Велика Британія розпочинає перевірку навчання моделей штучного інтелекту

Великобританія розробляє заходи щодо регулювання використання захищеного авторським правом контенту технологічними компаніями для навчання своїх моделей штучного інтелекту.

Британський уряд у вівторок розпочав консультації, метою яких є підвищення ясності як для творчих індустрій, так і для розробників штучного інтелекту, коли справа доходить до того, як інтелектуальна власність отримується, а потім використовується фірмами штучного інтелекту для навчальних цілей.

Деякі художники та видавці незадоволені тим, як їхній контент вільно збирається такими компаніями, як OpenAI і Google, щоб навчити своїх великих мовних моделей — моделей штучного інтелекту, які навчаються на величезній кількості даних, щоб генерувати людські відповіді.

Великі мовні моделі є основоположною технологією, що лежить в основі сучасних генеративних систем штучного інтелекту, зокрема таких, як ChatGPT від OpenAI, Gemini від Google і Claude від Anthropic.

Минулого року The New York Timesподав позов проти Microsoftі OpenAI звинувачує компанії в порушенні її авторських прав і зловживанні інтелектуальною власністю для навчання великих мовних моделей.

У відповідь OpenAI заперечив звинувачення NYT, заявивши, що використання відкритих веб-даних для навчання моделей штучного інтелекту слід вважати «добросовісним використанням» і надає «відмову» для правовласників, «оскільки це правильно. ”

Окремо платформа розповсюдження зображень Getty Images подала до суду на іншу фірму, що займається створенням штучного інтелекту, Stability AI, у Великій Британії, звинувативши її у вилученні мільйонів зображень зі своїх веб-сайтів без згоди для навчання своєї моделі Stable Diffusion AI. Stability AI оскаржила позов, зазначивши, що навчання та розробка його моделі відбувалися за межами Великобританії

Пропозиції до розгляду

По-перше, під час консультації буде розглянуто можливість зробити виняток із закону про авторське право для навчання штучному інтелекту, якщо воно використовується в комерційних цілях, але водночас дозволити власникам прав зберігати свої права, щоб вони могли контролювати використання свого вмісту.

По-друге, під час консультації будуть запропоновані заходи, які допоможуть творцям отримати ліцензію та отримати винагороду за використання їх вмісту виробниками моделей штучного інтелекту, а також дадуть розробникам штучного інтелекту чіткість щодо того, який матеріал можна використовувати для навчання їхніх моделей.

Уряд заявив, що як креативним індустріям, так і технологічним компаніям потрібно зробити більше, щоб гарантувати, що будь-які стандарти та вимоги щодо резервування прав і прозорості є ефективними, доступними та широко прийнятими.

Уряд також розглядає пропозиції, які вимагатимуть від розробників моделей штучного інтелекту бути більш прозорими щодо своїх наборів даних для навчання моделей і способів їх отримання, щоб правовласники могли зрозуміти, коли і як їхній вміст використовувався для навчання штучного інтелекту.

Це може виявитися суперечливим — технологічні фірми не надто готові, коли мова заходить про дані, які підживлюють їхні бажані алгоритми, або про те, як вони їх навчають, враховуючи комерційну чутливість, пов’язану з розкриттям цих секретів потенційним конкурентам.

Раніше, за колишнього прем’єр-міністра Ріші Сунака, уряд намагався погодити добровільний кодекс авторських прав на ШІ.

Правила авторського права на ШІ: Сполучене Королівство проти США

У нещодавньому інтерв’ю CNBC керівник фірми з розробки програмного забезпечення Appian сказав, що вважає, що Велика Британія має хороші позиції, щоб стати «світовим лідером у цьому питанні».

«Велика Британія зробила ставку на землю, заявивши, що надає пріоритет правам особистої інтелектуальної власності», — сказав CNBC Метт Калкінс, генеральний директор Appian. Він навів Закон про захист даних 2018 року як приклад того, як Велика Британія «тісно пов’язана з правами інтелектуальної власності».

Велика Британія також не є «суб’єктом такого ж приголомшливого лобістського нападу з боку вітчизняних лідерів штучного інтелекту, як США», – додав Калкінс, – це означає, що вона, можливо, не так схильна піддаватися тиску технологічних гігантів, як політики в США.

«У США будь-хто, хто пише закон про штучний інтелект, почує від Amazon, Oracle, Microsoft або Google ще до того, як цей законопроєкт дійде до розгляду», — сказав Калкінс.

«Це потужна сила, яка заважає будь-кому писати розумне законодавство або захищати права осіб, чия інтелектуальна власність оптом захоплюється цими великими гравцями ШІ».

Проблема потенційного порушення авторських прав компаніями, що займаються штучним інтелектом, стає все більш помітною, оскільки технологічні фірми рухаються до більш «мультимодальної» форми штучного інтелекту, тобто систем штучного інтелекту, які можуть розуміти та генерувати контент у формі зображень і відео, а також тексту. .

Минулого тижня OpenAI оприлюднив свою модель створення відео ШІ Sora у США та «більшості країн світу». Інструмент дозволяє користувачеві ввести потрібну сцену та створити відеокліп високої чіткості.