Американські оглядачі аналізують, якою є та може бути надалі політика новообраного президента США Дональда Трампа щодо України. Оскільки чіткого плану він досі не озвучив, аналітики висловлюють власні прогнози щодо можливого розвитку подій, передає Голос Америки.
Трамп "оточив себе скептиками щодо України", зазначає Ноа Ротман із National Review.
Водночас Семюел Чарап, політолог корпорації RAND наголошує: "На відміну від Джо Байдена, адміністрація якого дотримувалася політики непохитної підтримки України, не наполягаючи на визначеному фіналі війни, Трамп зосередився майже виключно на цьому фіналі".
Ротман наголошує, що, судячи із заяв, Дональд Трамп зосередився на чіткому послідовному меседжі щодо зобов’язань Америки щодо підтримки захисту України.
"Різдвяним дивом" він називає запевнення Financial Times у тому, що Трамп "продовжить озброювати Україну, домагаючись припинення війни". FT публікує це з посиланням на найближчих зовнішньополітичних помічників новообраного президента.
"Під час своєї кампанії Трамп обіцяв припинити допомогу Україні, змусити Київ розпочати негайні мирні переговори та залишити союзників по НАТО незахищеними, якщо вони не витрачатимуть достатньо коштів на оборону, лякаючи європейські столиці… Але … Трамп тепер має намір продовжити військові поставки США до Києва після його інавгурації", – упевнені журналісти FT.
Утім, Foreign Affairs застерігає, що окремі особи у оточення Трампа все ще наполягають на ультиматумах, щоб змусити сторони укласти угоду.
"Будь-який крок може дати зворотний ефект, – пише оглядач Семюел Чарап. – Повне припинення допомоги Україні майже за будь-яких обставин не в інтересах США, тому що це може призвести до поглинання країни Росією".
Джерела Financial Times свідчать, що Трамп і надалі притримується тези, що Україна "ніколи не повинна бути членом НАТО". А від європейських членів альянсу очікує підвищення витрат на оборону до 5% (при цьому "погодиться" на 3,5%, як кажуть наближені до Трампа особи, на яких посилається FT).
Foreign Affairs наголошує, що будь-який план завершення війни повинен включати чотири ключові елементи:
добре продуману угоду про припинення вогню,
надійну гарантію повоєнної безпеки України,
спосіб забезпечення відповідальності за агресію Росії,
заходи щодо стабілізації російсько-західних відносин.
Видання нагадує, що стаття 42.7 Договору про ЄС містить ті самі гарантії, що і стаття 5 натівських домовленостей – про взаємодопомогу учасників договору у разі нападу на одного з них. FA також наголошує – потрібні перемовини між союзниками про план закінчення війни. План Зеленського у виданні назвали нереалістичним.
Щодо часових перспектив, що FA зазначає: "Було б дивно, якби дипломатичні зусилля з припинення війни увінчалися успіхом менш ніж за рік, якщо вони взагалі досягнуть успіху".