Американский политолог Сэмюэль Чарап в статье для Foreign Affairs закладывает очень опасное предположение о том, что российско-украинская война – это в значительной степени побочный продукт российско-американского конфликта вокруг расширения НАТО, считает аналитик проекта "Вернись живым" Глеб Волосский.
США и РФ
По его словам, американец предполагает, что конфликт связан с вполне легитимными интересами безопасности РФ, пусть и реализованными нелегитимным способом. Соответственно, Чарап считает, что урегулирование этих противоречий позволит завершить войну и вернуть стабильность на европейский континент. Это ошибочное суждение, подчеркивает эксперт.
Аналитик подчеркивает, чтобы понять его опасность, стоит упомянуть Роберта Джервиса и его "Perception and Misperception in International Politics". В частности, как один из примеров опасности неправильного восприятия Джервис упоминает выбор между умиротворением и сдерживанием. К примеру, умиротворение действительно может стабилизировать систему, если интересы актера локальны и их реализация поможет кооптировать его для поддержания действующего миропорядка. Если же актер имеет более широкие ревизионские намерения, то умиротворение лишь улучшит его стратегическое положение для дальнейшей борьбы.
Напомним, портал "Комментарии" рассказывал , что среди первопричин начала войны против Украины Лавров назвал расширение НАТО.