О военной медицине: это не просто катастрофа

Этот текст - не просто мой гнев, это мой протест. Потому что то, что я вижу и с чем сталкиваюсь, - позор для всей системы военной медицины.

Я уже задолбалась бороться с этим идиотизмом как начмед батальона, потому что это все абсолютное отчаяние.

И сейчас я хочу обратиться к каждому, кто считает, что "как-то оно работает".

Один случай заставил меня задуматься: как люди, настолько некомпетентные, вообще попадают на ответственные должности? Как начмед, командир медроты, врач, который должен был бы быть примером, позволяет себе такое невежество?

ВОТ ФАКТЫ:

Это не просто катастрофа. Это показатель полной профнепригодности!

Этот человек не читает протоколы, не знает стандартов оказания помощи раненым, нарушает и ставит под свои собственные сомнения действующие стандарты Минздрава, не интересуется исследованиями или обучением. И, очевидно, не планирует это менять.

Более того, эта "компетенция" подтверждается неоднократно. Достаточно посмотреть, как он заполняет первичную медицинскую документацию. Человек, который должен спасать жизни, просто не ориентируется в своей работе.

Возьмем воображаемую ситуацию.

Представим, что раненый - не простой боец, а, например, командующий Медицинскими силами. Приехал с проверкой, попал под обстрел, получил ранение. И вот его глаза тампонируют бинтом, сверху кладут защитный щиток, а дальше - полная травматизация и риск ослепнуть навсегда. Звучит абсурдно?

Или идем дальше: допустим, это президент. Представьте, что в его командировке что-то пошло не так, и помощь оказывает вот такой врач. Как думаете, сколько будет длиться "разбор полетов"? Кто понесет ответственность? Я уверена, что все разберут до малейшей молекулы, виновных найдут и накажут.

А теперь вопрос: почему это не работает для наших бойцов? Почему, когда такое случается с простым солдатом, все делают вид, что это норма? Кто ответит за те ошибки, которые стоили людям жизни или здоровья?

И это не единичный случай.

В 2015 году был подобный случай в полку ССО. Раненому затампонировали оба глаза (один здоровый!), наложили давящую повязку, и результат - человек в 25 лет полностью потерял зрение. Навсегда.

Кто понес ответственность? Никто.

Почему? Потому что "такое бывает". Война, сложное ранение, ну вы же понимаете.

К кому обращаться?

Начальники, командиры, офицеры, ОСИЗы, ОТГ, ведущие хирурги - это к вам вопрос. У нас куда ни плюнь попадешь в какого-то эксперта или начальника.

Как вы занимаете свои должности? Какие критерии компетентности? Существуют ли они вообще эти критерии? Или у нас теперь правило дурного тона - быть на ответственных позициях без знаний, опыта и желания их получить?

А ну, вы же читаете меня! Кто из вас проходил курс TCCC? ATLS? ETC? Какие цели трансфузионной терапии при геморрагическом шоке? Какие функции вообще кровь выполняет? Ну вы меня поняли.

Зато у нас быть ведущим хирургом сектора и принимать решения в боевой травме, имея за плечами опыт гражданского флеболога, терапевта, кардиохирурга это НОРМАЛЬНО. И никто и ничто не может помешать. Потому что НЕТ У НАС НИКАКОГО МЕХАНИЗМА ОТБОРА, проверок компетентности и тому подобное. Не существует.

Кто должен отвечать за эту систему, где люди не читают даже базовых протоколов? Куда писать жалобы, когда "на земле" творится вот такое?

Что делать?

Конструктив:

Итог

Это не просто проблема. Это позор. И если мы не изменим эту систему сейчас, последствия будут катастрофическими. Потому что война не прощает невежества. И жизнь наших бойцов - не тестовый полигон для тех, кто не знает, что делает.

ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО, если мы не можем даже обеспечить элементарной компетенции для тех, кто спасает жизни?

Источник