Несмотря на сопротивление россиян Силы обороны в Курской области, продолжают выполнять поставленные задачи. При этом до сих пор неизвестно, какая у них задача. Однако в информационном пространстве фигурирует тема возможного захвата ВСУ Курской АЭС. Может ли Украина пойти на такой шаг? Издание "Комментарии" разбиралось в этом вопросе, проанализировав мнения экспертов.
Бои в Курской области. Фото: из открытых источников
Силы обороны могут нанести локальное поражение оккупантам
Военный обозреватель Израиля Давид Шарп в эфире Radio NV отметил, что новую украинскую наступательную операцию в Курской области РФ следует воспринимать как локальную.
"По ряду соприкасающихся признаков, я считаю, что украинскую операцию можно назвать контратакой, а не контрнаступление. То есть она имеет определенные достаточно ограниченные цели… Для противника это стало неожиданностью, российская армия проводила наступательную операцию, а Украина оборонную. Насколько я понимаю, (цель – ред.) улучшить тактическое положение, заняв территорию и получить определенную конфигурацию для обороны", — сказал Шарп.
Эксперт добавил, что благодаря неожиданности для РФ и определенному преимуществу на отдельном участке, Силы обороны могут нанести локальное поражение оккупантам на этом направлении.
"АЭС — это проблематичная цель с внешнеполитической точки зрения. "Игры" вокруг ядерной электростанции — это огромные риски. Впервые, когда был эффект неожиданности, когда украинцы собрали достаточно большую группировку... Застали врасплох Россию. И если брать под контроль АЭС, то надо было тогда, когда не было обороны. Даже тогда это, скорее всего, не было целью. Сегодня о какой АЭС можно говорить, если собрана большая группировка...", — добавил Шарп.
ВСУ выполняют несколько стратегических задач
Военный эксперт, полковник запаса ВСУ Роман Свитан в эфире Radio NV рассказал, что в Курской области украинские защитники выполняют ряд стратегических задач.
"Несколько стратегических задач выполняется нашими войсками на российской земле. Первое — это уничтожение суджанской группировки, которая пыталась развернуться и двигаться в сторону Сум. Второе — это сковывающая операция, вытащили на себя около 70 тысяч войск, 20 тысяч из которых уже 200-е и где-то так же тяжелые 300-е. Третья и основная задача, которая была выполнена — это слом архитектуры фронта. Наконец мы с юго-восточного направления создали новый, северный фронт в сторону Москвы. Это надо было делать еще вначале", — заявил аналитик.
Он также пояснил, каким образом во время нового наступления сил обороны в Курской области удалось заглушить радиосвязь. По его словам, Украина для этого использовала стандартные средства РЭБ.
Эксперт отметил, что в случае успешной наступательной кампании Украина может создать новую линию фронта в Курской области вдоль реки Сейм.
"Она из Белгородской области заходит на Курщину. Там идет полупетля и идет дальше в Сумскую область. Река Сейм очень хорошо очерчивает этот плацдарм, который как оперативный может использоваться… С правого берега будет оставаться тот же Курск, это приблизительное соотношение, как сейчас в Херсоне. Курчатов и АЭС с левой стороны, мы можем взять под контроль. Льгов и Рыльск, там два штаба бригад расположены", — отметил Свитан.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F0b2317aa6c6f1ba4d549b3445d29426b.jpg)