Байден непроизвольно проложил путь для возвращения Трампа в Белый дом — The Hill

Поскольку время президентства Джо Байдена истекает, самое время подвести итоги его пребывания в должности. Невозможно оценивать президентство Байдена изолированно, поскольку оно неразрывно связано с человеком, который сейчас его заменяет: Дональдом Трампом.

Байден рано подвергся роковой самоуверенности, что он может стать лидером-трансформатором, подобным Франклину Рузвельту или Линдону Джонсону. Как сообщают историки, Байден преследовал амбициозные цели, но ему не хватало электорального мандата и большинства в Конгрессе, которое Рузвельт и Джонсон использовали для осуществления радикальных изменений, отмечает колумнист Мэтт Льюис.

Указы Байдена быстро отменили некоторые из более ограничительных мер иммиграционной политики Трампа, которые, по мнению критиков, действовали как магнит для нелегального пересечения границы. Он также потратил значительные средства на помощь в борьбе с пандемией COVID-19, а такие издания, как Vox, отметили, что "план спасения Америки" привел к усилению инфляции — хотя масштабы убытков остаются дискуссионными, а инфляция выросла в глобальном масштабе.

Кроме того, решение Байдена завершить запланированный Трампом вывод войск из Афганистана было омрачено катастрофическим исполнением. Хаотичный выход привел к тому, что его рейтинги поддержки резко упали и больше никогда не восстановились.

Не помогло и то, что Байден и его команда преуменьшали последствия этих ошибок, называя их "временными" (инфляция) или "циклическими" (ажиотаж на границе).

Когда Байден действительно достигал впечатляющих законодательных побед и достижений (например, в производстве энергии), он редко получал много похвалы.

"Современное президентство требует риторической и физической силы — качеств, которые Байдену часто было трудно продемонстрировать. Но именно его нежелание быть переходным президентом, который мог бы передать эстафету молодому поколению лидеров, в конце концов решило судьбу его партии", — пишет колумнист.

Эксперт по лидерству Джон Максвелл говорит, что "успех без преемника — это, в конце концов, провал". Выбор Байденом Камалы Харрис на должность вице-президента был, пожалуй, его первой большой ошибкой.

Загруженная сложными задачами, которые были перед ней поставлены, Харрис не смогла стать жизнеспособной преемницей. А откладывая свое окончательное решение уйти в отставку, Байден оставил демократов без времени, чтобы сплотиться вокруг более сильного кандидата.

"По этим причинам президентство Байдена больше похоже на мост в никуда, чем на мост в будущее. Байдена избрали для "возвращения к нормальной жизни" после бурного первого срока Трампа. Но не сумев построить крепкое демократическое наследие, он невольно проложил путь для возвращения Трампа в Белый дом", — считает Льюис.

Ранее корреспонденты Politico писали, что Байден избегает активной публичной деятельности в преддверии возвращения Трампа к власти. Байден фактически исчез с радаров после болезненного поражения демократов на выборах.