The Hill припустила, на які ще країни може націлитися Трамп
Візьмемо Гренландію і Панаму. З обома цими країнами пов'язані численні питання національної та економічної безпеки та інтереси, які безпосередньо стосуються США. Під час своєї пресконференції в Мар-а-Лаго на початку цього тижня Трамп сказав, що "Гренландія потрібна нам для цілей національної безпеки" і він не виключав застосування військової сили для захоплення остова.
Також Трамп висунув ідею "об’єднання" Сполучених Штатів і Канади після оголошення прем’єр-міністром Канади Джастіна Трюдо про відставку, наголосивши, що це убезпечить Канаду від впровадження мит з боку Вашингтона.
Трамп і його здатність до успішних бізнес-угод тепер спрямовані на країни, а не на будівлі та готелі. Коли він дивиться на певні проблемні країни, здається, що він запитує себе: "А що, якщо ми просто купимо її й зробимо частиною США?", вважає Дуглас Маккіннон, колумніст та колишній співробітник Білого дому та Пентагону.
"Очевидно, що це питання дещо жартівливе, але воно має дуже серйозну складову. Повертаючись до країн, які мають безпосередній вплив на національну та економічну безпеку Америки, як щодо Куби? Ця комуністична країна швидко розвалюється, але її близькість до США, в поєднанні з доступом, який вона надає нашим супротивникам як плацдарм для дій проти нас, все ще кваліфікують її як явну і реальну загрозу", — пише Маккіннон.
Залишаючи осторонь корумповане і невдале керівництво цієї країни, знову ж таки, якби нам дозволили провести опитування серед населення Куби, я готовий посперечатися, що величезна кількість людей хотіли б, щоб їхня острівна країна негайно стала частиною США, додає колумніст.
"Додаючи до списку "що якби", а як щодо Багамських островів, Гаїті, Тайваню або навіть Північної Кореї? Трамп, будучи Трампом, бачить світ своїми очима", — підсумував колишній співробітник Білого дому та Пентагону.
Раніше в The Hill назвали справжню причину експансіоністських заяв Трампа. Він вже давно використовує таку риторику як інструмент ведення переговорів і позиціонування, особливо коли мова йде про погрози застосування військової сили.