Заявления Трампа по поводу Гренландии вызвали в Китае дебаты вокруг вопроса Тайваня — Reuters

В течение многих лет правительство США призывало Китай проявить "сдержанность" в претензиях на контроль над Тайванем и отказаться от военных угроз. Впрочем, по мнению некоторых китайских комментаторов, сила этого давнего послания Вашингтона теперь подорвана угрозами избранного американского президента Дональда Трампа взять под контроль Гренландию и Панамский канал, не исключая возможности применения силы, сообщает Reuters.

Последствия комментариев Трампа для политики США в отношении Тайваня в последние дни широко обсуждаются в китайских социальных сетях, также дискуссии проводят аналитики.

Хотя в военном противостоянии вокруг Тайваня в ближайшей перспективе ничего не изменится, есть предположение, что разрыв Трампа с нормами американской дипломатии может создать определенные возможности для Пекина.

По словам одного китайского эксперта, первый срок пребывания Трампа в Белом доме свидетельствует о том, что американский президент рассматривает внешнюю политику как "трансакционную" по своей природе, а это значит, что Трамп может быть склонен к соглашению по Тайваню.

Профессор Института международных исследований Университета Фудань в Шанхае Чжао Минхао считает, что угрозы Трампа "забрать" Гренландию, Панамский канал и даже Канаду нужно воспринимать серьезно.

"Многие в Китае все еще воспринимают Трампа как умеющего договариваться человека даже в очень сложных вопросах, таких как вопрос Тайваня”, - отметил профессор.

Министерство иностранных дел Китая назвало "абсурдными" попытки связать статус Гренландии с Тайванем.

"Вопрос Тайваня является внутренним делом Китая, и как его решить - дело китайского народа", - говорится в заявлении МИД Китая, направленном агентству Reuters.

"Любое искажение суверенного статуса Тайваня не изменит статус-кво в Тайваньском проливе", - заявили тем временем в МИД Тайваня.

Китай считает Тайвань частью своей территории и никогда не отказывался от возможности применения силы, чтобы взять остров под свой контроль.

Ограничительным фактором для Пекина является то, что США по закону обязаны предоставить Тайваню средства для самозащиты, хотя в условиях политики "стратегической неопределенности" неясно, придут ли американские войска на помощь Тайбэю в случае военного вторжения Пекина.

В свой первый президентский срок Трамп предлагал мощную поддержку Тайваню, в том числе урегулирование продажи оружия. Но во время предвыборной кампании в прошлом году Трамп заявил, что остров должен платить США за защиту. Тайвань неоднократно утверждал, что стремится увеличить расходы на оборону.

Безусловно, тайваньский вопрос существенно отличается от ситуации с Гренландией, Канадой или Панамским каналом: в глазах Пекина Тайвань уже является юридически территорией Китая, хотя Тайбэй отвергает эти претензии.

Тем не менее, комментарии Трампа по поводу Гренландии вызвали ажиотаж в китайских социальных сетях.

"Если Гренландия будет аннексирована Соединенными Штатами, Китай должен забрать Тайвань", - написал профессор права в Университете Гонконга Ван Цзяньюй на платформе Weibo.

Один из комментаторов заявил, что если Трамп все же "двинется на Гренландию", Китай должен воспользоваться возможностью "вернуть Тайвань".

"Трамп, похоже, настроен серьезно, поэтому мы тоже должны посмотреть, что можем получить от этого", - написал еще один пользователь.

Доцент Школы политики и международных исследований Центрально-китайского педагогического университета Чэнь Фэй написал в китайском новостном портале NetEase, что так же, как Гренландия для США, Тайвань является ключевым интересом безопасности для Китая.

Но эти два вопроса не тождественны, поскольку то, что может сделать Трамп, напрямую угрожает суверенитету другой страны, добавил он.

“Тайвань – это внутренняя территория Китая и чисто внутреннее дело Китая. Это не имеет ничего общего с суверенитетом другой страны”, – заявил Чэнь.

Эксперт по вопросам Тайваню в Немецком фонде Маршалла Бонни Глейзер считает, что для лидера Китая Си Цзиньпина большее значение имеют другие факторы, особенно его оценка военного потенциала страны и вероятных расходов, которые будут ждать Пекин в случае применения силы против острова.

“Я сомневаюсь, что Пекин будет проводить параллели между Гренландией и Тайванем. Китайцы считают, что Тайвань уже есть и всегда был частью Китая”, – говорит Глейзер.

Бывший сотрудник Министерства обороны США Дрю Томпсон считает достаточно абсурдным мнение о том, что комментарии Трампа по поводу Гренландии могут повлиять на претензии Китая на Тайвань.

“Но мне кажется, если президент Трамп откажется исключить применение военной силы для защиты интересов США, то такое заявление и решительность послужит дальнейшему сдерживанию Пекина от любых действий, побуждающих США принять военные меры для защиты Тайваня. Это достаточно мощный сдерживающий фактор для Китая", – считает Томпсон.

О том, что означают экспансионистские заявления Трампа, размышлял Сергей Корсунский в статье "Как Трамп планирует изменить мир: анализ его заявлений без эмоций".