Круговая порука: возможно ли вообще выбросить Россию из Совбеза ООН

Глас вопиющего в пустыне?.

В ситуации, когда мир все больше привыкает к агрессивной войне, развязанной Россией против Украины, всколыхнуть сознание наблюдателей могут только картины крайней жестокости оккупантов.

Они исправляют "кривое зеркало" российской пропаганды, показывая поистине черное и белое.

И именно предъявлением их мира в Организации Объединенных Наций вынуждена заниматься украинская делегация.

Так, на днях постпред Украины при ООН Сергей Кислица 13 января, во время неформального заседания Совбеза ООН в формате Аррії по обсуждению нарушений Россией международного гуманитарного права в отношении украинских военнопленных и удерживаемых гражданских лиц, продемонстрировал в ООН видео с признанием командира подразделения Русич российской армии Алексея Мильчакова в его приверженности нацизму.

На этом видео, как пишет Укринформ, российский военнослужащий прямо признается:.

"Я нацист, я прямо об этом говорю.

Я даже могу поднять руку (в нацистском приветствии - ред.)".

Постпред также рассказал, что подчиненные этого военного "могут играть отрезанной головой заключенного, хвастаясь этим в интервью, или размещать объявления в соцсетях о поиске "крымского татарина для ритуального жертвоприношения", а затем кичиться, что совершили такой ритуал".

Кислица также отметил, что министерство иностранных дел России "обучает своих дипломатов по всему миру" распространять ложь и вести клеветнические кампании.

Речь идет, в частности, о умножении фейков о бригаде Азов, являющихся "одним из основных инструментов российской пропаганды с 2014 года".

Но полномасштабная война наконец-то обнаружила правду, заметил постпред.

Внутренняя кухня ООН.

Собрание членов Совбеза ООН в формате Аррії было организовано постпредством Великобритании при поддержке Украины, Эстонии, Латвии, Литвы и США.

Конечно, подобные напоминания мировому сообществу о враге, против которого Украина сейчас борется, очень важны.

Но сдвинут ли они с места "спящую" ООН? И возможно ли это в принципе?.

Ответы на такие вопросы можно найти в недавнем интервью Кислицы Голосу Америки.

По его словам, корни того, что сейчас происходит в ООН, нужно искать в событиях прошедших десятилетий.

"В ООН до меня было много и политиков, и дипломатов, и ученых, которые писали статьи политического, научного характера, где они анализировали события, происходившие в августе, декабре и далее 91-го года..

Веду к тому подавляющее большинство постпредов - они очень хорошо знают матчасть, историю вопроса.

Но когда я начал с ними обсуждать тему пребывания Российской Федерации в Совбезе и вообще в ООН, то для меня стало искренним открытием, что многие за эти 30 плюс лет, прошедшие с 91-го, никогда не изучали, что произошло - потому что для них это уже была данность", - рассказал Кислица.

При этом он подчеркнул, что не имеет до сих пор, к сожалению, полного доступа к архивной информации.

"Еще до моего приезда в Нью-Йорк сотрудники постпредства пытались в архиве ООН получить часть документов, имеющих отношение к тому, как Российская Федерация оказалась в кресле постоянного члена (Совбеза - ред.), но им отказывали, говорили о том, что часть документов являются тайными..

В частности, речь шла об одном из последних меморандумов правового советника ООН тогдашнему генеральному секретарю ООН Хавьеру Пересу де Куэльяру.

Кажется, это было за 18 декабря, когда правовой советник Организации Объединенных Наций описывал три варианта возможного развития событий, и все три варианта предполагали голосование (о членстве РФ - ред.) в Совбезе и на Генеральной ассамблее - чего, как мы все знаем, не произошло", - вспомнил Кислица.

Впрочем он убежден, что и Украине "уже давно пора признать ответственность в том, что делегация Украины во главе с уже избранным президентом Кравчуком как в Беловежской Пуще, так и в Алматы, по сути, дала согласие на то, чтобы Российская Федерация заняла место Советского Союза" в ООН и Совбезе.

Однако самой РФ, по словам Кислицы, активно "посодействовали" и в штаб-квартире ООН.

"Здесь, в штаб-квартире, очень помогли московской миссии.

Хавьер Перес де Куэльяр, генеральный секретарь - у него также оставались считанные дни в должности, потому что с 1 января 92-го года на должность вступал генеральный секретарь Бутрос Гали.

А как вы знаете, не может быть избран генеральный секретарь любой, если на его назначение не дают согласия все постоянные члены, и это очень важный рычаг контроля со стороны постоянных членов за деятельностью любого генерального секретаря.

И, собственно, в ту рождественскую пору именно де Куэльяр дал указание секретариату поменять все таблички.

И таблички были заменены", - продолжил он.

То есть, грубо говоря, решение базировалось на том, что де Куэльяр получил от тогдашнего посла Советского Союза в ООН Воронцова письмо о желании Ельцина, чтобы Российская Федерация стала продолжателем, а не правопреемницей СССР в ООН, и это было исполнено.

Теперь, по словам Кислицы, изменить что-либо - крайне тяжело.

"Вся система создана таким образом, чтобы права и полномочия постоянных членов никогда не подвергались сомнению..

Существует круговая порука, потому что никто из них не готов открывать досье о правах и полномочиях постоянных членов, ибо это может открыть процесс пересмотра всех прав и полномочий всех постоянных членов.

Эта организация не сможет существовать в том виде, как она создана в соответствии с уставными решениями, если у Соединенных Штатов отберут право вето.

Все понимают, что есть юридические проблемы с тем, как Россия стала членом ООН и постоянным членом Совета Безопасности.

Но они просто закрывают глаза на это", - подчеркнул Кислица.

Однако, по словам Кислицы, следует помнить также, что "Соединенные Штаты, Великобритания, Франция как постоянные члены Совбеза, как члены ООН вместе с другими странами, возможно не столь мощными с точки зрения экономик и военной мощи, сделали невероятно многое для того, чтобы Украина продолжала существовать и не была захвачена Российской Федерацией".

"Нам нужно это признавать и благодарить эти страны, с одной стороны.

С другой стороны, как я сказал, ни одна из этих стран не хочет открывать досье.

И, тем более, углубляться в историю и пересматривать те решения, которые были приняты на тот момент", - продолжил он.

Что ж, несмотря на это ООН продолжает функционировать в своем привычном ритме: на 16 января назначено заседание Совета Безопасности ООН, где будут обсуждать ситуацию в Украине в связи с военными действиями РФ.

Встречу проведут по запросу Словении и США, предварительно консультировавшихся с украинской делегацией.

Ожидается очередная "большая озабоченность".

Ирина Носальская.