Запад давит: будут ли мобилизовывать 18-летних

Салливан и Волц заодно.

Администрация нынешнего президента Джо Байдена скрыто и открыто давила на Украину для того, чтобы снизить мобилизационный возраст.

Довольно скандальным стало заявление советника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана, которое он сделал 19 ноября 2024 года.

Он сказал, что нынешние проблемы Украины на фронте связаны с дефицитом военных, а не оружия, которое систематически предоставляли позже, чем было нужно.

Уже 27 ноября издание AP со ссылкой на высокопоставленного чиновника отметило, что администрация действующего президента США Джо Байдена призывает Украину увеличить численность армии, разрешив мобилизацию призывников с 18 лет.

Чиновник сказал, что "чистая математика ситуации в Украине заключается в том, что ей нужны дополнительные войска для борьбы против России".

И похоже, что будущая администрация президента США придерживается "линии Салливана" по снижению мобилизационного возраста в Украине до 18 лет.

Об этом 12 января заявил потенциальный советник Трампа по национальной безопасности Майк Волтц.

"Их призывной возраст сейчас с 25 лет, не с 18.

Мне кажется, многие люди не понимают, что они могут привлечь сотни тысяч новых военных..

Когда мы слышим о моральных трудностях и ситуации на фронте, стоит отметить о том, что если украинцы призывают весь мир поддержать демократию ва-банк, то и они сами должны действовать соответственно",- сказал он.

Уже на следующий день вышло интервью с Джейком Салливаном, который повторил старые тезисы: мол, Украина все равно пойдет на уступки и снизит мобилизационный возраст до 18 лет.

"Это острая проблема, и это то, что Украине придется решать, даже если мы сделаем все возможное, чтобы предоставить им боеприпасы, в которых они нуждаются",- отметил он в интервью Bloomberg.

Украинский публицист, консультант по стратегическим коммуникациям Юрий Богданов на своей странице в Facebook отмечает: историю с мобилизацией 18-летних впервые вытащил именно Салливан, чтобы оправдать все просроченные решения по оружию, разрешениям и санкциям.

"Ибо как выяснилось, если дать бить по России ракетами или наложить реальные санкции на нефтяной сектор, не произойдет примерно ничего.

Но возможность россиян вести войну снизится.

Сейчас эту риторику "унаследовали" трамписты, чтобы подстелить себе соломки из-за нежелания принимать решения.

Пока что",- пишет Богданов.

Он отмечает, что в Украине действительно недостаточно людей в ВСУ, но частью этих проблем является затягивание решений по оружию и разрешениям от партнеров.

"Потому что все не принятые решения по оружию - это конкретные жизни.

Не принятые решения как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев, которые блокировали оказание помощи более чем полгода.

Это конкретные жизни людей, которые погибли или были искалечены.

Наличие оружия, и в первую очередь того, которое Украина не может произвести сама, так же влияет на мотивацию людей.

Опосредованно, но влияет",- убеждает он.

Богданов добавляет: попытки партнеров рассчитаться за собственные просчеты украинской кровью выглядят людоедскими.

К слову, украинская власть не горит желанием уменьшать призывной возраст, по крайней мере по состоянию на сейчас.

Не заставлять, а поощрять.

Президент Владимир Зеленский лично выражает резкое неприятие снижения мобилизационного возраста до 18 лет.

10 декабря он заявил, что Украина не должна компенсировать нехватку оборудования и подготовки молодостью солдат, поэтому надо сосредоточиться на обеспечении имеющихся бригад.

Глава государства отметил, что "приоритетом должны быть поставки ракет и снижение военного потенциала России, а не снижение призывного возраста в Украине".

14 января он повторил мысль.

"Мы должны укомплектовать свои бригады соответствующей техникой.

Все эти запросы есть у наших партнеров.

Я думаю, что это самое главное - человек должен быть защищен.

Иметь соответствующее оружие и знания.

Этим наши партнеры должны насыщать украинскую армию в первую очередь", - отметил Зеленский.

Военные также высказывают мнение, что снижение мобилизационного возраста не сильно поможет наполнить войско людьми.

Бывший командир роты в батальоне Айдар Евгений Дикий отмечает: чтобы улучшить ситуацию надо не снижать возраст, а "мотивировать людей".

"По моему мнению, в чем ошибается Волтц и все другие американцы: они не понимают сути проблемы.

Они считают, если у нас не хватает людей, то это означает, что все те, кто по закону должны служить, уже служат.

И их не хватает.

"Поэтому давайте меняйте закон, расширяйте его на какие-то следующие категории, например, на 18-летних".

То есть они были бы правы в своей логике, если бы у нас все украинцы 25+ лет уже служили",- отметил Дикий в эфире Киев24.

В то же время, по его словам, в Украине сложилась совершенно другая ситуация.

"Украинцы, которые сейчас по закону должны были бы служить, вот 25, 27, 30, 35 лет, большая часть их пока не служит.

И если мы просто изменим закон на 18-летних, то так же вместе с ними не будут служить еще и 18-ти и 20-летние",- убежден Дикий.

Но если не навести порядок с мобилизацией, то придется снижать мобилизационный возраст, говорит старший лейтенант ВСУ, бывший командир роты 47 отдельной механизированной бригады Николай Мельник.

Потому что людей в ВСУ объективно не хватает.

По его мнению, прежде всего нужно "навести порядок в мобилизации, что включает борьбу с коррупцией в системе мобилизации, и в бронировании стратегических предприятий".

"Если этого не будет, то есть если мы не проведем действительно всеобщую мобилизацию, от которой невозможно будет откупиться, тогда другого выхода, чем мобилизовать 18-летних не будет", - заявил военный в эфире Радио Свобода.

Условия таких контрактов сейчас разрабатывают в Министерстве обороны.

Демографическая проблема.

В контексте мобилизации с 18 лет не стоит забывать о важном аспекте - демографии.

Как пишет издание BBC, мужчин до 25 лет в Украине на самом деле меньше всего.

Так произошло из-за низкой рождаемости в конце 1990-х.

"Украинцы 18-25 лет - это люди, рожденные в начале 2000-х.

В этот период в Украине была наименьшая рождаемость.

Поэтому, если, условно, в 2001 году уже родилось меньше людей, и сейчас они погибнут на фронте, то в следующих поколениях украинцев родится еще меньше",- пишет в своей колонке для УНИАН заместитель директора Института демографии и проблем качества жизни НАН Украины Александр Гладун.

Он добавляет, что снижение мобилизационного возраста - это не столько проблема демографов, сколько компетенция Министерства обороны и Генерального штаба, которые принимают решение исходя из потребностей войны, наличия оружия, востребованности людей определенной квалификации, определенных специальностей.

А военный обозреватель Александр Коваленко в своем Telegram прямо пишет: если Украина поддастся требованиям американских политиков снизить мобилизационный возраст, это не принесет существенного эффекта на фронте, но может обернуться демографической катастрофой для страны.

Прежде всего он обратил внимание на то, что дополнительные рекруты должны быть соответствующим образом вооружены и оснащены.

"Допустим, мобилизуют 100 тысяч человек.

Это примерно 125 батальонов, которые в свою очередь должны быть укомплектованы танками - 1 375, ББМ - 4 125, артиллерия - 1 500 и так далее.

Вопрос, откуда это все у Украины, если от США мы получили непосредственно только 31 танк М1А1? Мистер Трамп передаст для комплектации 125 батальонов 1 375 M1A1 Abrams, пылящихся на складах в количестве более 5 500 ед.

при более чем 2 500 находящихся в строю?"- спрашивает Коваленко.

Он подчеркнул, что без надлежащего оснащения оружием и техникой дополнительные 100 тысяч пехотинцев "закончатся в ноль" за 3-4 месяца.

И если это будут 18-летние ребята, то это будет "тотальный демографический апокалипсис", считает аналитик.

В то же время Коваленко выразил уверенность, что снижать мобилизационный возраст просто нет необходимости, поскольку Украина до сих пор не исчерпала полностью мобилизационный ресурс среди мужчин в возрасте 25+.

Валерия Шипуля.