ДБР оголосило підозру судді Господарського суду Києва, який виніс рішення в інтересах Міноборони РФ

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру судді Господарського суду Києва за те, що той виніс рішення на користь Міністерства оборони РФ. Суддя виніс рішення 2012 року повідомили в ДБР.

Правоохоронці не називають імені судді, однак «Українська правда» з посиланням на джерела пише, що підозру отримав Анатолій Івченко.

«Встановлено, що ще у 2011 році країна-агресор залучила до підривної діяльності проти України тодішніх президента, прем’єр-міністра України та суддю Господарського суду Києва, а також керівників різних ланок судової системи. Керівництво РФ розробило план, відповідно до якого обороноздатність та збройні сили агресора будуть фінансуватися коштом державного бюджету України під приводом виконання рішення Господарського суду Києва про погашення неіснуючого боргу», – зазначили у ДБР.

Аби реалізувати злочинний план, міністр оборони РФ 2011 року звернувся з листом до тодішнього керівництва України. Зокрема, міністр країни-агресорки просив посприяти погашенню заборгованості одного з суб’єктів господарювання на суму 405,5 млн. доларів за поставлений природній газ ще у 1996-1997 роках.

«Наша держава не мала жодного відношення до боргу комерційного підприємства і не могла нести за нього відповідальність. Проте колишнє керівництво країни у 2011 році почали наголошувати у ЗМІ, що Україна має погасити вказану суму міністерству оборони РФ. Крім того, був підготовлений лист до СБУ з проханням притягнути до кримінальної відповідальності керівника суб’єкта господарювання за нібито перекладання на державу цього боргу», – додали в ДБР.

До схеми високопосадовці залучили керівництво судової системи та суддю Господарського суду Києва. Це потрібно було для того, аби суд виніс неправомірне рішення про стягнення вищевказаної суми.

Потім 2012 року Міноборони РФ подало в Господарський суд Києва позов проти Кабінету міністрів, яким вимагало стягнути з українського держбюджету понад 3 млрд гривень.

«Росіяни розраховували на те, що ще 2004 року на той час прем’єр-міністр, а надалі президент України, обіцяв їм сприяти у виконанні цих судових рішень. Проте, через відсутність договірних правовідносин між позивачем та відповідачем суддя мав відмовити у відкритті провадження у справі», – зазначили в ДБР.

Ба більше, Міноборони РФ не приєднало до позову жодного доказу на підтвердження того, чому Україна нібито мала сплатити борг. Попри це суддя господарського суду виніс незаконну ухвалу та переклав на уряд обов’язок збирання і надання доказів у справі.

«За цією ухвалою Кабмін надав копії листування між керівниками урядів України та Росії 1996 року. Вони були датовані ще до укладення суб’єктом господарюванням угоди, по якій виник борг, тому ці листи не могли бути доказами як існування боргу, так і перекладання його на Україну. До того ж оригіналів цих листів ніколи не існувало, проте цей факт суд проігнорував», – пояснили в ДБР.

Суддя задовольнив позов Міноборони РФ та постановив стягнути з будь-якого рахунку держбюджету України на користь Росії понад 3,1 млрд грн. Суддя ухвалив таке рішення навіть попри те, що сплив термін позовної давності та відсутність гарантій держави за боргами підприємства. 

«На виконання зазначеного незаконного рішення суду на користь РФ з України було стягнуто частину коштів. Після початку агресії РФ проти нашої країни та зміни керівництва держави, іншим суддею Господарського суду у 2014 році скасовано це незаконне рішення, однак повернути безпідставно стягнуті в інтересах Росії гроші так і не вдалося. За даними слідства ці кошти пішли на фінансування так званої СВО», – підсумували в ДБР.

Раніше повідомлялося, що Служба безпеки України та Державне бюро розслідувань заочно оголосили підозру колишньому народному депутату, який входив до заборонених в Україні «Партії Регіонів» та «Опозиційної платформи – За життя». Підозру він отримав за двома статтями, одна з яких державна зрада. Деталі справи свідчать, що мова йде про Вадима Новинського.