Второй раунд: чего ожидать от нового срока Трампа в Белом доме?

20 января в США состоится инаугурация нового президента — в Белый дом вернется Дональд Трамп и начнет свой второй срок в должности. Чего ждать от второго президентства Трампа и что стоит на кону?

Ожидается, что вторая администрация Трампа будет оказывать огромное влияние как внутри страны, так и во всем мире, пишет The Guardian. Хотя нужно время, чтобы политика Трампа и ее последствия "проявились", сейчас можно сделать определенные предположения относительно того, куда все движется.

СМИ писали, что в команде Трампа уже готовят более ста указов, начиная с первого дня работы нового президента в Белом доме, которые будут касаться, в частности, вопросов безопасности границ, депортации и других приоритетов политики и обещаний, сделанных во время предвыборной кампании. Некоторые из запланированных указов могут быть важными, другие более символическими посланиями нового президента.

По данным FT, ЕС анализирует сотни указов и санкций, введенных президентом США Джо Байденом, на фоне беспокойства, что Трамп после вступления в должность отменит все эти меры. Одно из наибольших беспокойств касается, в частности, возможной отмены санкций против РФ. Брюссель опасается, что Трамп может попытаться отменить решения своего предшественника только потому, что они были приняты Байденом, не слишком беспокоясь о последствиях для союзников.

"Перевернуть с ног на голову" американскую внешнюю политику?

The Economist пишет, что Трамп может "перевернуть с ног на голову" американскую внешнюю политику, резко изменив подход Америки к миру.

Критики Трампа часто обвиняли его в "шутовстве" и изоляционизме. Но еще до вступления в должность Трамп показал, насколько эти слова не соответствуют тому, что может принести его второй срок в Белом доме. С приближением инаугурации он помог добиться прекращения огня и заключить соглашение об освобождении заложников в Газе. Нарушая табу, Трамп претендует на контроль над Гренландией с ее полезными ископаемыми и стратегическим расположением в Арктике. Второй срок Трампа будет не только деструктивнее первого, но и вытеснит видение внешней политики, которое доминировало в Америке со времен Второй мировой войны, отмечает издание.

Десятилетиями американские лидеры утверждали, что их власть связана с обязанностью быть незаменимым защитником мира, который стал более стабильным и доброжелательным благодаря демократии, устоявшимся границам и универсальным ценностям. Трамп отвергнет такие ценности и сосредоточится на накоплении и использовании власти. Его подход испытают “три точки”: Ближний Восток, война РФ против Украины и “холодная война” Америки с Китаем. Все эти три направления демонстрируют, как Трамп стремится порвать с последними десятилетиями: в своих неортодоксальных методах, накоплении и оппортунистическом использовании влияния, а также в вере в то, что только сила создает мир.

Однако, как говорят аналитики, когда использование власти не связано с ценностями, результатом может стать хаос как внутри США, так и в глобальном масштабе

Деспоты утешатся отступлением от универсальных ценностей. Если Трамп заявит о сфере американского влияния, охватывающей Канаду, Гренландию и Панаму, диктаторы сочтут это подтверждением своего принципа, согласно которому международные отношения на самом деле всегда были испытанием силы — это сыграет свою роль, если Россия посягнет на Грузию или когда Китай будет претендовать на Южно-Китайское море.

И если Трамп будет пренебрегать такими институциями, как, например, ООН, олицетворяющими эти универсальные ценности, то Китай и Россия будут доминировать в них, используя такие организации как каналы для реализации собственных интересов.

“Трампу трудно отделять собственные интересы от интересов своей страны, особенно если на кону стоят его деньги и деньги соратников, как это будет с интересами миллиардера Илона Маска в Китае. Отвернувшись от ценностей, сформировавших послевоенную Америку, Трамп потеряет единственную наибольшую силу, которой нет у его деспотических оппонентов”, — говорится в статье The Economist.

В то же время The Hill пишет, что хотя подход Трампа далек от традиционного, он не является "безрассудным или изоляционистским".

"Для понимания большой стратегии Трампа следует отвергнуть предположение, что основная роль США заключается в поддержании глобального порядка, основанного только на американских идеалах. Трамп, вероятно, не будет следовать такой концепции, а будет готовиться к миру, где конкуренты, такие как Китай, Россия и Иран, активно отстаивают свои интересы. Его подход заключается не в защите старой эры глобальной гегемонии под руководством. США, а в выборочном взаимодействии там, где это действительно важно для американских интересов", — предполагает профессор международных отношений в колледже Макалестер в Сент-Поле, Миннесота, Эндрю Лейтем.

По его мнению, внешняя политика Трампа может быть направлена ​​на ограничение влияния ревизионистских государств, таких как Китай, Россия и Иран. Трамп, вероятно, будет противодействовать попыткам этих стран изменить международную динамику, но только в той мере, в какой это необходимо для защиты основных интересов США.

Война РФ против Украины

Трамп, известный своими изоляционистскими наклонностями, еще до президентских выборов в США неоднократно делал противоречивые заявления относительно Украины и утверждал, что имеет план завершения войны "за 24 часа", обещая решить все проблемы по телефону еще до своей инаугурации, но не конкретизируя при этом детали своего "плана".

В то же время из заявлений тогда еще кандидата в вице-президенты Джеймса Вэнса и других членов близкого окружения Трампа можно было сделать вывод, что новый президент США попытается достичь прекращения войны, в основном давлением на украинскую сторону, включая побуждение Киева к территориальным уступкам России. В СМИ появлялись сообщения о различных вариантах мирных планов Трампа, среди которых, в частности, возможность создания буферной зоны между российскими и украинскими силами, которую будут патрулировать европейские и британские военные, и замораживание войны по нынешней линии фронта. В обмен на это Украина якобы должна отложить вступление в НАТО на 20 лет, тогда как США продолжали бы предоставление оружия Киеву для сдерживания потенциальной дальнейшей агрессии РФ.

Однако заявления Трампа о завершении войны "за 24 часа" стали менее конкретными после его победы на выборах. Как писала FT, европейские партнеры расценили такие изменения как знак того, что администрация Трампа не откажется от поддержки Украины немедленно. По словам двух европейских чиновников, с которыми пообщалась Financial Times, обсуждения с новой командой Трампа в последние недели показали, что она еще не определилась с тем, как "решить конфликт", и поддержка Украины со стороны США, вероятно, продолжится после инаугурации 20 января. Администрация Трампа хочет выглядеть сильной, потому модифицирует подход к Украине. Новая администрация также опасается сравнений с катастрофическим выводом войск США из Афганистана, за которое Трамп жестко критиковал Байдена.

Европейские лидеры и чиновники убеждают Трампа и его команду в том, что продолжение предоставления военной помощи Украине необходимо для усиления позиций Киева на мирных переговорах и побуждения Москвы в конечном счете согласиться на эти переговоры.

Военная поддержка Вашингтона имеет решающее значение для обороны Украины, даже несмотря на то, что европейские страны тоже предоставляют Киеву вооружение и значительную финансовую помощь.

Назначенный Трампом спецпредставитель по вопросам Украины и РФ Кит Келлог говорил, что стремится в течение ста дней после инаугурации нового американского президента попытаться "найти решение" касательно войны. По словам Келлога, Трамп не пытается уступить россиянам или Путину, а хочет спасти Украину, ее независимость, сделав это "честно и справедливо".

Спецпредставитель также называл "самой большой ошибкой" Байдена отказ говорить с Путиным после 2022 года, тогда как Трамп готов встретиться с российским диктатором.

У Трампа уже активно занимаются подготовкой организации предстоящей встречи с главой Кремля, хотя пока неизвестно, когда именно и в каком формате она состоится.

Будущий советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц заявлял, что президент США может снять ограничения на дальнобойное оружие для Украины, а также усилить энергетические санкции против России, чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров.

Также, по словам Уолтца, Трамп считает возвращение Крыма Украине нереалистичным сценарием: ситуация с Крымом чрезвычайно сложна и требует дипломатического решения, а не применения силы. Еще в комментарии ABC News Уолтц упомянул и о вопросе снижения мобилизационного возраста в Украине. По его словам, Штаты хотят видеть, как Украина решает проблемы нехватки живой силы.

По данным Bloomberg, советники Трампа разрабатывают широкомасштабную стратегию санкций, чтобы способствовать достижению дипломатического соглашения между Украиной и РФ в ближайшие месяцы, одновременно оказывая давление на Иран и Венесуэлу.

Кандидат на должность министра финансов США Скотт Бессент, которого на эту должность предложил Трамп, считает, что для переговоров о прекращении российской агрессии против Украины целесообразно ужесточить санкции против РФ. И в случае назначения Бессент готов к такому шагу, если новый глава Белого дома признает эти меры необходимыми.

The Atlantic, между тем, пишет о пессимистическом сценарии для Украины, если Трамп решит отказаться от поддержки Киева.

“Если в ближайшее время не будет нового большого вливания помощи со стороны США, Украина, скорее всего, проиграет войну в течение следующих 12-18 месяцев. Украина не проиграет "по-хорошему" путем переговоров, жертвуя важными территориями, но сохраняя независимость, суверенитет и защищенность западными гарантиями безопасности. Вместо этого ей грозит полное поражение, потеря суверенитета и полный контроль со стороны России”, - пишет издание.

Это создает непосредственную проблему для Трампа, который обещал быстро остановить войну после вступления в должность, но теперь сталкивается с суровой реальностью: Путин не заинтересован в урегулировании путем переговоров, которое оставит Украину неприкосновенной как суверенное государство. Диктатор также видит возможность нанести сокрушительный удар по американскому глобальному могуществу. Теперь Трамп должен выбрать между принятием унизительного стратегического поражения на мировой арене и немедленным удвоением поддержки Украины, пока есть время. Выбор, который сделает Трампа в ближайшие несколько недель, определит не только судьбу Украины, но и успех его президентства.

Как писал в статье для ZN.UA экс-посол Украины в Японии Сергей Корсунский, конечно, для Украины первостепенное значение будет иметь позиция Трампа по поводу войны, поскольку его личное видение отныне будет трансформироваться и в решения Конгресса.

Сверхзадача убедить Трампа в том, что политика России не только в контексте войны против Украины, но и в глобальном измерении прямо противоречит интересам США. Дипломат напомнил, что во время своей первой каденции Трамп неоднократно доказывал способность принимать решения, и именно он предоставил Украине оружие, в частности “Джавелины”.

"Трамп, политик и бизнесмен, относится к людям, стремящимся изменять реальность, расширять границы возможного", - пишет Корсунский.

По мнению дипломата, работа с командой Трампа должна быть филигранной и осуществляться как по форме, так и по содержанию иначе, чем с предыдущей администрацией, хотя бы потому, что Трамп постоянно подчеркивает свою "инаковость".

В то же время также важно получить поддержку республиканцев и не поссориться с демократами, найти правильный баланс между стратегическими отношениями.

"Сто дней, в течение которых Трамп будет стремиться завершить войну России против Украины, не должны превратиться в сто лет одиночества", - добавил он.

Напряженная геополитическая ситуация

Второй срок Трампа может обострить и без того сложную геополитическую ситуацию. Его конфронтационный подход к внешней политике рискует изменить альянсы и усилить напряженность между странами.

Во время первого срока Трамп часто предпочитал односторонние действия, вызывая беспокойство относительно будущего международной дипломатии.

Многим странам предположительно придется пересмотреть свою внешнюю политику с возвращением Трампа. А государства, полагавшиеся на поддержку США в региональных конфликтах, могут оказаться в более непредсказуемой ситуации.

Ближний Восток

Что касается, например, Ближнего Востока, то взгляды Трампа на Газу и Западный берег расходятся со взглядами администрации Байдена. Трамп, например, в свое время продвигал план, позволяющий Израилю получить больший контроль над палестинцами.

Избранный президент США хочет, чтобы война в Секторе Газа закончилась, и, как писали СМИ, даже говорил израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху, что она должна быть завершена до инаугурации 20 января.

Ближний Восток, как пишет The Economist, иллюстрирует склонность Трампа к непредсказуемости. Израильтяне и палестинцы наконец согласились на соглашение по Газе: Трамп установил "дедлайн", угрожая, что "весь ад вырвется наружу", если те не справятся. Хотя это способствовало достижению мирного соглашения, оно, скорее всего, будет шатким и новому президенту США придется продолжать давление на стороны, чтобы соглашение перешло к следующим этапам.

Первая администрация Трампа также заняла жесткую позицию касательно Ирана, реализовав "кампанию максимального давления", а именно - введя жесткие санкции против Тегерана. Кроме того, Трамп "ответственен" за ликвидацию бывшего командующего КСИР Касема Сулеймани в январе 2020 года. Разгневанные смертью Сулеймани, Иран и его доверенные лица с тех пор обещали отомстить, даже звучали угрозы убийством.

Позиция Трампа в отношении Ирана, вероятно, повлияет и на то, как он будет подходить к ситуации в Газе, а также на его более широкую политику на Ближнем Востоке, пишет Politico.

В отличие от большинства миротворцев, Трамп откровенно не интересуется выстраданной историей Ближнего Востока. Так называемые Авраамские соглашения, подписанные во время его первого срока, свидетельствуют о том, что Трамп может использовать освобождение заложников для продвижения соглашения между Израилем и Саудовской Аравией, в котором видит путь к процветанию - и Нобелевской премии мира. Союзники Ирана потерпели поражение в Газе, Ливане и Сирии – возможно, Трамп также готов “заключить сделку”.

Однако родина трех монотеистических религий станет суровым испытанием того, действительно ли люди готовы отложить в сторону свои убеждения и обиды ради шанса на процветание. Что будет, если фанатики и муллы станут на пути Трампа? Его ответом может стать усиление давления с помощью санкций, угрозы применения силы или же “отход”

Китай

Подход Америки к Китаю – одна из ключевых сфер ее внешней политики, которая имеет значительные последствия для глобальной безопасности и торговли. Первый срок Трампа в должности президента США привел к торговой войне между Китаем и Вашингтоном, которая ударила по мировым цепям поставок и нанесла вред экономике. Трамп заявил, что планирует продолжить отношения с Пекином "с того места, где остановился", и уже обещал ввести дополнительные пошлины на китайские товары. В ответ Пекин пытается накопить собственные рычаги влияния для начала переговоров с новой администрацией США по спорным аспектам двусторонних отношений, включая торговлю и инвестиции, а также науку и технологии, говорят аналитики.

При этом Трамп сделал необычный шаг, пригласив лидера Китая Си Цзиньпина посетить инаугурацию 20 января, продемонстрировав таким образом намерение возобновить взаимодействие с китайским лидером, проводившееся во время своего первого срока в Белом доме. Си, как ожидается, отправит на церемонию в Вашингтон высокопоставленного представителя - своего заместителя, что может стать беспрецедентным шагом, призванным снизить напряжение между двумя странами в начале работы новой американской администрации.

В то же время Пекин готовится к турбулентности в отношениях с Вашингтоном, особенно после того, как Трамп вsбрал ряд политиков с жесткими взглядами по отношению к Китаю на высшие должности в своей администрации, в частности сенатора Марко Рубио на должность госсекретаря. Трамп заявлял, что его команда уже контактирует с Пекином.

И сам Трамп уже даже поговорил с Си Цзиньпином. Избранный президент США заявил о телефонном разговоре с китайским лидером: среди тем обсуждения были, в частности, TikTok и торговля. Еще Трамп сказал, что вместе с Си "сделает все возможное", чтобы мир стал "более мирным и безопасным".

Что касается вопроса Тайваня, то Трамп говорил, что остров должен больше платить США за оборону. В ответ на такие заявления Тайбэй подчеркнул, что не полагается исключительно на других в вопросе своей обороны.

Китай, как известно, считает Тайвань частью своей территории и не исключает применения силы, чтобы взять остров под свой контроль. США же являются важнейшим международным партнером Тайбэя и поставщиком оружия острову, несмотря на отсутствие с ним официальных дипломатических связей.

Лагерь Трампа утверждает: главное – это сила Америки, и эта сила приведет к миру с Китаем. Они предупреждают о необходимости предотвратить третью мировую войну, отмечая, что Си хочет подготовиться захватить Тайвань силой до 2027 года. Пекин также быстро расширяет свой ядерный арсенал и систематически овладевает стратегическими технологиями. Америке, говорят в команде Трампа, нужно восстановить сдерживание, а путь к этому – сочетание смелой дипломатии, прагматизма с накоплением экономической и военной силы.

К сожалению, когда речь идет о Тайване, возникает противоречие, отмечает The Economist.

"Если источником силы Америки является безжалостный прагматизм по поводу ценностей, жесткость с союзниками и открытость к соглашениям с оппонентами, то это именно те условия, на которых Трамп готов торговать Тайванем с Китаем. Хотя многие "ястребы" в отношении Пекина в его администрации будут бороться против этого, сама возможность может указывать на слабость в основе подхода Трампа", – пишет издание.

Кроме того, в вопросе планов Китая относительно Тайваня важное значение будет иметь и то, что Трамп будет делать с войной РФ против Украины. "Отказ" Трампа от Украины мог бы склонить Пекин к мнению, что новый президент США "слаб".

Северная Корея

Трамп хочет возобновить "дружеские контакты" с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Впрочем, как говорят аналитики, разговоры – это одно, а реальность – другое. Если Трамп вступит в должность, думая, что сможет легко возродить контакты с Кимом, то нового президента США может ожидать разочарование. Пять лет назад решить северокорейскую ядерную проблему было сложно, а сегодня еще сложнее.

Во время первого срока Трамп смог достичь личного взаимодействия с главой КНДР, несмотря на сопротивление среди своих же советников по национальной безопасности. В целом, по мнению некоторых аналитиков, это, возможно, было достаточно правильным шагом в то время, несмотря на то, что встречи Трампа с Кимом не дали практически никаких результатов в долгосрочной перспективе. Трампу удалось заставить Северную Корею приостановить ракетные испытания на год — действительно большое достижение. Однако Трамп и Ким так и не смогли прийти к согласию. Сейчас же дипломатия между США и Северной Кореей практически мертва.

В конце концов, во время второго срока Трамп, похоже, тоже решил сделать ставку на прямую дипломатию. Однако сейчас геополитическая ситуация более сложная и извечная северокорейская ядерная проблема еще более острая, чем обычно: Ким сейчас менее отчаянно нуждается в ядерном соглашении и прекращении санкций США, чем во время первой администрации Трампа. На этот раз северокорейский лидер будет более осторожным.

В 2018-2019 годах КНДР была более изолирована и отмена санкций США рассматривалась как критически важный фактор для экономики страны. Но теперь война РФ против Украины предоставила режиму Кима возможность диверсифицировать свои внешние связи, сблизившись с Москвой. Россия, ранее являвшаяся партнером в стремлении Штатов денуклеаризировать Северную Корею, сейчас использует КНДР как способ подорвать амбиции Америки в Азии.

Преимущества отношений КНДР с Россией очевидны: Путину нужны оружие и солдаты для войны против Украины, Киму — деньги и военные технологии. А благодаря вето РФ в Совбезе ООН дополнительные санкции против КНДР — вероятно, несбыточная мечта в ближайшем будущем.

Пока отношения России и Северной Кореи будут развиваться в нынешнем темпе, Трампу будет сложно вернуть КНДР за стол переговоров. Впрочем, это не значит, что новому президенту США не следует предпринимать еще одну дипломатическую попытку с Пхеньяном.

Между тем, как говорят аналитики Chatham House, союзникам США в Индо-Тихоокеанском регионе следует подготовиться к любым непредсказуемым обстоятельствам (как бы маловероятно те ни выглядели), укрепляя отношения с такими альянсами, как НАТО, для усиления сдерживания.

Экс-посол Украины в Японии Сергей Корсунский в статье для ZN.UA писал: Россия и КНДР убеждены, что Запад в лице США и НАТО является экзистенциальной угрозой для их режимов. РФ пытается воспользоваться этим единством для завоевания себе места на геополитическом Олимпе, в том числе и за счет военного потенциала Северной Кореи. Со своей стороны, КНДР таким образом получает дополнительные и достаточно прочные, с точки зрения Ким Чен Ына, гарантии безопасности. Очевидно, ради своей цели Россия больше не будет сдерживать ядерные амбиции КНДР, как делала это ранее, и тем самым даст толчок ядерному распространению, которое при таком сценарии кажется неизбежным.

Смогут ли США контролировать этот вид эскалации, если даже в более простой ситуации им это не удалось? Политика "контролируемой эскалации", которую Штаты осуществляли в отношении агрессии РФ против Украины, не привела к положительному результату. Затягивание с предоставлением Киеву всего необходимого оружия позволило Путину реализовать план по втягиванию в войну КНДР, поэтому теперь "контролировать эскалацию" нужно будет сразу и в Европе, и в Восточной Азии.

“В условиях реальной ядерной угрозы следует прекратить ошибаться. Время проверки геополитических теорий исчерпано. Надо действовать”, – считает дипломат.

Европа

Как говорят аналитики, НАТО и ЕС, в любом случае, придется взять на себя большую ответственность за архитектуру собственной безопасности. AP писало, что европейских союзников США могут ждать "сложные времена", ведь место Европы в американской внешней политике будет меняться.

В то же время, несмотря на то, что победа Трампа на выборах в США несколько встревожила ЕС, как пишет The Parliament Magazine, с возвращением Трампа в Белый дом Европейский Союз может увидеть неожиданные выгоды — если ЕС правильно "разыграет свои карты", в торговой и оборонной политике есть шанс получить положительный импульс.

В лице Байдена европейские союзники получили в Белом доме преданного сторонника трансатлантических отношений, рассматривавшего Европу как важнейший "столб" безопасности и внешней политики США. Трамп продемонстрировал готовность отказаться от этой стратегии в пользу выгодных сделок ради того, чтобы "Америка была на первом месте".

Впрочем, европейские "ястребы обороны" рассматривают неоднозначную позицию Трампа по отношению к НАТО как толчок в их попытках построить силы сдерживания в регионе, которые можно будет воспринимать всерьез даже без американского щита. Расходы на армию увеличились еще до политической карьеры Трампа, но он сделал призывы к росту расходов на оборону частью своего "политического бренда".

Как пишет The Economist, оппортунистическое использование власти, к которому склоняется Трамп, имеет определенные преимущества. В должности президента США он будет продолжать убеждать членов НАТО тратить больше средств на защиту от России — и это хорошо, но имеет свою цену.

Альянс, вероятно, сможет пережить угрозы Трампа вывести Штаты из НАТО, ссоры из-за торговли, поддержку мятежных консервативных партий и запугивание Дании из-за контроля над Гренландией. Однако союзы работают на доверии. Национал-консерваторы, которые симпатизируют Путину, будут действовать как яд, а деспоты будут радоваться, если Трамп будет отступать от универсальных ценностей.

Экономическая политика и торговые тарифы

С тех пор как Трамп победил на выборах-2024, он активно угрожает введением новых тарифов против ключевых торговых партнеров США, таких как Китай, Канада и Мексика.

Как пишет BBC, Штаты переходят к более изоляционной политике, пытаясь обеспечить более эффективную защиту американской промышленности. И хотя такие шаги могут поддержать экономический рост США, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, это, безусловно, нанесет вред многим странам, зависящим от торговли с Америкой.

По словам бывшего главного экономиста Международного валютного фонда и бывшего экономического советника Обамы Мориса Обстфельда, новые тарифы могут оказаться особенно разрушительными для Мексики и Канады - и в конечном итоге будут вредоносными и и для США.

Обстфельд приводит производство автомобилей в качестве примера отрасли, которая зависит от цепочки поставок, охватывающей несколько стран.

"Если вы нарушите эту цепочку поставок, вы получите огромные сбои на автомобильном рынке", - пояснил он.

Это может привести к росту цен, снижению спроса на продукцию и снижению прибыли компаний, что в свою очередь рискует спровоцировать падение уровня инвестиций.

Что касается ЕС, то, как говорят аналитики, во многом Союз плохо подготовлен к торговой войне с крупным торговым партнером и ведущим мировым государством. Экономический рост в значительной степени замедлился, прежде всего, в крупнейших европейских экономиках, а высшие должностные лица обеспокоены кризисом конкурентоспособности.

Впрочем, как говорят эксперты, даже если пошлины постучатся в дверь Брюсселя, они, скорее всего, будут ниже, чем любые дополнительные тарифы США, введенные, например, против Китая. 

Также ЕС должен помнить и о собственных "сильных картах", когда будет садиться за стол переговоров. Поздравляя Трампа с переизбранием, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен намекнула на это, напомнив избранному президенту США, что миллионы рабочих мест и миллиарды в торговле и инвестициях с обеих сторон Атлантики зависят от динамизма и стабильности экономических отношений.

Климатическая политика

Трамп войдет в Белый дом на фоне того, как выбросы парниковых газов, преимущественно возникающие при сжигании ископаемого топлива, снова возросли, а глобальные температуры находятся на пути повышения до уровня, который, по словам ученых, усилит риск более опасных последствий изменения климата, от разрушительных штормов и тепловых волн до повышения уровня моря, что может привести к затоплению прибрежных городов.

Однако Трамп уже давно ставит под сомнение научный консенсус о том, что Земля нагревается прежде всего из-за выбросов, вызванных деятельностью человека. Он планирует полностью изменить климатическую политику своего предшественника-демократа Джо Байдена путем быстрого выхода США из Парижского климатического соглашения, уменьшения значения "климатической науки" и отстаивания интересов сферы ископаемого топлива. СМИ писали, что переходная команда Трампа уже подготовила исполнительные распоряжения о выходе Вашингтона из соглашения (США на сегодняшний день являются вторым крупнейшим загрязнителем окружающей среды в мире, после Китая).

В ЕС встревожены потенциальным ударом для глобальной климатической политики в случае выхода США из Парижского соглашения. В то же время Брюссель попытается конструктивно взаимодействовать с новой администрацией Штатов по таким вопросам, как изменение климата.

Политика Трамп может привести к увеличению выбросов парниковых газов. Однако, как говорят аналитики, США, как и весь мир, будут продолжать переходить на более чистые виды энергии и сокращать выбросы, впрочем, будут делать это медленнее в то время, когда срочность имеет решающее значение.

Массовая депортация?

Хотя администрация Байдена была рекордсменом по количеству депортаций за последнее десятилетие, Трамп пообещал провести самую крупную операцию по массовой депортации в истории США.

Согласно отчету Американского иммиграционного совета, в США проживает около 11 миллионов человек без легальных документов. Депортация всех этих людей приведет к значительным гуманитарным и фискальным расходам и может стоить не менее 315 миллиардов долларов.

Масштаб такой программы значительно превышал бы совокупное количество депортаций, осуществленных по официальному решению суда и возвращений (например, когда лицо добровольно покидает страну после задержания на границе), имевших место во времена президента Барака Обамы, Байдена или первого срока Трампа.

Во времена Обамы с 2009 по 2016 год было пять миллионов депортаций, а при Трампе с 2017 по 2020 год - два миллиона депортаций. Администрация Байдена депортировала около пяти миллионов человек.

Но массовая депортация, как ее представляет себе Трамп, предполагала бы не просто отказ искателям убежища, а изгнание людей, проживших в стране годы, даже десятилетия, а в случае с некоторыми детьми – всю жизнь. Это потребует принудительной “разлуки” людей с их семьями и общинами. А на практике может принести рост правительственной бюрократии, а не ее сокращение.

Еще официально не вступив в должность президента США Трамп уже вызвал информационные цунами во всем мире. Особенно активно в последнее время аналитики, журналисты и официальные лица комментируют экспансионистские комментарии 47-го американского президента, в частности о превращении Канады в 51-й штат США, присоединении к Штатам Гренландии и возвращении контроля Вашингтона над Панамским каналом.

Заявления Трампа анализировали экс-посол Украины в Японии Сергей Корсунский в статье “Как Трамп планирует изменить мир: анализ его заявлений без эмоций” и бывший министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в статье “Слушая Трампа: Все еще в поиске американской мечты? Езжай в Канаду”.