Почему у Байдена испугались наступления ВСУ на Херсон: журналист рассказал, что происходило в Вашингтоне

На Западе в ноябре 2024 года вышла книга заместителя главного редактора The Washington Post Боба Вудворда «Война» (War). Журналист рассказал, что команда президента США Джо Байдена считала наступление на Херсон пиком рисков ядерного удара РФ и откровенно почувствовала облегчение, когда российская армия отступила из города, не подставившись под разгром.

Издание NV поделилось отрывками из книги.

Значительная часть книги Вудворда, что касается войны РФ с Украиной, детально описывает события осенью 2022 года - время, когда украинская армия стремительно наступала на Херсон. Тогда Силы обороны Украины «за пять дней отвоевали больше территории, чем российские войска взяли за всю свою операцию».

«Теперь, когда на Харьковщине развевались флаги Украины, украинские войска развернулись на юг, чтобы освободить город Херсон на западном берегу Днепра», — трактует события Вудворд (наступление на Херсонщине продолжалось с лета 2022 года).

Вудворд описывает, как в администрации Байдена нарастали опасения, что разгром путинской армии в Херсоне может спровоцировать Кремль на применение тактического ядерного оружия.

«Путин разместил в Херсоне около 30 000 военнослужащих. По оценкам разведывательных служб [США], если бы российские войска в Херсоне были окружены украинскими силами, вероятность того, что Путин отдаст приказ о применении тактического ядерного оружия, чтобы избежать таких катастрофических потерь на поле боя, составила бы 50%», — пишет Вудворд.

Он также напоминает, что «Херсон имел огромное стратегическое значение для Москвы» — от доступа к Днепру до контроля российского «сухопутного моста» на юге Украины.

В то время глава ЦРУ Уильям Бернс высказался в том духе, что если Херсон падет, «можно предположить, что российские вооруженные силы могут дать трещину и что контроль Путина над Крымом окажется под угрозой». И это, мол, могло бы дать Путину повод перейти к ядерному оружию в соответствии с ее доктриной.

«Дело в Крыму, — цитирует Бернса Вудворд, — Во многих смыслах он имел экзистенциальное значение для Путина, потому что если бы он потерял Крым, то сами основания его бытия как российского президента в его собственных глазах были бы поставлены под вопрос».

Автор книги утверждает: американская разведка узнала, что Путин «ослабил оперативный контроль», чтобы отдать приказ о применении оружия было проще.

Что «успокоило» Вашингтон? То, что ВСУ не удалось достаточно быстро продвигаться на Херсонщине, чтобы громить российские силы без шанса на отступление.

Дословно этот фрагмент в книге звучит так: «Другим решающим фактором отказа Путина от использования ядерного оружия было то, что катастрофического слома российских сил не произошло. Украина продвигалась медленно, постепенно, и российские войска безопасно отошли через Днепр и из Херсона. Только тогда разведывательное сообщество США пересмотрело свою оценку ядерной угрозы (в сторону уменьшения рисков)».

Вот так - «безопасно» (именно это слово употребляет Вудворд).

Напомним, сейчас российские оккупантыежедневно проводят разведку боем: пытаются небольшими штурмовыми группами занять позиции подразделений ВСУ. В то же время разведка пока не наблюдает подготовки к большому форсированию Днепра.