Снимите крестик или наденьте трусы: почему декриминализация порно поставлена ​​на паузу

Не все пожелания сбываются. С началом нового года Верховная Рада не сможет рассмотреть законопроект о декриминализации порнографии, хотя в конце 2024-го имела такое намерение. С одной позиции, высокая мораль победила, с другой – побеждены права человека и просто здравый смысл. Почему проблему считают актуальной, кто может пострадать, а кто выиграть от промедления с ее решением – выясняла журналист Коротко про.

Где камень преткновения

Впервые "законопроект о порно" был внесен в Раду в августе 2023 года. Речь шла о видоизменении 301-й статьи Уголовного кодекса, которая определяет ответственность за ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов. В комментарии Коротко про народный депутат Максим Бужанский назвал эту норму архаичной, которая автоматически перекочевала в УК Украины из советского кодекса, и сказал, что нужна новая юридически оформленная философия.

Однако первая редакция такой философии не нашла единства в профильном комитете. Законопроект от 18.08.2023 перерабатывали больше года. «Более консервативная версия», по словам народного депутата Ярослава Железняка, была зарегистрирована в ноябре 2024-го. И депутаты, возможно, тоже не торопились бы, но разразился скандал вокруг популярной платформы OnlyFans, где покупают и продают интимные фото и видео. К украинским моделям, которые по требованию налоговой заполнили декларации и уплатили миллионные налоги со своих иностранных доходов, пришло с обысками Бюро экономической безопасности. Девушкам угрожали уголовным преследованием за легализацию доходов, полученных преступным путем, то есть за контент, наказуемый по 301-й УКУ.

23 декабря правоохранительный комитет рекомендовал Верховной Раде новый законопроект к одобрению, но… Документ не прошел через согласительный совет – обязательную процедуру перед внесением в сессионный зал. «Споткнулся на жонглировании терминами «декриминализация» и «легализация», которое затеяли некоторые мои коллеги», – написала в фейсбуке народный депутат Антонина Славицкая.

Почему не легализация

– Никто никоим образом не планирует легализовать порнографию. То есть разрешать использовать ее повсюду и во всех формах. Законопроект предлагает снять ответственность за случаи, когда двое взрослых с обоюдного согласия обмениваются интимными фото или видео. То есть декриминализировать определенные действия, которые не несут никакого вреда другим людям или обществу, – говорит адвокат Леся Михайленко.

Благодаря интернету толкование 301-й статьи стало абсурдно широким. Заработаете ли вы деньги или нет, но сам факт пересылки интимного фото, если экспертиза признает его порнографией, подпадает под уголовную статью. Получить подозрение рискуют даже искренне влюбленные, если обменяются интимными видео, например в телеграме, и об этом станет известно полиции.

- Уголовная ответственность за распространение порнографии в Украине так же сурова, как за неосторожное убийство. Однако в первом случае нет пострадавших, потерпевшей считается общественная мораль, а во втором – нет человека, - отмечает Леся Михайленко.

Что же касается легализации, то юрист отмечает, что законопроект не снимает ответственности за распространение фото или видео без согласия человека, за сцены насилия, а за детскую порнографию наказание усиливается.

Налоги хотим, признать – нет

Что касается OnlyFans, то вспоминается поговорка о крестике и трусах.

– В Украине эта платформа легальна, так же, как и Pornhub. Обе регулярно платят нашему государству так называемый «налог на Google», и это очень приличные суммы. А размещение контента украинцами на таких платформах карается по 301-й статье УК, - обращает внимание Леся Михайленко. – Тогда почему эти платформы у нас транслируются? Если это плохо – запретите, закройте свободный доступ и не берите деньги. Если хорошо, то освободите людей от преследования.

Государство, как выяснилось в прошлом году, правит налоги с моделей OnlyFans. Есть информация, что сейчас Великобритания готовит для передачи данные об их заработках за 2023 год. Не получится ли, что история повторится? Модели задекларируют и заплатят, а их снова будут прессовать.

После того как за "онлифансниц" вступился глава налогового комитета ВР Даниил Гетманцев, история с БЭБ, по словам Леси Михайленко, поставлена ​​на паузу - ждут декриминализации.

– Но никто не говорит, что своей работой не может заниматься полиция. Нет гарантии, что завтра она не придет в налоговую, не возьмет списки налогоплательщиков и не пойдет к ним с обысками по 301-й статье, – отмечает адвокат.

Охота на моделей

Согласно данным проекта « Порнобарометр » Офиса эффективного регулирования (BRDO), за 2023 год и три квартала 2024-го полиция учла 2223 правонарушения, связанных с порнографией. По итогам вручено 1997 подозрений, 1859 дел направлено в суд, вынесено 148 приговоров.

Исходя из этих цифр, финальная эффективность полиции в борьбе за мораль составляет всего 7%, но старания на старте неоспоримы. По каждому из дел – коллектив на зарплате, оперативные комбинации, экспертизы и святое – контрольные закупки. Без малого 2500 гривен следователь Голосеевского района Киева потратил на три фото обнаженной модели. В Днепровском районе столицы не пожалели более 5000 на 8 снимков и 11 видео. В Центре экономической стратегии подсчитали, что расходы на сопровождение таких дел – сбор доказательств, их проверку, оформление документов, рассмотрение в судах – стоят государству не менее 100 000 гривен.

– По 301-й статье очень легко делать статистику раскрытия преступлений. Здесь нечего расследовать. Есть телефон, есть фото, есть дело, – констатирует Леся Михайленко.

Впрочем, не только ради статистики полиция охотится за моделями.

- Когда в декабре прошлого года я написала в фейсбуке об обысках, которые проводит БЭБ, мне начали писать девушки, которые рассказывали, что начинает происходить, когда полиция узнает об их контенте. Сначала просто собирают материал, потом предлагают договариваться. За невозбуждение уголовного дела расценки от 3000 до 20 000 долларов, за так называемую крышу - 500-1000 долларов, - рассказывает Леся Михайленко.

Мы уже рассказывали историю модели, которая из-за такого давления уехала из Украины. Девушку «пасли» несколько месяцев, провоцируя на какие-то встречи, на обыск к ней пришли восемь сотрудников полиции, забрали телефон и определенную сумму денег. Восемь часов ее держали в отделении полиции, всячески оскорбляя, запугивали арестом. Так в чем выигрывает общественная мораль?