Мар'яна Безугла назвала Сирського «Залужним без цукру» і пожалілася на свою самотню боротьбу у фейсбуці

Мар'яна Безугла таки дійшла на інтерв'ю з Тетяною Даниленко. Нагадаємо вам цю детективну історію, про яку писали в листопаді. Депутатка прийшла на запис, уже сіла в студії на крісло, почала гуглити ім'я ведучої і після цього раптом встала й пішла. 

Не те щоб публіка здивувалася екстравагантному вчинку Мар'яни, просто вчергове розвели руками. Але ж цікаво було дізнатися, що стало причиною. Ну, вона ж просто мусила бути, хай яка. 

І ось, будь ласка. Безугла таки прийшла до Даниленко вдруге. І таки пояснила свої дії. Але, чесно кажучи, вашу Антоніну якось це не задовільнило. Ось ловіть цитату. 

«Ну, взагалі я не сприймаю хайп як самомету. Я можу певною мірою навіть здійснювати певні провокативні речі, але це завжди інструмент для того, щоб, наприклад, достукатися інформаційно з того чи іншого приводу. Ну, а наш перший дубль... Чесно, я провела недостатнє рекогностування. Відповідно, у вас був свіжий проєкт. В силу того, що від більшості інтерв'ю, якихось таких класичних форм спілкування я відмовляюся. Мабуть, уже всі знають».

Еммм… Ну ок. Даниленко уточнює: «Ви самі собі медіа, то вирішили, що буде мало переглядів — не варто».

Безугла відповідає: «Ну, не тільки. Не просто мало переглядів. Скажем, я недостатньо дослідила проєкт. І це моя вина. Тож я вибачаюсь». 

Еммммммммм. У нас склалося два враження: або Мар'яна щось нам навалює, або навіть не знаємо. Судіть самі. Вас запрошують на в'ю одному з топових видань. Тобто ви вже розумієте, куди йдете. Гостьові «УП» стверджують, що запрошували Безуглу за тиждень і повідомляли ім'я ведучої. Отже часу на, прости господи, рекогностування було валом. Якщо Мар'яна така перебірлива і прискіплива до майданчиків, на які ходить, то чому почала перевіряти «УП» і Даниленко вже після приходу за хвилини до запису? 

Але ми не дивуємося, бо вже звикли й не до такого. Все інтерв'ю триває 1 годину 46 хвилин. І воно десь приблизно таке, як ці цитати. Тетяна намагалася ставити гострі питання, але на гардток це взагалі не було схоже і близько. Бо після кожного запитання Мар'яна починала плести словесні мережива, відходити далеко від теми й не відповідати по суті. Дивитися це, чесно кажучи, було доволі складно. 

Я взагалі не можу навіть пригадати якоїсь направду гострої розмови з Безуглою. І це дивно. Вона має доволі, як писали світові медіа про зігу Маска, контроверсійний імідж. А якщо писати більш різко й чесно, Безугла перш за все асоціюється з неймовірно фриковою поведінкою та постійними провокаціями. Хоча сама вона це подає як здатність говорити сміливо про замовчуване.

А також подейкують, що вона транслює те, що наказує їй ОП. Ваша Антоніна, звісно, ні на секунду не вірить цим брудним теревеням жалюгідних заздрісників. Даниленко про це запитувала і це був один із найгостріших моментів розмови із багатьма уточненнями. Мовляв, ви, Мар'яно, як Жириновський в Росії.

Проте все це також було занадто м'яко і без конкретики, тому Безуглій вчергове просто дозволили виголошувати свої дивовижні спічі. Ні, каже, ОП на мене не впливає. Ви думаєте, що впливає, ну ок. Саме в таких ситуаціях важливо пропрацювати питання на конкретних словах чи діях гостя, аби він чи вона не змогли відвертітися.  Але можете подивитися самі. 

Нового — майже нічого. Вона критикувала Залужного й Сирського і хвалила Зеленського. Говорила, що обом головкомам плювати на життя людей, просто Залужний умів сподобатися публіці. Бо він «кавайний». Тобто милий як персонажі аніме. Десь такий. 

«Сирський — це Залужний без цукру», — сказала вона. А Зеленський — найкращий очільник нашої країни евер. 

Пожалілася, що вона «одна зі своїм фейсбуком». Маючи на увазі, що героїчно виголошує незручні проблеми і детабуює їх. За це її постійно атакує підла опозиція. 

А також Мар'яна попросила Юрія Бутусова розблокувати її в соцмережах. Бо вона мусить читати його дописи з іншого акаунту. Пане Юрію, майте бога в серці! І бережіть себе. 

Ну і ще Мар'яна пояснила свій гомофобний допис, в якому заявила:

«Не маю нічого проти представників ЛГБТ, людей із ожирінням тощо. Оцінюю лише вчинки, характер і здібності конкретної людини в конкретному контексті. Однак важливо розуміти, що згадані та багато інших станів є відхиленнями від норми, або, з наукової точки зору, хворобами. Наприклад, народитися геєм, мати псоріаз чи алергію на пеніцилін — це стани, які супроводжують людину протягом життя».

А, звичайно, не антисеміт, але... У цьому дописі Мар'яна вигадала якийсь «квотний бум» в Україні, згідно якого квіри, як і у США, мають привілейовані можливості отримати роботу. Вигадала і сміливо проти нього виступила. Бо вона толерантна, але «...водночас, вип’ячування відхилень як норми та підміну понять вважаю неприпустимими. Наприклад, у Homo sapiens існують тільки дві статі — чоловіча і жіноча».

Вона пише, що не хоче ігнорувати наукові аспекти реальності, але називає представників ЛГБТК ПЛЮС хворими, що цим науковим аспектам суперечить. В інтерв'ю на «УП» їй знову вдалося наплести усілякої всячини на цю тему і стверджувати, що вона нічого такого поганого і гомофобного не сказала. Бо, знову ж, особисто мені дуже забракло конкретики у запитаннях і реакцій на сказане гостею. Приміром, Безугла говорить, що квіри не можуть мати дітей і відтворювати самі себе. Хоча це брехня. 

Не хочемо розстраювати депутатку, але ось «хворий» Ріккі Мартін з дітьми. Яких у самої Мар'яни немає. Навіть і не знаємо як їй пояснити фізіологію такого фантастичного результату. Це просто меджик. 

Акторка Тільда Свінтон – квір-людина, у якої є чоловік і двоє дітей. Хоча, це вже шось геть складне пішло. 

А взагалі – глядачам навіть не нагадали контекст, тому якщо хтось прогавив цей шкандаль, то складно зрозуміти, про що взагалі йдеться. 

Та й таке. Усе ж ми в «Антоніні» з нетерпінням чекаємо на справді жорстке інтерв'ю з Мар'яною Безуглою. Бо хоч Бутусова проси тепер. Треба визнати, колеги, з цим жанром у нас із вами усе ще кепсько. Що у блогерів, що у журналістів. Інтерв'юєрам для цього потрібно і склад характеру мати специфічний, і готуватися значно ретельніше, вибудовуючи складну драматургію розмови. І це особливо помітно на ось таких прикладах в'ю із дуже неоднозначними людьми, яким не можна дозволяти нести свою ахінею у звичному режимі.