Военный эксперт Александр Коваленко: вину задержанных генералов еще предстоит доказать

В Украине задержаны два генерала и один полковник по обвинениям в ненадлежащей обороне страны. Речь идет о бригадном генерале Юрии Галушкине, генерал-лейтенанте Артуре Горбенко и полковнике Илье Лапине.

По версии ГБР, из-за халатности этих офицеров в мае 2024 года России удалось захватить часть Харьковской области.

Что это - действительно наказание виновных, «охота на ведьм» или очередное обновление командного состава ВСУ? Журналист Коротко про разбирался с помощью эксперта Украинского центра исследования проблем безопасности Александра Коваленко.

О наступлении на Волчанск знали заранее

– Генералы задержаны, выдвинуты обвинения в больших потерях и ненадлежащей обороне Харьковщины, но подробностей больше нет. Что происходит?

– Точные данные есть только в Генштабе. Но о том, что российские оккупационные войска в 2024 году будут пытаться проводить наступательные операции в Харьковской области, мы знали заранее. Россияне накапливали ресурсы, они планировали прорваться, но того ресурса, который они наконец накопили на май 2024 года, было недостаточно, чтобы как-то критически угрожать, например, Харькову.

И это так и вышло. Россияне довольно быстро прошли первые 3-4 километра серой зоны в глубь Харьковской области. Но они были остановлены в Волчанске и даже не дошли до населенного пункта Липцы. А это примерно в 4-5 километрах от границы с Россией. Российские оккупационные войска увязли в этой локации именно там, где они должны были увязнуть. То есть с этой точки зрения оснований для претензий к генералам, которые обеспечивали защиту Харьковской области, не должно быть. Но, повторяю, моя оценка – со стороны, я не знаю всех подробностей, они только есть в Генштабе.

– Почему же тогда их задержали?

- Например, в формировании линии обороны рубежей есть разные вариации – как можно обеспечивать их оборону. Начиная с границы Российской Федерации все основные дороги регионального, областного и даже сельского уровня должны были быть заминированы. Тотальное минирование этих путей обеспечило то, что российские оккупационные войска теряли уже на первом этапе своей наступательной кампании гораздо больше техники, чем раньше.

Так что, вероятно, есть вопросы к этому аспекту обороны Харьковщины. Минное заграждение против пехоты, танков очень важно. Поэтому вполне возможно, что какое-то количество техники российских механизированных колонн смогло прорваться в Харьковской области в мае 2024 года, и этому не было уделено достаточного внимания. Возможно, действия командования не придали нашим войскам каких-либо возможностей держать линию обороны. Но подчеркиваю, что это только предположение.

Наши потери под Волчанском гораздо меньше российских

– А у нас действительно большие потери под Волчанском?

- Гораздо меньшие, чем российские. У нас было гораздо меньше потерь, и до сих пор мы держим этот уровень. Россияне, даже имея количественное преимущество, теряют больше в разы. В них на этом направлении действует группа войск «Север», которая состоит из трех групп войск, это некий микс из группы войск «Белгород», «Курск» и «Брянск». А группа войск «Брянск», по состоянию на сегодняшний день, это почти 55 000 личного состава. Это гораздо больше, чем мы имеем на Харьковском направлении, именно на севере Харьковщины.

Но при этом они не могут расширять свою зону контроля. Ведь то, что они заняли возле Волчанска с мая прошлого года, они и остаются сейчас. Итак, возникает вопрос: было ли их наступление успешным? Думаю, что нет. Особенно с учетом того, что мы там не используем больше сил, чем они, чтобы их сдерживать.

– Тем не менее генералов задержали, но главнокомандующий Александр Сырский также несет ответственность. Почему нет претензий к нему?

- А это все связано с уровнем выполнения соответствующих задач его подчиненными, но надо еще доказать, что эти генералы действительно не выполнили те или иные задачи, которые были перед ними поставлены. Ведь есть еще презумпция невиновности.

В случае с главнокомандующим - почему, например, не было претензий к главнокомандующему Валерию Залужному, когда в 2023 году сорвалось наступление на Запорожском направлении и мы не вышли на Токмак, Бердянск? Наверное, были какие-то объективные причины. Поэтому это очень сложный вопрос – ответственность высших военачальников.

Наша армия нуждается в обновлении и избавлении от «совкового» наследия

– Задержание этих генералов можно считать чисткой генералитета в Вооруженных силах?

- Вполне возможно, ведь наша армия нуждается в решительном обновлении. К сожалению, у нас в армии еще очень много «совкового» подхода к управлению армией и ведению боевых действий. К управлению армии нужно привлекать людей, имеющих совершенно другой, новый, современный взгляд на армию и современные требования войны, а не времен конца 80-90-х годов. Поэтому частично можно согласиться с тем, что обновление действительно сейчас происходит. Сторонники старого подхода должны быть отделены от армии, и они не должны принимать какие-либо важные решения. Это действительно очень важно.

– В процентном соотношении сколько у нас сейчас есть старых офицеров и сколько появилось новых?

– Думаю, что 50% на 50%. То есть нужно обновлять армию и ее руководство. У нас сформировались уже современные командиры, отличившиеся с 2014 года и по сей день. Например, тот же командующий Сухопутными войсками генерал-майор Михаил Драпатый.

Но, к сожалению, на сегодняшний день вот это комьюнити старых по мировоззрению командиров в Генеральном штабе сохраняется и имеет там серьезные позиции. Да, они пытаются мимикрировать, они пытаются латентно себя как-то позиционировать, но, по сути, они не меняются. А все это на уровне вертикальных завязок в армии влияет на средние и низшие звенья офицеров и является отрицательным аспектом.

– Вопрос, который будет существенно влиять на дальнейшую ситуацию на фронте. Трамп начал свои мирные инициативы, но Путин уже поставил ультиматум, что примет только полную капитуляцию Украины. И это ультиматум не только Зеленскому, но и Трампу. Как он будет на это реагировать – увеличит нам помощь или нет?

- Увеличит. Это не тот человек, который примет ультиматумы. Он привык сам ставить условия, а не чтобы кто-нибудь давил на него. Он не пойдет на то, что будет понижать его рейтинг и репутацию в мире. Президент, который задался целью «опять сделать Америку великой», не может подвергаться требованиям какого-то диктатора. А если учесть нарциссизм Трампа, то он и дальше будет давить на Москву. Иначе он войдет в историю как человек, проигравший Путину.