СМИ: Европа готовится к "самому экстремальному" военному сценарию с началом эпохи Трампа-Путина 2.0

По всей Европе наблюдаются признаки того, что континент готовится к немыслимому. Литва планирует заложить мины на своих мостах в Россию, которые будут готовы сдетонировать, если кремлевские танки попытаются пересечь границу. В соседнем Балтийском море корабли НАТО охотятся на так называемый "Теневой флот" России, обвиненный в перерезании подводных коммуникационных кабелей. А в небе над Европой планируют построить огромную систему противоракетной обороны, подобную израильскому "Железному куполу", но с четкой целью сбивать ракеты, запущенные Москвой.

Европейские правительства и граждане обеспокоены тем, что ободренный Кремль может развернуть свои армии в их направлении после Украины. Также широко распространена нервозность из-за того, что новый президент США - изоляционист - предположил, что он может не защитить исторических союзников Америки по НАТО, если они подвергнутся нападению со стороны России. Детальнее об этом в материале NBC News.

Хотя президент Дональд Трамп на этой неделе раскритиковал Владимира Путина, Трамп продемонстрировал мало признаков того, что его позиция существенно изменилась. В четверг в интервью Fox News он заявил, что президент Украины Владимир Зеленский "борется с гораздо большей силой" и что "он не должен был этого делать, потому что мы могли бы заключить сделку".

Журналисты отметили, что новый глава Белого дома сказал мало нового о НАТО и Европе, лишь повторил свое последнее требование к европейским союзникам платить 5% своего ВВП на оборону - более чем вдвое больше, чем рекомендует НАТО - и пожаловался на то, что Вашингтон потратил на поддержку обороны Украины гораздо больше, чем Брюссель.

"НАТО должно платить больше. Это смешно, потому что это влияет на них гораздо больше. Между нами океан", - подчеркнул Трамп.

"Ставки не могут быть выше. Европейские чиновники неоднократно заявляли, что Путин готовится к войне с Западом. Для многих это уже происходит: аналитики аналитических центров, правительства и само НАТО обвиняют Москву в атаках "гибридной войны" - от вмешательства в выборы до попыток сбивать авиалайнеры с помощью зажигательных бомб", - говорится в материале.

"Европейцы воспринимают это очень серьезно", - сказал генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе с 2014 до конца 2017 года.

В частности, страны Восточной Европы, находящиеся ближе к российской границе, "знают, что это по-настоящему, потому что они там живут", добавил Ходжес. И только те люди, говорит он, которые живут в Западной Европе или США, далеко от РФ, говорят: "Да ладно, этого не произойдет".

"Основной принцип НАТО, Организации Североатлантического договора, заключается в том, что союзники будут защищать любого члена Альянса, который подвергся нападению. Единственный раз, когда это обещание, предусмотренное статьей 5, было выполнено, был после событий 11 сентября 2001 года, когда Европа в знак солидарности помогла Соединенным Штатам патрулировать свое небо. Основной смысл этого положения заключается в том, что если страна нападет на Европу, то она также будет находиться в состоянии войны с Вашингтоном", - напомнили в статье.

Но Трамп неоднократно высказывал предположение, что он проигнорирует сигнал бедствия от Европы.

Многие во властных коридорах Европы соглашаются с тем, что самодостаточный континент слишком долго полагался на защиту Вашингтона. Президент Франции Эммануэль Макрон, давний сторонник европейской самостоятельности, заявил в понедельник, что второй срок Трампа должен стать "тревожным звонком" для Европы.

В своих комментариях на оборонной конференции в среду глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза Кая Каллас согласилась с оценкой Трампа в отношении европейских расходов, заявив, что "Россия представляет экзистенциальную угрозу нашей безопасности сегодня, завтра и до тех пор, пока мы будем недоинвестировать в нашу оборону".

Многие из этих критиков, тем не менее, остаются встревоженными.

"Хотя каждый президент жаловался на то, что европейские страны делают недостаточно, никогда не возникал вопрос об американской приверженности. Это вызывает большое беспокойство", - подчеркнул Ходжес.

Критики отмечают, что в краткосрочной перспективе Трамп и ключевые члены его новой администрации пообещали быстро завершить войну России в Украине, что, вероятно, невозможно без огромных территориальных уступок со стороны Киева. Фактическое признание победы России стало бы сигналом для Кремля, что агрессия вознаграждается, а Запад не имеет аппетита к вмешательству.

"Россия готовится к войне с Западом", - заявил в ноябре руководитель немецкой внешней разведки Бруно Каль в своей речи.

В течение многих лет эксперты и чиновники обвиняют Москву в распространении дезинформации, осуществлении кибератак и использовании любых других средств, необходимых для вмешательства в выборы в демократических странах.

Хотя Москва это отрицает. Западные чиновники и эксперты почти единодушны в том, что эта кампания, похоже, только расширяется.

В прошлом месяце финские власти захватили нефтяной танкер, который, по их подозрениям, перерезал подводные кабели электроснабжения и интернета. Это был один из ряда инцидентов, которые побудили НАТО начать операцию "Балтийский часовой" и усилить морское патрулирование.

Между тем западные официальные лица заявили, что Россия несет ответственность за отправку двух зажигательных устройств в логистические центры DHL в Германии и Великобритании в июле в рамках более широкой диверсионной кампании с целью вызвать пожары на борту самолетов, следующих в Северную Америку.

В ответ на это Европа положила конец десятилетиям недофинансирования военных расходов, и большинство ее крупных государств достигли установленного НАТО уровня расходов на оборону в 2% от ВВП. Расходы начали расти в 2014 году после аннексии Крыма Россией, хотя Трампу приписывают значительную заслугу в ускорении этого процесса.

В среду комиссар Европейского Союза по обороне Андрюс Кубилюс объявил, что Литва намерена тратить от 5% до 6% своего ВВП на оборону в ближайшие годы. Полномасштабное вторжение России в Украину в феврале 2022 еще больше привлекло внимание.

В марте Европейский Союз выделил 500 миллионов евро (около $515 миллионов) на удвоение производства снарядных боеприпасов до 2 миллионов единиц в год. И уже 22 страны присоединились к европейской инициативе "Небесный щит" - общеконтинентальной системе противоракетной обороны, призванной защитить от российских атак.

"Европа должна быть готова к самым экстремальным военным непредвиденным ситуациям", - заявил представитель ЕС в электронном письме NBC News, отвечая на вопрос, готовится ли континент к худшему сценарию войны с Россией. "Проще говоря, чтобы предотвратить войну, мы должны тратить больше. Если мы будем ждать дольше, это будет стоить нам дороже".

Отвечая на вопрос, было ли это изменение вызвано предположением Трампа, что он, возможно, не сможет защитить Европу так же хорошо, как Путин, представитель сослался только на российского президента, чья война в Украине, по его словам, "бросает вызов самому международному порядку, основанному на правилах".

Особенно уязвимы балтийские страны Литва, Латвия и Эстония, расположенные на берегу Балтийского моря между материковой Россией и сильно милитаризованным российским Калининградом.

Десятилетиями оккупированные Советским Союзом, эти ныне вестернизированные страны лишь сейчас строят "Балтийскую линию обороны" - границу длиной в сотни миль, усеянную противотанковыми рвами и дотами. Литва уже закупила склады "зубов дракона" - бетонных пирамид, предназначенных для остановки танков - и планирует заминировать свои мосты к российскому эксклаву Калининграду, сообщило NBC News ее министерство обороны.

Литва недавно заявила, что повысит расходы на оборону до 5% ВВП, что является самым высоким показателем в НАТО и намного больше, чем 3,4% в Вашингтоне. Это все еще меньше, чем в России, где Кремль фактически перестроил свою экономику на военные рельсы и выделяет не менее 6,2% своих финансов, пострадавших от инфляции, на нужды армии.

Тем временем в западной Скандинавии Норвегия обновила свою брошюру о готовности к чрезвычайным ситуациям, которую она раздает всем гражданам, сообщая им, сколько воды, еды и других запасов следует запасти на случай "актов войны". Исторически 20-страничный документ был посвящен экстремальным погодным условиям и несчастным случаям, но его последняя версия отмечает, что "мы живем во все более неспокойном мире", и предупреждает, что "в случае военного конфликта вы можете получить уведомление о необходимости поиска укрытия".

Тем временем шведские церковные власти - по указанию шведских вооруженных сил - начали искать дополнительные места на кладбищах на случай, если такой конфликт достигнет их берегов. А Германия выделила около 100 миллионов евро на восстановление общественных сирен, которые были демонтированы после падения железного занавеса.

"Однако западноевропейские страны, такие как Германия, Франция и Великобритания, взяли на себя обязательства только по "небольшому процентному увеличению оборонных бюджетов, что не имеет ничего общего с трансформационными инвестициями" в Восточной Европе", - сказал Кейр Джайлз, ведущий аналитик по вопросам обороны в лондонском аналитическом центре Chatham House.

Для Джайлза, автора книги "Кто защитит Европу? Пробужденная Россия и спящий континент", проблема заключается в том, что "страны, расположенные дальше, все еще делают вид, что война - это то, что случается с другими людьми"

Более того, усилия еще больше усложняются политической ситуацией. Ведущим партиям Европы бросают вызов популисты, часто смешивающие свою решительную оппозицию к иммиграции с более мягкой - а иногда даже дружественной - позицией по отношению к России.

Реально ли европейским странам перейти к 5% ВВП расходов на оборону, как того требует Трамп? В мире, где даже 2% ВВП остаются недостижимыми для многих членов НАТО, новый амбициозный порог выглядит как провокация. Николай Гаврись в статье "5% ВВП на оборону для европейских стран: насколько такое требование Дональда Трампа реалистично" анализировал, как это условие повлияет на европейские страны, привыкшие к социальным бюджетам, и могут ли демократические государства конкурировать с автократиями в военных расходах.