Научная оккупация: как Россия превращает науку в оружие пропаганды

Российская пропаганда проникает во все сферы: спорт, искусство, музеи, культуру. Но есть менее очевидный фронт — наука. В этой статье рассмотрим, как Pоссия использует свое научное сообщество и исследования для распространения пропаганды о том, что оккупированные территории Украины являются частью России.

По состоянию на 2013 год в Крыму функционировали около ста научных учреждений, которые проводили фундаментальные исследования, 20 из них принадлежали к Национальной академии наук Украины. Также в Крыму было 16 университетов с общим количеством студентов до 63 тысяч, девять университетов — в Донецкой области и восемь — в Луганской. Некоторые из этих научных учреждений были знаковыми, а именно Крымская астрофизическая обсерватория, Морской гидрофизический институт, Институт биологии южных морей НАН Украины, Национальный институт виноградарства и виноделия «Магарач», Никитский ботанический сад, Биосферный заповедник «Аскания-Нова» имени Ф.Фальц-Фейна... За последние десять лет многие научные учреждения и учебные заведения с оккупированных территорий Украины передислоцировались в другие области. Некоторым из них пришлось переезжать неоднократно. Но большинство научно-исследовательских учреждений, которые входят, например, в Национальную академию аграрных наук Украины, нельзя было переместить. Убытки в образовательной и научно-исследовательской инфраструктуре оцениваются в десятки миллиардов долларов. Поскольку ответственность за эти научные учреждения и учебные заведения была распределена между Министерством образования и науки, Национальной академией наук и Национальной академией аграрных наук Украины, полный их список еще не обнародован. Убытки в образовательной и научно-исследовательской инфраструктуре оцениваются в десятки миллиардов долларов.

Цитату Луи Пастера «Наука не знает страны, потому что знания принадлежат человечеству» российское научное сообщество восприняло буквально, обустроившись в украденных институтах в Крыму, Донбассе, на оккупированных территориях Херсонщины и Запорожья. Главным бенефициаром ограбления стала Российская академия наук (РАН), которая присвоила все институты, упомянутые выше, и добавила к их названию РАН, четко идентифицируя их нелегитимность. Это, к сожалению, не повлияло на авторитет академии в международном научном сообществе. PAH остается членом многих международных организаций, а российские ученые и дальше проводят международные конференции, некоторые из них — на оккупированных территориях Украины, публикуют статьи в международных журналах и сотрудничают с иностранными учреждениями. Почему это проблема?

Недавнее исследование баз данных научных публикаций за 2023 год показало, что более 50% публикаций из Донецка и Луганска и 90% из Крыма отмечаются как публикации из России. Интересный случай — Херсон, который в двух изданиях впервые был аффилирован с Pоссией в 2024 году, через два года после освобождения Украиной!

Примечательно, что больше трети этих «неправильниx аффилиаций» распространяются через ведущие международные издательства, такие как Springer Nature/Pleiades (Германия/США), MDPI (Швейцария), EDP Science (Франция), IEEE (США), Elsevier (Нидерланды), IOP Publishing (Великобритания) и прочие. Это случается, когда один из авторов публикации или член редакционной коллегии журнала базируется в украденном институте на оккупированной территории. Или журнал публикует материалы конференции на оккупированной территории. Или материал подробно описывает исследования, связанные с оккупированной территорией Украины. Некоторые издательства, например Springer/Pleiades, имеют в портфолио больше двухсот журналов, переведенных с русскоязычных изданий, что делает их суперраспространителями российской пропаганды.

Издатели знают о проблеме, поскольку территориальная принадлежности регулируется международным стандартом ISO 3166, но полностью им пренебрегают. Кое-кто из них сопровождает проблемные статьи такими заявлениями: «Хотя журналы AAS соблюдают и уважают резолюцию ООН об определении территорий, нашей политикой является использование в опубликованных статьях сведений о принадлежности, предоставленной нашими авторами». Этот пример взят из журнала IOP Astrophysical Journal. По сути, международные издатели просят вора (или людей, которые на него работают) определить, кто владеет имуществом, которое они украли. Вас удивляет, что вор не упоминает настоящего хозяина?

Есть пример и противоположной позиции. ISSN — международная организация, ответственная за регистрацию научных журналов, у которой есть офис в Украине с 2021 года. Hомер ISSN журналам присваивают в строгом соответствии стандарту ISO 3166. Это означает, что решение о присвоении номера ISSN журналам на оккупированных территориях с 2021 года зависело от украинского офиса ISSN. Как расследовало «Суспільне», краденные украинские журналы и периодика в 2021–2024 годы имели статус «подтверждено Украинским центром ISSN». То есть Национальный центр ISSN в Украине одобряет кражу украинских журналов! После многочисленных жалоб ученых Украинский центр ISSN решил поступить с проблемой радикально. Он предложил международному центру, поставить в графе «Центр, ответственный за подтверждение информации» вместо «Украинский центр ISSN» — «Международный центр ISSN». Это был шаг в абсолютно неправильном направлении. Ведь эти журналы и дальше беспрепятственно выходят из печати, никакие меры соблюдения не приняты и никакие санкции не наложены против этих журналов за распространение пропаганды.

Проблема выходит за рамки издателей и журналов. Есть много примеров, когда ученые из украденных украинских институтов работали за рубежом, в частности в Европе. Свои институты они называли российскими не под давлением оккупации, а по своей воле. Это была часть кампании российского научного влияния, которая делает ученых агентами российской пропагандистской машины. Один из показательных примеров — астрофизик А.Пушкарёв, который с 2007 года использовал в своих публикациях данные Крымской астрофизической обсерватории. В большинстве из 50 работ, которые он опубликовал после аннексии Крыма Россией, ученый утверждает, что Крымская обсерватория расположена в Pоссии, как показано на рисунке. Хотя во время аннексии Крыма и до 2021 года он базировался не в Pоссии, а в Германии в Max-Planck-Institut für Radioastronomie в Бонне. Ради справедливости укажу, что в некоторых публикациях о Pоссии не упомянуто, что, вероятнее всего, сделано вследствие давления зарубежных коллег. Это тенденция, которую украинское научное сообщество должно решительно поощрять. Публикации А. Пушкарёвa — лишь один показательный пример, и эта тема еще требует системного изучения.

Интеграция оккупированных территорий проводится не только через отдельных ученых, но и через научные организации России. В частности через первую организацию, упомянутую на рисунке: Joint Institute for Nuclear Research (Объединенный институт ядерных исследований, ОИЯД), о котором уже упоминалось в недавней публикации ZN.UA. Поскольку ОИЯД имеет несколько сотен партнерских институтов почти в 70 странах мира и 200 партнерских институтов в России, привлечение его к программе интеграции оккупированных территорий Украины нанесло много вреда. За последние несколько лет ОИЯД делал общие научные проекты с украденными институтами, такими как Донецкий государственный университет, Донецкий национальный технический университет, Институт биологии южных морей в оккупированном Севастополе. Даже получил финансирование для исследований последнего института от МАГАТE. Чтобы обеспечить лучшую интеграцию оккупированных территорий в российское образовательное пространство, ОИЯД привлекал украинских преподавателей с оккупированных территорий в свои русскоязычные образовательные программы как в Дубне (Россия), так и (до полномасштабного вторжения) в ЦЕРН (Швейцария). ОИЯД также проводил ежегодные международные конференции в Крыму. Конечно, с 2014 года этих ученых приветствовали в России.

Все эти действия способствуют признанию украденных украинских институтов в международном научном сообществе как российских. Россия даже подписывает соглашения об их международном сотрудничестве. Например, в апреле 2024 года Университет Lucknow в Индии подписал Меморандум о взаимопонимании со «старейшим российским научным институтом» — Институтом биологии южных морей в Севастополе, который украли у Украины. В сентябре 2024 года сообщали, что Крымский федеральный университет имени В.Вернадского (который Россия создала в 2015 году из похищенной материальной базы украинского Таврийского национального университета имени В.Вернадского, а также многочисленных других крымских университетов и научных центров) пребывает в процессе завершения соглашений о сотрудничестве с шестью университетами из Ирана, Китая, Индии и Судана. Его медицинские программы широко рекламируют в Интернете, ориентируясь, в частности, на студентов из стран Азии.

Эти примеры подчеркивают необходимость создать официальную стратегию украинского правительства во главе с Министерством образования и науки, Национальной академией наук и Национальной академией аграрных наук Украины. Стратегию, которая должна обеспечить широкую огласку о незаконном статусе украденных институтов и признании их нон-грата в международном научном сообществе, чтобы препятствовать любому дальнейшему сотрудничеству с ними. Это можно было бы сделать с помощью санкций со стороны Украины и ее партнеров.

Прежде всего критично необходимо создать официальный список украденных институтов на оккупированных территориях. Список и санкции имеют решающее значение для остановки волны соглашений о сотрудничестве, помогающих России легализировать эти украденные организации за границей, и лишении легитимности выданных ими дипломов. Список и санкции могут помочь и уменьшить количество проблемных публикаций.

Tакже важно донести эту проблему до COPE (Комитета по этике в публикациях), который должен выдать рекомендации для журналов и издательств о сотрудничестве с украденными украинскими научными учреждениями и журналами. В идеале для нас эти решения должны гарантировать, что издатели и владельцы научных баз данных перестанут упоминать в своих публикациях украденные университеты, потому что они официально не существуют, или по крайней мере перестанут обозначать украинские территории как Pоссию. Очень важно, чтобы требование «обозначать оккупированные украинские территории как Украину» поступало от журналов и издателей, а не от самих ученых. Кроме того, нужно добиться, чтобы Международный центр ISSN отменил регистрацию украденных украинских журналов и СМИ.

Роль украинского научного сообщества заключается в том, чтобы максимально распространить эту информацию среди заграничных коллег и обеспечить их поддержку в этом вопросе. Мы получили очень позитивные отзывы после обсуждения наших результатов в c&en, журнале Американского химического общества. Однако выносить такие дискуссии на международные научные исследовательские конференции становится все сложнее из-за «усталости от войны», и нам нужна поддержка украинского правительства, чтобы обеспечить создание специальных международных форумов, конференций и семинаров для распространения этой информации.

Только общими и скоординированными усилиями мы сможем одолеть гидру российской научной пропаганды. Все будет Украина!