Секрет Кожари: Обставини вбивства в домі ексміністра часів Януковича досі не досліджені судом

У лютому 2020 року країну сколихнула звістка про загадкову загибель відомого київського бізнесмена, співзасновника і гендиректора медіахолдингу Atlantic Group Сергія Старицького. Його знайшли застреленим у приватному будинку в селі Чайки під Києвом, обстановка в домі свідчила, що тут проходили дружня вечірка. Маєтність належала відомому чиновнику часів Януковича, колишньому міністру іноземних справ, ексголові ОБСЄ Леоніду Кожарі. Через місяць після трагедії йому пред’явили підозру в убивстві гостя, через дев’ять місяців справу передали до суду.

І от минає п’ятий рік, а події, що передували роковому пострілу в будинку ексміністра, досі залишаються таємницею. Донька заглиблого – Катерина Старицька - скаржиться на умисне затягування судового процесу. Що відбувається зі «справою Кожари», Коротко про розповіли адвокати потерпілої сторони і обвинуваченого.

Батьки убитого не дочекались розгляду по суті

Суд над Леонідом Кожарою розпочався в перших числах лютого 2021 року. Обвинувачений тоді перебував у СІЗО, звідки його привозили до зали засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області.

- Відтоді процес триває майже чотири роки, а ми навіть не просунулися у розгляді доказів, які зібрало слідство. Хоча справа містить один епізод і складається лише з п’яти томів. Засідання призначаються, але фактично не відбуваються. Або захисники з боку обвинуваченого не з’являються і заявляють клопотання про перенесення слухань, або суддя відводить на розгляд справи буквально 40 хвилин. З них половина йде на те, щоб налаштувати технічне обладнання, бо в справі багато відеоматеріалів, - розповідає представник інтересів потерпілих Алла Бронішевська.

За її словами, сім’я Старицького зверталася до прокуратури з проханням прискорити розгляд, прокурор писав клопотання до суду, але по факту нічого не змінилося.

- Не дочекавшись розгляду справи по суті, померли батьки Сергія Геннадійовича (Старицького). Вони були дуже приголомшені смертю сина, а тим паче такою, - каже адвокат.

Самогубство, нещасний випадок, умисел

Від моменту, коли до будинку Кожари у Чайках приїхала поліція, розглядалися кілька версій загибелі Старицького. Крім двох чоловіків, які товаришували зі студентських років, на застіллі була присутня дружина ексміністра – Марина Козерод, призерка багатьох чемпіонатів з боксу і кікбоксингу. Спершу вона розповідала, що увечері втомилася, піднялася на другий поверх, щоб відпочити. Там і почула постріл. Коли спустилася, гість уже лежав мертвий.

Куля, що вбила Старицького, була випущена з пістолета Jericho 941, який належав Кожарі. Поліції Марина розповіла, що зброю її чоловікові подарувало консульство Ізраїлю в Україні. Колишній дипломат нібито хотів похизуватися перед гостем, а той узяв пістолет і застрелився. Спершу кримінальну справу по вбивству відкрили з позначкою «самогубство», але цю версію спростував слідчий експеримент. На голові Старицького виявили слід від удару пістолетом, який нанесли перед пострілом, не підтвердила суїцид і трасологічна експертиза.

Коли Леоніду Кожарі вручили підозру і взяли під арешт, Марина написала заяву, в якій взяла на себе провину за ненавмисне вбивство. Зокрема, в інтерв’ю для kp.ua вона розповіла, що після тривалого застілля чоловік пішов відпочивати, а вона спустилася на кухню, де побачила Старицького з пістолетом в руці. Намагалася відібрати зброю, щоб він не накоїв біди, і в цей час пролунав постріл.

Цю саму версію Марина Козерод озвучувала на перших засіданнях суду у справі свого чоловіка. Незважаючи на те, що проти неї самої була відкрита і передана до суду кримінальна справа за завідомо неправдиві свідчення.

- Прокурор і потерпіла сторона заявили клопотання, що вони бажають повторно допитати дружину Кожари як свідка, оскільки вона давала суперечливі пояснення під час слідства і в суді. Тому їй заборонили бути присутньою на подальших судових засіданнях, - каже Алла Бронішевська.

Нинішня позиція невідома

- Станом на зараз покази в суді дали люди, свідчення яких не мають відношення до розгляду справи по суті. Це друзі та співробітники Сергія Старицького, які розповідали, що він був доброю, неагресивною людиною, що не мав жодних претензій до життя, а тому не міг скоїти самогубство. Хоча цю версію слідство відкинуло із самого початку, суд окремо повинен все дослідити і винести своє судження, - продовжує адвокат потерпілих.

Леонід Кожара від початку заперечував свою провину. І за всі чотири роки процесу не надав пояснень тому, що відбулося в його домі. Нинішня позиція ексміністра невідома.

- На суді обвинувачений мовчить, за нього говорять його адвокати, - каже Алла Бронішевська. - Коли суд питає думку обвинуваченого, від відповідає: я погоджуюся з позицією свої захисників. А захисники не погоджуються з доказами, які вказують на умисне вбивство.

За версією обвинувачення, конфлікт між господарем будинку та його гостем виник 21 лютого близько дев’ятої вечора «на ґрунті неприязних стосунків». Деталі досі не встановлені.

- На нашу думку, конфлікту як такого могло не бути, - каже адвокат потерпілих. - Відеоматеріали з камер поліцейських, які працювали на місці, свідчать, що господар дому в той вечір поводився неадекватно (в крові Кожари виявили 2,25 проміле алкоголю – це стан сильного сп’яніння). Мертвий Старицький лежав на підлозі, а Кожара награвав на гітарі і співав.

Все йде своєю чергою

Леоніда Кожару двічі брали під варту і двічі відпускали, змінюючи суму задатку. Остаточно в дім, де сталося вбивство ексміністр повернувся у грудні 2021-го. Останні роки провів під особистим зобов’язанням не покидати межі села Чайки та з вимогою носити електронний браслет. Місяць тому електронний прилад контролю з Кожари зняли.

Захисники ексміністра впевнені, що все йде своєю чергою.

- Говорити, що суд затягується умисно – це нісенітниця, - прокоментувала для Коротко про адвокат Тетяна Охрімчук. – Засідання призначаються, проводяться, я і мій колега на них присутні. Тільки кілька разів засідання переносилися через необхідність розглядати запобіжний захід у інших кримінальних справах. У справі багато відео та інших матеріалів, тому вона не так швидко рухається.

Питання руба

Скільки може тривати суд?

Згідно зі ст.. 318 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Однак часових рамок для визначення «розумності» в законодавстві немає. Вважається, що це поняття тлумачиться залежно від обставин кожної справи – її складності, кількості епізодів, поведінки обвинуваченого, потерпілих, завантаженості судді. До Верховної Ради кілька разів подавали законопроєкти про граничні термінів судових процесів, однак підтримки вони не знайшли.

- Вважається, що в пріоритет за темпами розгляду ставляться справи, де обвинуваченого тримають у СІЗО. Бо людина ще не визнана винною, а вже відбуває покарання, - каже адвокат Олексій Сиротін. – Справи, де запобіжний захід не пов’язаний з позбавленням волі, можуть затягуватися з розрахунком на «фактор часу». Потерпілі та їх представники втомлюються, гострота болю від втрати притупляється, для обвинуваченого простіше домогтися більш м’якого вироку.