Росія фактично веде проти Європи (дез)інформаційну війну — це визнано у спеціальній резолюції Європейського парламенту. Викладаючи її зміст, політичний експерт Валерій Пекар пояснює, чому цей документ важливий як один із кроків до перемоги над агресором.
Обіцяв написати, що важливого є у нещодавно ухваленій резолюції Європейського Парламенту щодо дезінформації та історичних фальсифікацій Росії.
- Політика та ідеологія Росії кваліфікуються як імперіалістичні, що створює підстави для подальших заходів з деімперіалізації.
- Дана оцінка концепції "русского мира" (так і написано російською в транскрипції) як частини імперіалістичної ідеології.
- Відлік злочинів російського режиму починається з Чечні і продовжується Грузією, що підкреслює визнання Чечні окремою країною та тяглість російського імперіалізму.
- Згадка масових депортацій на основі національної приналежності в СРСР створює підстави для визнання російського режиму колоніалістським.
- Засуджується використання російської православної церкви як інструменту агресії.
- Визнається вина СРСР у розпалюванні Другої світової війни.
- Визнається, що нині Росія фактично веде проти Європи (дез)інформаційну війну.
- Історія визнається полем інформаційної агресії. Можу помилятися, але це безпрецедентно.
- Визнається необхідність факт-чекінгу як інструменту протистояння інформаційній агресії.
Звичайно, знайдуться люди, які напишуть, що резолюції нічого не варті, а треба більше зброї та грошей. Ці люди, по-перше, не розуміють, що зброя та гроші надаються на підставі резолюцій, а не тому, що хтось зранку прокинувся з гарним настроєм. Політичні визначення завжди передують політичним діям. По-друге, ці люди не розуміють, що є одна річ, потрібна нині нам від Заходу набагато більше, ніж зброя та гроші, а саме — згода на поразку Росії. Поки такої згоди нема, війна триватиме, бо зброї буде завжди замало й запізно, а ще з обмеженнями використання, санкцій буде замало, шляхи їх обходу не перекриватимуться, блокування Росії на різних міжнародних майданчиках буде недостатньо тощо. Сформувати згоду на поразку Росії можна лише у площині політичних дискусій та резолюцій.
Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.
Важливо Хороший, поганий, даремний. Яким може бути російський опозицiонер і як це використати українцеві