Имеет ли армия право на власть? Чем опасна военная диктатура для Украины

Вряд ли вы захотите прожить всю жизнь в Африке. Жить там плохо.

А могло бы быть хорошо. Африка чрезвычайно богата природными ресурсами. Там многочисленное население, большая доля молодежи, поэтому болезненные для нас проблемы депопуляции и старения им не грозят. Если вы не расист, вряд ли вы считаете, что африканцы ленивы и неумны.

Почему же африканцы живут плохо?

За научные исследования по вопросу, почему умные и трудолюбивые люди в ресурсно богатых странах живут очень плохо, многие ученые получили Нобелевские премии. В прошлом 2024 году премия была вручена за многолетние исследования роли институтов Дарону Аджемоглу и Джеймсу Робинсону, популярное изложение их идей вы найдете в книгах "Почему нации приходят в упадок" и "Узкий коридор".

Но еще более базовой книгой является работа другого нобелевского лауреата по экономике Дугласа Норта "Насилие и общественные порядки. Основные факторы, повлиявшие на ход истории", написанная в соавторстве с Джоном Уоллисом и Барри Вайнгестом.

В книге показано, как человечество тысячелетиями пыталось подчинить власть военных власти гражданских, и только тогда, когда наконец это удалось, началось общественное развитие.

Потому что в противном случае власть всегда принадлежит людям с оружием. Точнее, тем, кто командует людьми с оружием. Случайно они могут оказаться профессиональными в гражданском государственном управлении, морально безупречными и ценностно устойчивыми. Но с большей вероятностью — наоборот.

Народам Африки не удалось решить эту проблему. Поэтому большинством африканских стран руководят военные командующие, — до того момента, пока их не подвинут с руководящих должностей другие, следующие командующие.

Вот почему в Африке все плохо. Также во многих странах Азии и Латинской Америки то же самое.

Зато в Европе и Америке все хорошо, потому что там военные командующие подчиняются демократически избранной гражданской власти. А когда желают сами взять власть, уходят из армии и выдвигают свои кандидатуры на выборах.

Эйзенгауэра выбрали его бывшие солдаты, которые ему безгранично доверяли.

В последние дни многие комментаторы пишут, что армия имеет право захватить власть, если ей не нравится гражданское управление.

Именно это постоянно происходит в Африке и других упомянутых местах.

Нам туда не надо.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник