Олексій Погорєлов: Держава та громади мають виробити синергію з місцевими медіа

Президент Української асоціації медіабізнесу, член Комісії з журналістської етики та Громадської ради при Комітеті Верховної Ради з питань свободи слова Олексій Погорелов вважає, що органи державної влади та місцевого самоврядування повинні налагодити взаємовигідну співпрацю з місцевими медіа, вдало використовуючи професіоналізм останніх. Про це він сказав в інтерв’ю, опублікованому на сайті Комітету

У відповідь на запитання про ефективні механізми державної підтримки медіа в умовах війни Олексій Погорелов сказав:

«Сьогодні, на мою думку, найважливіше, що може і що має зробити держава — використати професіоналізм, навички колективів місцевих медіа, а також їхні охоплення та довіру аудиторії для того, щоб в громадах запрацювала синергія. Щоб кожний робив свою частину роботи професійно, а всі разом щоб вигравали від взаємодії. Звісно, без грошей тут ніяк, але ж гроші і сьогодні витрачаються.

Але навіщо витрачати гроші на, наприклад, “донесення позиції органу місцевого самоврядування” з того чи іншого питання (наприклад, працевлаштування ветеранів або допомоги ВПО), якщо це може бути темою спільного проєкту, де всю комунікаційну роботу на себе візьме місцеве медіа».

Він застеріг, що це не означатиме, що медіа мусить хвалити владу. «Навпаки — медіа має бути незалежною платформою для комунікації, на яку будуть приходити усі — і влада, і підприємці, і мешканці. Але ж так і довіра буде вищою, і обговорення результативнішим, а головне — результату всі довірятимуть і до роботи багато хто долучиться. Отже, саме так ефективність комунікації буде професійною», — вважає Погорелов.

Він також вважає, що варто використовувати кошти громад на такі проєкти, де б важливу роль у залученні мешканців та інших аудиторій грали місцеві медіа, замість створення нових платформ, вебсайтів та акаунтів в соцмережах для органів місцевого самоврядування. Погорелов каже, що місцеві медіа, які мають і велике охоплення, і довіру аудиторії, могли б співпрацювати з місцевою владою на засадах контракту.

Крім того, Погорелов назвав деякі норми чинного закону «Про медіа» дискримінаційними для місцевих медіа.

«У законі чорним по білому прописано, що аудіовізуальні медіа — тобто телебачення та радіо — можуть бути так званими медіа громад і можуть фінансуватися напряму з бюджету громади. А закон про роздержавлення друкованих медіа встановив, що незалежні компанії, які видають періодичні медіа — не можуть. Між тим сьогодні такі компанії видають як друковані (газети), так і цифрові (вебсайти та акаунти в соцмережах) періодичні медіа. І от цим компаніям заборонено отримувати фінансування окремою строчкою в місцевому бюджеті.

Так не має бути! Абсолютно всі типи медіа мають бути в рівних умовах і мають брати участь виключно в конкурсах. Хто виграє — той і отримає фінансування. І ніякого прямого фінансування окремою строчкою в бюджеті органу місцевого самоврядування», — сказав Погорелов.

Він також додав, що варто більше залучати молодь до роботи медіа, зокрема налагодивши дієву співпрацю між медіа та університетами, щоб студенти, які навчаються журналістиці, продюсуванню, редагуванню та управлінню медіапроєктами, могли практикувалися в реальних медіапроєктах. Це, на його думку, могло б допомогти вирішити проблему дефіциту кадрів в редакціях місцевих медіа.

Читайте також:

• Олексій Погорелов: Як вплине закон про медіа на пресу — покаже практика його застосування
• Як спонукати владу, бізнес та медіа разом захищати інфопростір
• Дослідження MDF: Лише 23% районів України є інформаційно «здоровими»