ЕС готов обсуждать возобновление транзита газа через Украину: Путин "опять всех переиграл"?/На столе переговоров могут быть самые разные варианты

Европейская комиссия заявила о готовности обсуждать вопрос возобновления транзита газа по украинскому маршруту, который был остановлен 1 января 2025 года, а Украина не исключила такую возможность, если газ в трубе будет не российским. "Апостроф" разбирался, действительно ли готовится возобновление газовых поставок через нашу страну, и прогибается ли вновь Европа под "хотелки" Путина.

Европейский Союз готов вести переговоры с Украины о транзите газа. Об этом говорится в заявлении Европейской комиссии, текст которого был опубликован 27 января.

"Комиссия готова продолжать переговоры с Украиной о поставках газа в Европу через систему газопроводов на территории Украины, - говорится в заявлении. - Комиссия готова привлечь к этому процессу Венгрию вместе со Словакией".

Как известно, с 1 января 2025 года Украина остановила транзит российского газа по своей территории в направлении Евросоюза и Молдовы. Последняя на сегодня является наиболее пострадавшей стороной. Газ перестала получать непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, при этом правобережная Молдова осталась без электроэнергии с Молдавской ГРЭС, расположенной на территории Приднестровья. Ей с электричеством помогает соседняя Румыния.

Что касается ЕС, то здесь дефицита газа нет, в том числе российского, который поступает сюда по "Турецкому потоку", а также по морю в сжиженном состоянии.

Тем не менее, Словакия и Венгрия продолжают требовать – от Киева и Брюсселя – возобновления поставок через Украину. Словацкий премьер Роберт Фицо пригрозил остановить поставки электроэнергии нашей стране (чего он, по крайней мере, на сегодняшний день, не сделал), а его венгерский коллега Виктор Орбан пообещал заблокировать продление санкций ЕС против России, если рассмотрение вопроса газового транзита по украинской территории не будет возобновлено.

Что бы это значило?

С формальной точки зрения транзит газа по газотранспортной системе Украины прекратился в связи с истечением срока действия украинско-российского контракта, который, кстати, строго выполнялся, даже несмотря на войну. При этом для Киева это было также и политическое решение, мотивированное тем, что страна-агрессор не должна получать доходы от поставок газа по нашей территории, которые она потом использует в войне против нас же.

Решение об остановке газового транзита с 1 января 2025 года не было спонтанным – украинское правительство проинформировало о нем за несколько лет наперед с тем, чтобы у наших европейских партнеров было время подготовиться и найти альтернативные источники поставок газа. Однако столь агрессивная реакция на это решение Венгрии и Словакии можно объяснить тем, что эти страны, равно как и страна-агрессор, очень сильно надеялись, что поставки по украинской территории продолжатся, а Роберт Фицо в конце прошлого года даже слетал в Москву на встречу с Владимиром Путиным, за что получил заслуженное порицание от многих своих европейских коллег.

Но откуда взялась надежда и даже чуть ли не уверенность в том, что транзит газа в Европу через Украину продолжится?

На протяжении всего 2024 года муссировалась тема возможной замены в поставках по украинской трубе российского газа на азербайджанский. Однако незадолго до Нового года обсуждение этого вопроса как-то само собой сошло на нет.

Но на днях президент Украины Владимир Зеленский заявил, что наша страна может "достаточно быстро" возобновить по своей территории в направлении Европы транспортировку газа, но только не российского, а как раз того самого азербайджанского.

Кроме того, в так называемом "100-дневном мирном плане" (существование которого уже опровергли в Офисе президента Украины), упоминается пункт о возобновлении поставок российских энергоресурсов в Европу.

Уж как-то слишком много совпадений получается.

Обещать - не значит жениться

Но на самом деле, все несколько сложнее.

"Есть масса вариантов, что это (заявление Еврокомиссии о переговорах по транзиту) может означать, начиная с того, чтобы успокоить горячку Фицо и заканчивая тем, чтобы использовать южный маршрут (через Турцию и Балканы – "Апостроф") для транспортировки газа для Молдовы", - сказал в комментарии изданию директор Центра исследований энергетики Александр Харченко.

В свою очередь, президент центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Михаил Гончар обратил внимание на то, что Еврокомиссия заявила о готовности вести переговоры, а не "сделать все от нее зависящее, чтобы транзит газа был восстановлен".

"А переговоры, как известно, могут продолжаться долго, нудно и тяжко, особенно, если речь идет о привлечении Словакии и Венгрии. То есть речь идет о некоем процессе, который не предусматривает какой-то финал", - сказал эксперт "Апострофу".

По его словам, такое заявление было сделано для того, чтобы успокоить Фицо и Орбана, которые грозили заблокировать продление санкций против России.

Как мы знаем, санкции были продлены, а, значит, Фицо с Орбаном свое право вето не использовали.

Но для чего тогда наш президент делает недвусмысленное заявление о готовности оперативно возобновить газовый транзит?

По словам Александра Харченко, это заявление имеет отношение скорее не к экономике, а к политике.

"Зеленский сыграл роль "хорошего полицейского", - добавляет Михаил Гончар.

Таким образом, мы имеем дело с тонкой дипломатической игрой с участием Европейского Союза и Украины.

При этом эта игра может быть еще более тонкой, чем кажется на первый взгляд.

"Могу предположить, что идут непубличные разговоры с участием, скорее, Орбана, а не Фицо, о том, чтобы склонить "непреклонную российскую сторону" к определенным шагам, которые бы были связаны с тем, чтобы в обмен на возобновление транзита российского газа, возможно, под видом азербайджанского, под контроль Украины вернется Запорожская атомная станция. Поэтому в связи с этим могут делаться такие неоднозначные заявления", - говорит Михаил Гончар.

Точка невозврата

А теперь зададим вопрос, который напрашивается с самого начала: может ли быть восстановлен газовый транзит по украинскому маршруту, а также может ли это стать частью более широкой сделки?

"Я очень скептичен в отношении возобновления транзита газа (через Украину) в ближайшее время в каком-либо виде", - заявил Александр Харченко.

Его точку зрения разделяют все опрошенные "Апострофом" эксперты.

Во-первых, это невозможно даже с технической точки зрения.

"Нигде не сказано, что через украинскую территорию должен осуществляться транзит российского газа. А азербайджанского в принципе нет – он весь расписан по долгосрочным контрактам на годы вперед", - пояснил изданию директор энергетических программ "Центра Разумкова" Владимир Омельченко.

Есть и другие "предохранители" возобновления транзита.

Как известно, Европейский Союз намерен еще больше сократить свою зависимость от российских энергоресурсов. В 16-м санкционном пакете, который уже подготовлен ЕС, содержится запрет на поставки российского сжиженного газа на терминалы, которые не соединены с европейской газотранспортной системой. А к 2027 году, напомним, Евросоюз планирует полностью отказаться от энергоресурсов из РФ.

Кроме того, президент США Дональд Трамп заинтересован в экспансии американского газа на мировые, в том числе, европейские рынки, а российский газ является для него прямым конкурентом.

"Точка невозврата уже пройдена. Кремль может выдвигать требования (по возобновлению поставок энергоресурсов, в том числе, через Украину), и наверняка будет их выдвигать, но это не означает, что Европа на них согласиться под давлением "троянских коней" в виде Венгрии и Словакии – они находятся не в той весовой категории, чтобы оказывать такое давление, - говорит Михаил Гончар. - К тому же, эти "троянские кони" должны будут учитывать позицию Трампа, который вряд ли будет в восторге от перспективы, что там снова будут доминировать российские энергоресурсы".