"Убити Путіна" - заява, яка піднімає ставки Білого дому

Колишній держсекретар США Ентоні Блінкен після повномасштабного вторгнення РФ в Україну нібито підтримував ідею вбити Путіна. Про це розповів журналіст Такер Карлсон у бесіді зі своїм колегою Меттом Таїббі.Кремль зреагував швидко. Речник "потенційної жертви" Дмитро Пєсков закликав ставитися до заяви Карлсона "аккуратно". А от спікер Держдуми В'ячеслав Володін акуратним не був: пригрозив ядерною війною і закликав притягти до відповідальності експрезидента США Джо Байдена.Жодних доказів Карлсон не навів. Його версія суперечлива. Припустімо, представники спецслужб могли, жартома чи всерйоз, обговорювати цю ідею. Якщо держсекретар США був нібито зацікавлений у розпалюванні війни, він мав би бажати Путіну довгих років життя. Якщо ж Блінкен волів не допустити повномасштабного вторгнення РФ на територію України, у нього було 4 роки на усвідомлення ролі чинного господаря Кремля у конфлікті та на його нейтралізацію.Та й висловлювався Такер Карлсон плутано. З прямого перекладу його слів складно зрозуміти, що саме він мав на увазі. Однак, як на невибагливу публіку, головне пролунало - "убити Путіна".У США одкровення Карлсона гучного резонансу не мали. В Україні їх сприйняли як головний козир Дональда Трампа - посилити у Путіна страх за своє життя."Байден і Блінкен точно не схожі на тих, котрі готові були дати такий наказ, - наголосив політолог Тарас Загородній. - А Трамп дуже схожий. Генерал Сулеймані з Ірану, по якому прилетіла американська ракета за президентства Трампа, свідок тому".На думку політолога Вадима Денисенка, нинішній президент США по всіх фронтах піднімає ставки. І зараз Білий дім чекає погоджених від Росії "розумних" компромісів. "Судячи з усього, в Білому домі вважають, що варіантів у Путіна не погодитися майже немає", - зазначив експерт.Днями у британських медіа опублікували розсекречені дані про підготовку війни із Кубою, в яких стверджувалося, що в адміністрації президента Кеннеді пропонували вбивства заради провокування бойових дій, але він відмовився, - звернув увагу політолог Ігор Чаленко. Він зазначив, що дуже зручно було вкинути це в інформаційний простір перед заявою Такера Карлсона."Проводиться паралель: якщо тоді адміністрація президента США пропонувала убивства - чому не може нині? На мою думку, це ще і внутрішньоамериканська політична боротьба між демократами і республіканцями", - переконаний експерт.Він упевнений, що така конспірологія триватиме, "сенсації" використовуватиме російська пропаганда. У тому числі - на дестабілізацію інформпростору країн Заходу зі США включно.Бо Росія роздратована рішучими намірами Заходу щодо Україні й готувала у липні 2024 року ліквідацію глави німецького концерну Rheinmetall Арміна Паппергера. Про це заявив помічник генсека НАТО Джеймс Аппатурай під час розгляду на засіданні комітету Європартаменту загроз гібридної війни.Паппергер і досі живий тільки тому, що плани були зірвані розвідками США і Німеччини. Водночас Аппатурай наголосив - під прицілом керівники інших європейських підприємств, котрі можуть або вже виробляють зброю і товари оборонного призначення. На думку помічника генсека НАТО, в такий спосіб країна-агресорка хотіла залякати виробників озброєння і підірвати підтримку України.Передбачалися трощі поїздів, підпали, напади на власність політиків, погрози з метою організувати вбивства лідерів галузі, додав деталей Аппатурай, адже викрито щнайменше 100 змов, про котрі не говорять публічно.Паппергер вважає, що "такі країни як Росія, не дуже задоволені, тому що, ми як найбільший у світі виробник боєприпасів великого калібру допомагаємо західним країнам захистити себе".Нині Паппергер під захистом поліції.Цікаво, що Кремль швидко зреагував на офіційну заяву Карлсона, але не коментує по суті перше офіційне підтвердження від НАТО плану вбити керівника німецького оборонного концерну."Не має достатньої аргументації", - наполягає Пєсков.В Україні до кривавих планів Росії поставилися серйозно. Частково вони пояснюють гальмування збройної допомоги Україні.Зокрема, член Українського центру Міжнародного ПЕН-клубу Олексій Паніч звернув увагу на розповідь Аппатурая про дії тодішнього президента США після того, як були виявлені вибухові пристрої у багажі, призначеному для перевезення літаками DHL. Тоді, за словами Аппатурая, Байден зателефонував Путіну, сказав, що "це занадто", і попросив припинити."І це припинилося. Чудова історія, правда? Вгадайте з трьох раз, чи були у Путіна зустрічні прохання щодо збройної допомоги Україні й як на них реагував Байден. Ось така вона, сучасна політика", - зауважив Паніч.Утім, викриті змови можуть бути на користь Росії. Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що Кремль здійснює інформаційні атаки, оскільки Путін вважає Росію державою, котра веде гібридну війну безпосередньо з НАТО.Відтак шум у ЗМІ працює на її імідж і на залякування європейської спільноти. На доказ - погрози ядерною війною від Володіна.Відповісти на це Захід може тільки переходом на "військове мислення", заявив генсек НАТО Марк Рютте. Він закликав країн-членів Альянсу збільшувати видатки на оборону."Загроза від Росії може здатися далекою, але запевняю вас - це не так", - наголосив він.НАТО стикається віч-на-віч із російською загрозою, зауважив Ігор Чаленко. Експерт звернув увагу на пошкодження об'єктів і магістралей інфраструктури (дороги, кабелі, газогони), на масштабні кібератаки. "Схоже на те, що відбувалося в Україні перед вторгненням, - наголосив він. - Тому нині можна припускати, що Росія готує повномасштабне вторгнення до ЄС із відкриттям другого фронту. Європа починає реагувати, але занадто повільно".

Поділитися

Поділитися сюжетом

Джерело матеріала

Gazeta UA

Оригінальна версія

Згадувані персони