Двойной обмен: Украина дает Трампу недра, он своим избирателям - победу

"Хорошие сапоги, надо брать".

В Кремле болезненно отреагировали на заявление президента Дональда Трампа о том, что США готовы рассмотреть предложение Украины "оружие в обмен на недра", предусматривающее продление военной помощи нам при новой администрации Белого дома.

"Это предложение покупать помощь, то есть не продолжать ее предоставлять на безвозмездной или иной основе, а именно обеспечивать ее на коммерческой основе", - возмущался по этому поводу представитель Путина Дмитрий Песков.

Но Трамп таки собирается "копать отсюда и до победы", иронизирует политтехнолог Михаил Шейтельман в эфире своего You.

Он также напоминает, что саму эту идею неслучайно подсказал украинским властям сенатор-республиканец Линдси Грэм еще в июне 2024 года.

"Украина имеет большие запасы полезных ископаемых.

Если Россия победит, то часть этих ресурсов достанется Китаю.

Они сидят в Украине на 10 триллионах долларов в критически важных полезных ископаемых.

Они могли бы быть самой богатой страной в Европе.

Я не хочу отдавать эти деньги и активы Китаю.

Помогите Украине сейчас, они могут стать лучшим бизнес-партнером, о котором мы когда-то мечтали.

Давайте поможем им выиграть войну, которую мы не можем позволить себе проиграть.

Давайте найдем решение этой войны.

Они сидят на золотой жиле", - цитирует он слова Грэма.

По мнению Шейтельмана, Грэм таким образом "оказал нам вот такого масштаба неоценимую услугу", представив Украину Трампу как бизнес-возможность, а не как проблему, куда нужно вкладывать действительно большие деньги, которые американский президент тратить не любит.

"Давайте станем для Трампа бизнес-возможностью.

Он хочет о бизнесе - давайте с ним говорить о бизнесе.

Ему не нравится о войне, ему не интересно просто тратить деньги на оружие.

А о бизнесе он хочет - поэтому моя простая очень мысль звучит так: надо отдать ему все, что у нас есть под землей.

Сказать: ребята, все американское.

Но это под землей.

Все, что над землей - все наше, все что под землей - ваше, американское.

Пожалуйста, добывайте, сколько вы говорите, 10, 12 триллионов долларов", - подчеркнул он.

Вместе с тем Шейтельман напомнил, что для добычи таких объемов ископаемых понадобятся десятилетия, если не столетие.

И это является дополнительным плюсом также.

"Мы все будем заняты на все эти десятилетия, просто вся Украина будет обслуживать эти компании: кто-то будет работать на эти компании непосредственно в шахте, кто-то будет готовить им обеды в ресторане, кто-то будет возить их на такси и т.

А теперь в деньгах: 10 триллионов на 50 лет - это 200 млн долларов в год.

Это наш довоенный ВВП, чтобы вы понимали.

Они будут платить все налоги здесь, они будут платить все зарплаты здесь, они будут покупать поставки у нас.

И получим, что наш ВВП в ближайшие 50 лет удвоится", - подсчитал он.

План объяснения.

Впрочем, по словам известного журналиста и публициста Виталия Портникова, главное сейчас - чтобы продолжалась военная помощь Украине.

"Ведь совершенно очевидно, что без этой помощи Украине будет очень трудно сохранить не только территориальную целостность, но и суверенитет, как таковой.

И мне абсолютно не интересно, какими заявлениями Дональд Трамп обставляет свою готовность Украине помогать.

Мы помним, что он во время предвыборной кампании, в первые дни после того, как был президентом, высказывал определенные сомнения относительно того, как Украине помогать.

Критиковал и он, и многие из его соратников то, что эта помощь идет в воздух, и что нет никакого смысла помогать Украине без понимания того, чем эта помощь должна закончиться.

И вот теперь мы видим, что есть определенный мотив, по которому, по крайней мере, Трамп для своей аудитории может объяснять продолжение помощи", - сказал он в интервью Анне Валевской.

При этом Портников говорит, что сама идея предложить Штатам редкоземельные металлы в обмен на оружие "по большому счету, не столько экономическая практика, сколько теория".

"На сегодняшний день нет ни безопасности для инвестиций, ни понимания, когда закончится война, ни понимания, какие потребуются технологии, ни понимания, какие именно инвесторы готовы в это вложиться.

Я уже не говорю о том, что где-то 60-70% украинских этих редкоземельных металлов находятся на оккупированных территориях", - отметил он.

Вот поэтому Портников убежден: согласие Трампа на такое предложение украинской власти объясняется тем, что это - "план объяснения, почему будет продолжаться помощь".

В то же время он прокомментировал уместность и содержательность дискуссии внутри Украины о допустимости такой сделки.

"Украинцы дискутируют по поводу того, можем ли мы дать Трампу доступ к этим месторождениям, или не можем.

Ну послушайте, для того чтобы эта дискуссия была плодотворной, нужно чтобы сохранилось украинское государство! Ведь если на этой территории будет суверенитет Российской Федерации, здесь будет китайский инвестор - не американский.

Он будет вкладывать деньги в "российское" месторождение минералов, металлов на территории, которая будет объявлена ​​Россией.

Вот и все", - продолжил он.

Также Портникову кажется совершенно очевидным, что подписанием подобного соглашения можно гарантировать доступ к месторождениям - но со временем, если Украина будет членом Европейского Союза, будет меняться и законодательная база для инвесторов.

"В любом случае, если будет меняться законодательная база для инвесторов, если мы сможем построить в нашей стране какие-то предприятия по переработке этих металлов - это будет одна история.

Если не будем иметь возможности - другая.

Потом: кто вам сказал, что через 20 или 30 лет, когда эта разработка начнется, миру будут нужны именно эти металлы? Может на тот момент это уже будет далеким технологическим прошлым, и нужны будут абсолютно другие металлы в других странах, а Украина с ее редкоземельными металлами может никого уже не интересовать.

Так было со многими странами, которые производили какие-то очень нужные, очень важные вещи.

А потом колесо научно-технического прогресса совершало оборот, и об этих странах забывали, будто их никогда на экономической карте мира не было.

Так, кстати, может быть и с нефтяными странами, с Саудовской Аравией, с Россией, с Объединенными Арабскими эмиратами, с теми же Соединенными Штатами", - продолжил эксперт.

"И страны, которые зарабатывают миллиарды долларов на этом ископаемом топливе, могут стать экономической периферией.

Так что я не спешил бы относительно дискуссии по поводу того, кому давать доступ к тому, что не разрабатывается и неизвестно, когда будет разрабатываться.

Я всегда считаю, что надо решать актуальные задачи: сохранится ли украинское государство на политической карте мира в ближайшие 5-6 лет, исчезнет ли с этой политической карты без перспективы быть восстановленным, потому что россияне сделают все возможное, чтобы это была классическая Россия", - резюмировал Порников.

Ирина Носальская.