Яким був ефір спільного телемарафону «Єдині новини» й ефір Першого каналу Суспільного 3-4 лютого 2025 року — резюме

Висвітлення основних тем тижня, представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях, прояви політичного піару та російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні, порушення основних стандартів інформаційної журналістики.

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій/депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут. У рубриці «Щоденні теленовини» щодня виходить короткий огляд марафону. А підсумки моніторингу телемарафону «Єдині новини» за липень — вересень 2024 року читайте тут (перша частина) і тут (друга).

Повний огляд читайте тут.

Ефірна сітка каналів

Структура ефірного блоку каналу «Рада» була такою: до 11-ї ранку щогодини було по два випуски новин — 15-хвилинні на початках ефірних годин, 5-хвилинні посередині, в останній годині був лише 15-хвилинний випуск новин на початку. Решту часу займали гостьові студії.

Структура ефірного блоку каналу «1+1» була такою: ефірні години починалися новинними випусками різного хронометражу (15, 30, 45 хвилин), продовжувалися гостьовими студіями. О 17-й був годинний випуск новин.

Структура ефірного блоку каналів ICTV та СТБ була звичною: 15-хвилинні випуски новин чергувалися з 15-хвилинними гостьовими студіями. Часом замість гостьових були фрагмент недільного тижневика або ж пропагандистські фільми. О 20-й був годинний підсумковий випуск новин.

Структура ефірного блоку каналу «Інтер» була звичною для ранкового слота. До 10-ї ранку щопівгодини були 10-хвилинні випуски новин, далі ефірні години починалися з 15-хвилинних випусків, решту часу займали гостьові студії.

Структура ефірного блоку каналу «Ми — Україна» була звичною для вечірнього слота: ефірні години починалися 15-хвилинними новинами, продовжувалися гостьовими студіями. О 20-й був годинний підсумковий випуск, наступна година була гостьовою.

Структура проаналізованого ефіру Першого каналу Суспільного була звичною для вечірнього слота: ефірні години починалися 15-хвилинними випусками новин, продовжувалися розмовними студіями. О 20-й був 40-хвилинний підсумковий випуск новин і 20-хвилинні спортивні новини, наступна година була повністю гостьовою.

Основні теми дня

3 лютого

Бойові дії на різних ділянках фронту. У ранковому ефірі каналу «Рада» в новинах був репортажний сюжет про те, як під Вовчанськом бійці на «нуль» доставляють дронами боєкомплект, їжу та ліки. Фронтових зведень повноцінних не було. У гостьових студіях про ситуацію на фронті говорили з речником ОСУВ «Хортиця» Віктором Трегубовим і зі співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом.

У денному ефірі каналу «1+1» в новинах, крім коротких повідомлень, був репортажний сюжет з Оріхівського напрямку фронту. В гостьових студіях протягом чотирьох проаналізованих годин ефіру про фронт не говорили.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ були два фронтових репортажі — з Краматорського й Харківського напрямків, а також пряме ввімкнення невідомо звідки. У розмовних студіях говорили про фронт з речником ОТУВ «Луганськ» Дмитром Запорожцем і зі штаб-сержантом відділення комунікацій 25-ї ОДШБР Сергієм Окішевим.

4 лютого

Ракетний удар ворога по Ізюму: 5 загиблих, 55 поранених. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» робили три прямих ввімкнення власної кореспондентки з місця влучання, а в підсумковому випуску — її репортажний сюжет. У гостьовій студії говорили з заступником голови Харківської ОВА Євгеном Івановим.

У вечірньому ефірі Першого каналу Суспільного був репортажний сюжет про наслідки ракетного удару. В гостьовій студії говорили з речником ДСНС у Харківській області Євгеном Василенком.

Ситуація на різних напрямках фронту.

У ранковому блоці каналу «Інтер» були репортажний сюжет про бойову роботу артилеристів 32-ї бригади під Покровськом і оглядовий сюжет про ситуацію на різних ділянках фронту, у випуску новин о 8-й було зведення від речника Генштабу Андрія Ковальова. У гостьових студіях говорили з начальником групи взаємодії зі ЗМІ бригади «Гарт» Олександром Даниленком і з воєнним оглядачем Денисом Поповичем.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» був репортажний сюжет про бойову роботу гвардійців батальйону «Спартан» на Запорізькому напрямку й оглядовий сюжет про ситуацію на різних напрямках фронту, У гостьових студіях про ситуацію на фронті говорили з речником ОТУВ «Луганськ» Дмитром Запорожцем, командиром групи «Терра» у складі 3-ї ОШБР Миколою Волоховим, з офіцером 57-ї ОМПБР на позивний «Історик», заступником начальника 2-ї прикордонної застави Прикордонної комендатури швидкого реагування «Шквал» Олександром Кириліним і з воєнним оглядачем Денисом Поповичем.

У проаналізованому ефірі Першого каналу Суспільного були лише короткі повідомлення у формі БЗ, або ілюстровані мапою бойових дій.

Пропозиція Трампа про зброю в обмін на корисні копалини України

У ранковому ефірі каналу «Інтер» тему обговорювали з політологом Інституту американістики Владиславом Фарапоновим. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» тему побіжно згадали в розмові з політологом Володимиром Фесенком.

В ефірі Першого каналу Суспільного робили два різних аналітичних сюжети. У гостьовій студії тему обговорювали з нардепами Олексієм Кучеренком і Олегом Дундою, політтехнологом Олегом Постернаком, президентом асоціації «Укрметалургпром» Олександром Каленковим і з головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком.

Новинна складова ефірів

Новинна складова чотирьох годин ефіру каналу «Рада» була такою: 3 репортажних сюжети й 2 прямі ввімкнення (ще два ввімкнення були не подієвими, не репортажними), у гостьових студіях побувало 3 ньюзмейкери. Репортажні сюжети були проте, як під Вовчанськом бійці на «нуль» доставляють дронами боєкомплект, їжу та ліки, про ліквідацію наслідків потрапляння російського мазуту на Одещині та про спортивні змагання на підтримку полонених «азовців». Прямі ввімкнення були про завершення рятувально-аварійних робіт у зруйнованому ворогом будинку в Полтаві та про неформальну зустріч лідерів ЄС у Брюсселі.

Новинна складова чотирьох годин ефіру каналу «1+1» була такою: 4 репортажні сюжети й 4 прямі ввімкнення. У гостях побував один ньюзмейкер. Репортажні сюжети були про роботу дронарів 57-ї бригади, які доставляють необхідне бійцям на «нулі» у Вовчанську, про наслідки ворожих атак по мирному населенню Херсона, про неформальну зустріч лідерів ЄС у Брюсселі та про життя прифронтового Оріхова. Прямі ввімкнення були про суд у Пирятині з обрання запобіжного заходу підозрюваних у вбивстві працівника ТЦК (два), про неформальну зустріч лідерів ЄС у Брюсселі та про розгляд судом справи щодо викрадень особистих речей у загиблих військових у Дніпрі.

Новинна складова чотирьох годин ефіру каналів ICTV та СТБ була такою: 5 репортажних сюжетів, одне пряме ввімкнення, в розмовних студіях побувало 3 гості-ньюзмейкери. Репортажні сюжети були про бойову роботу артилеристів 30-ї ОМБР на трасі, яка веде до окупованого Бахмуту, про фронтову фабрику модернізації дронів 3-ї штурмової бригади на Харківщині, про евакуацію людей із прифронтової Новопавлівки на Дніпропетровщині, про операцію з відновлення обличчя пораненого воїна, проведену в Харкові, й про здачу донорської крові бійцями бригади «Лють» у Миколаєві. Пряме ввімкнення було про ситуацію на різних напрямках фронту.

Новинна складова чотирьох годин ефіру каналу «Інтер» була такою: 2 репортажні сюжети та 6 прямих ввімкнень, у студії побувало 3 гості-ньюзмейкери. Репортажі були про бойову роботу артилеристів 32-ї бригади під Покровськом і про життя прифронтової Новопавлівки на Дніпропетровщині. Прямі ввімкнення були про наслідки ворожих атак по цивільних об’єктах Запоріжжя, Сумщини, Херсонщини, Харківщини та Дніпропетровщини, а також про презентацію благодійної платформи «Дітям героїв».

Новинна складова чотирьох годин ефіру каналу «Ми — Україна» була такою: 2 репортажних сюжети та 4 прямих ввімкнення. У гостьовій студії побувало 3 ньюзмейкери. Репортажні сюжети були про бойову роботу гвардійців батальйону «Спартан» на Запорізькому напрямку і про наслідки ракетної атаки по середмістю Ізюма. Прямі ввімкнення були про рятувальні роботи в місці влучання ворожої ракети в Ізюмі (три ввімкнення) і про брифінг президента Володимира Зеленського й очільника МАГАТЕ Рафаеля Гроссі.

Новинна складова чотирьох годин ефіру Першого каналу Суспільного була такою: 2 репортажних сюжети й одне пряме ввімкнення, у розмовних студіях побувало 6 гостей-ньюзмейкерів. Сюжети були — репортаж про наслідки ракетного удару по середмістю Ізюма та спецрепортаж про прифронтове Родинське Покровської громади, пряме ввімкнення було про чемпіонат світу з гірськолижного спорту в Австрії.

Гостьові студії

У гостьових студіях каналу «Рада» протягом чотирьох годин ефіру побували 15 людей: 3 ньюзмейкери, 7 речників, один радник і 4 експерти. З першим заступником голови Комітету ВР з питань соціальної політики Михайлом Цимбалюком говорили про державну програму відшкодувань за здавання в оренду ВПО квартир. З головою Харківської ОВА Олегом Синєгубовим говорили про оперативну ситуацію по Харківській області. З міністром культури та стратегічних комунікацій Миколою Точицьким говорили про конференцію міністрів культури «Співпраця заради стійкості». З іншими гостями обговорювали ситуацію на окремих ділянках фронту, наслідки авіаудару ворога по інтернату в Суджі, ситуацію на північних і західних кордонах України, ситуацію в Чорному морі, можливі мирні переговори щодо припинення війни, перші кроки Трампа в примушенні Росії до миру, напади на ТЦК, план Келлога щодо припинення вогню і виборів в Україні й інші теми.

У гостях каналу «1+1» протягом чотирьох годин ефіру побувало 7 людей: один ньюзмейкер, 4 експерти та 2 учасники подій. З заступником голови Меджлісу кримськотатарського народу і майбутнім послом України в Туреччині Наріманом Джелялом говорили про проблематику повернення українців із російського полону. З іншими гостями обговорювали зростання кількості хворих на рак, імовірні плани встановлення миру в Україні, згадку Келлога про вибори в Україні, методи роботи російської пропаганди в Європі, новітні розробки дронів і РЕБів та інші теми.

У розмовних студіях каналів ICTV та СТБ протягом чотирьох годин ефіру побувало 7 гостей: 3 ньюзмейкери, 2 речники, один радник і один учасник подій. З головою Київської МВА Тимуром Ткаченком говорили про рух громадського транспорту під час повітряних тривог. З заступником міністра енергетики Миколою Колісником говорили про аварійні відімкнення електрики в різних областях. З заступником міністра внутрішніх справ Леонідом Тимченком говорили про цифровізацію сервісних центрів МВС. З іншими гостями обговорювали ситуацію на окремих напрямках фронту, ситуацію на західних пунктах перетину кордону, заявлені Трампом переговори з Україною та з Росією щодо майбутнього мирного плану, можливості проведення виборів в Україні та інші теми.

У гостьових студіях каналу «Інтер» протягом чотирьох годин ефіру побувало 10 гостей: 3 ньюзмейкери, 2 речники, 4 експерти й один журналіст. З міським головою Харкова Ігорем Тереховим говорили про оперативну ситуацію в місті. З директором департаменту консульської служби МЗС Владиславом Каневським говорили про нові електронні консульські послуги МЗС за кордоном. З членом Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Олексієм Леоновим говорили про підвищення акцизів на цигарки. З іншими гостями обговорювали ситуацію на різних ділянках фронту, ефективність українських далекобійних ударів по російській нафтопереробці, ймовірні наслідки митних воєн Трампа, ідею Трампа щодо обміну військової допомоги Україні на рідкісноземельні метали, психологічний вплив війни на дітей і дорослих та інші теми.

У гостьових студіях каналу «Ми — Україна» загалом протягом чотирьох годин побувало 11 гостей: 3 ньюзмейкери, 2 речники, 2 експерти, один журналіст і 3 учасники подій. Із заступником голови Харківської ОВА Євгеном Івановим говорили про наслідки ворожого ракетного удару по середмістю Ізюму. З першим заступником голови Донецької ОВА Юрієм Винокуровим говорили про оперативну ситуацію в області. З віцепрем’єр-міністром і міністром розвитку громад і територій Олексієм Кулебою говорили про аудит напрямків, які фінансувалися USAID. З іншими гостями обговорювали ситуацію на різних ділянках фронту, наслідки ворожих обстрілів прифронтових населених пунктів, контакти української влади з командою Трампа та інші теми.

У розмовних студіях Першого каналу Суспільного протягом чотирьох годин ефіру побувало 13 гостей: 6 ньюзмейкерів, один речник і 6 експертів. З народними депутатами Ніною Южаніною, Володимиром Крейденком і Володимиром В’ятровичем говорили про початок рекордної 13-ї сесії ВР і провалене затвердження порядку денного. З народними депутатами Олексієм Кучеренком і Олегом Дундою говорили про перспективи розробок рідкісноземельних металів спільно з партнерами в обмін на збройову й іншу допомогу. З головою Національної служби здоров’я Наталією Гусак говорили про державні програми запобігання захворюванню на рак, діагностики й лікування хворих на рак. З іншими гостями обговорювали аварійно-рятувальні роботи в Ізюмі після влучання російської ракети, потенційну зустріч президентів Зеленського і Трампа, переведення 50 тисяч військовослужбовців різних родів військ до Сухопутних військ, переведення ЗСУ на корпусну структуру, ефективність роботи парламенту ІХ скликання й інші теми.

Представлення різних фракцій парламенту в гостьових студіях 3–9 лютого

Примітка: 5 лютого в записах ефірів, які надає «ДМ» підрядник, із технічних причин була лакуна з 17:00 до 17:52. Тож, якщо в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного в цей час гостювали депутати, це не відображено в чинному звіті.

Телемарафон:

Цього тижня народних депутатів в ефір телемарафону запрошували 15 разів (попереднього тижня було 20 таких запрошень). Традиційно домінували представники владної фракції партії «Слуга народу» — 12 запрошених депутатів або ж 80% від усіх «депутатських» студій. Двічі в ефірі були представники фракції «Батьківщини». І з незвичного — в ефірі марафону побувала представниця фракції «Голосу». Депутатів від «Європейської солідарності» в телемарафону традиційно не запрошували. Депутати з опозиційних фракцій були винятково в ефірах телеканалу «Рада» (де, втім, і без того 70% «депутатських» студій були за «Слугами народу»). На інші канали традиційно кликали лише представників владної фракції. В ефірах каналів ICTV та СТБ протягом тижня депутатів не запрошували взагалі.

За персоналіями картина виглядала так:

Найпопулярнішим депутатом на звітному тижні в марафоні був «слуга народу» Олексій Леонов (його запрошували три різних канали), двічі в ефірах була його колега по фракції Леся Забуранна. Всі інші депутати зі списку гостювали в марафоні по одному разу. Представництво Офісу президента цього разу було розширене: крім двох запрошень радника керівника ОП Михайла Подоляка (сумарно був в ефірі марафону 40 хвилин в слотах «Ради» і ICTV з СТБ), двічі запрошували іншого радника Сергія Лещенка (сумарно 34 хвилини в ефірі, обидва рази на «Раді»), а ще в ефірі «Ради» побувала заступниця керівника ОП Олена Ковальська.

Перший канал Суспільного:

В ефірах каналу представники владної фракції «Слуги народу» були 9 разів. Представники опозиційних фракцій сумарно — 11 разів, найбільше запрошували депутатів із «Європейської солідарності» (5 разів) і «Батьківщини» (4 рази), менше — представників «Голосу» (2 рази). І двічі запрошували позафракційних депутаток.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

З усіх депутатів протягом тижня двічі в ефірі каналу побували Олег Дунда зі «Слуги народу», Олексій Гончаренко з «Європейської солідарності» й Олексій Кучеренко з «Батьківщини». Всі інші депутати гостювали на каналі по одному разу.

Порушення стандартів

Стандарти журналісти каналу «Рада» порушували протягом чотирьох годин ефіру 253 рази. Це більш як по 63 порушення на годину ефіру або ж більш як по порушенню щохвилини. Найчастіше порушували стандарт відокремлення фактів від думок — 134 рази, більшістю з цих порушень були суб’єктивні оцінки журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Стандарт достовірності порушували 86 разів. Найбільше було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації. З 17 порушень стандарту повноти інформації більшістю була повна відсутність інтершуму на відео в БЗ. З 11 порушень стандарту точності всі були невідповідностями картинки, як із текстом за кадром у БЗ і в прямих ввімкненнях, так і в «ілюструванні» гостей. Крім того, 5 разів було порушено стандарт доступності подачі інформації.

Стандарти журналісти каналу «1+1» порушували протягом чотирьох годин ефіру 366 разів. Це по 91,5 порушення на годину ефіру в середньому або ж по півтора порушення щохвилини. Найчастіше (189 разів) порушували стандарт відокремлення фактів від думок. Майже все це були суб’єктивні оцінки журналістів у новинах. Стандарт достовірності порушували 117 разів. Найбільше було узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок. Із 33 порушень стандарту точності більшістю були невідповідності між картинкою і текстом за кадром у новинних матеріалах. Крім того, 14 разів порушували стандарт доступності подачі інформації, 13 разів — стандарт повноти інформації. Інші стандарти не порушували.

Стандарти журналісти каналів ICTV та СТБ порушували 408 разів. Це по 102 порушення на годину ефіру в середньому, майже по два порушення щохвилини. Найбільше традиційно порушували стандарт відокремлення фактів від думок — 263 рази, найбільше було суб’єктивних оцінок журналістів у новинах. Стандарт достовірності порушували 105 разів, найбільше було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації, чимало було й розмитих псевдо на авторство суб’єктивних думок. Стандарт точності порушували 25 разів, майже все це були невідповідності картинки й тексту за кадром у сюжетах і БЗ. Крім того, 8 разів порушили стандарт повноти інформації, 7 разів — стандарт доступності подачі інформації. Інші стандарти не порушували.

Стандарти журналісти каналу «Інтер» порушували цього дня 380 разів протягом чотирьох годин ефіру. Це по 95 порушень на годину ефіру в середньому або ж більш як по півтора порушення щохвилини. Найчастіше традиційно порушували стандарт відокремлення фактів від думок — 245 разів. Майже все це були суб’єктивні оцінки журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Зі 103 порушень стандарту достовірності найбільше було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації. Стандарт точності було порушено 25 разів. Усе це були невідповідності картинки — і текстам за кадром у БЗ і сюжетах, і в прямих ввімкненнях, і в марних спробах «ілюструвати» розмови з гостями. Крім того, 5 разів порушували стандарт доступності подачі інформації та двічі — стандарт повноти інформації. Інших стандартів не порушували.

Стандарти журналісти каналу «Ми — Україна» порушували загалом 302 рази. Це по 75,5 порушення на годину ефіру в середньому, і це значно більше як по порушенню щохвилини. Найчастіше порушували стандарт відокремлення фактів від думок — 214 разів. Майже все це були суб’єктивні оцінки журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Стандарт достовірності було порушено в різні способи 45 разів. З 21 порушення стандарту повноти інформації більшістю була повна відсутність інтершуму на відео в БЗ і в сюжетах. Стандарт точності порушували 11 разів, усе це були невідповідності картинки й тексту за кадром у БЗ і сюжетах. Крім того, 11 разів порушили стандарт доступності подачі інформації. Інших стандартів не порушували.

Стандарти журналісти Першого каналу Суспільного порушували 107 разів. Це майже по 27 порушень щогодини ефіру в середньому. Найбільше було порушень стандарту відокремлення фактів від думок — 51. Усе це були суб’єктивні думки журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Стандарт достовірності було порушено 31 раз, найбільше було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації. З 14 порушень стандарту точності більшістю були невідповідності між картинкою і текстом у БЗ і сюжетах. Крім того, 8 разів порушили стандарт доступності подачі інформації та 3 рази — стандарт повноти інформації. Інших стандартів не порушували.

В ефірі марафону не повідомлялося про такі події / теми:

3 лютого

• Під час виконання бойового завдання загинув льотчик-винищувач Іван Болотов.
• Розслідування «НВ»: начальник Головного оперуправління ДБР має елітну квартиру в Києві та дорогий будинок у Харкові.
• Банк Raiffeisen заробляє мільйони на компаніях, які працюють на армію Росії.

4 лютого

• Азербайджан отримав докази, що його літак збила російська ракета.
• У КМДА не бачать підстав відстороняти режисера Білоуса з «Молодого театру» через звинувачення в домаганнях.
• Зеленський: Якщо не берете Україну в НАТО, то дайте ядерну зброю.
• Маркарова каже, що команда Трампа не обговорювала з Україною питання виборів.
• На Рівненщині місцеві жителі блокують прикордонне КПП.
• У Києві жінка у військовій формі блокувала центр для мобілізованих.
• Соцопитування: Дві третини німців за військову допомогу Україні.
• «Слідство.інфо»: у прифронтовому Торецьку влада заклала на утримання адмінапарату вшестеро більше грошей, ніж на потреби населення міста.
• Міжнародна морська організація звинуватила Росію у недбалості через трощу російських танкерів у Керченській протоці.
• Опитування: У Польщі зросла кількість противників надання військової допомоги Україні.
• До Сухопутних військ переводять близько 50 тисяч військових з усіх інших родів військ.
• Комітет захисту журналістів про справу СБУ проти «Української правди»: Українська влада має утримуватися від тиску на незалежну журналістику.

Прояви політичного піару

У проаналізованому ефірі каналу «Рада» цього дня було два прояви політичного піару: схвальні згадки гостем студії радником керівника Офісу президента Сергієм Лещенком свого боса Андрія Єрмака і невиправдане цитування допису радника президента з комунікацій Дмитра Литвина в соцмережі.

У проаналізованому ефірі каналу «1+1» двічі був прояв політичного піару — нічим не виправдане цитування радника президента Дмитра Литвина з «зовнішньополітичною заявою».

У проаналізованих ефірах каналів ICTV та СТБ, «Інтер» і «Ми — Україна» проявів політичного піару не було.

У проаналізованому ефірі Першого каналу Суспільного був один («технічний») прояв політичного піару — недоречна, з огляду на тему, згадка про фракційну приналежність нардепа Сергія Тарути до «Батьківщини».

Російські пропагандистські наративи й токсичні медіаперсонажі

Наративів російської пропаганди у проаналізованому ефірі каналу «Рада» не було, ефіри вели троє токсичних ведучих каналу.

У проаналізованих ефірах інших учасників телемарафону російських наративів і токсичних медіаперсонажів не було.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів у проаналізованому ефірі Першого каналу Суспільного не було.

Скриншот відео: «Факти» ICTV / ютуб