Від ноготочків до політики. Блогерка Олицька зняла кринж-репортаж, як Порошенко, Разумков, Білозір та Герман разом моляться

Зазвичай постачальницею кринжатини штибу «фахівчиня із стосунків та ноготочків знімає контент про політику» в нас є Аліна Шаманська. Ми робили огляди на її феєричні інтерв'ю з очільниками ОВА тут і тут.

Тепер нам підвезли репортаж від блогерки Олицької з молитовного сніданку в Вашингтоні, куди злетілися кілька вщерть напханих літаків українського чинного та колишнього політикуму. 

Отак виглядає набір тем для відео на ютуб-каналі блогерки та колишньої ведучої розважальних програм на Новому каналі:

У правому верхньому кутку ми бачимо «Останнє інтерв'ю Порошенка». Насправді це репортаж з молитовного сніданку в Вашингтоні. А про переслідування, які зазначені в заголовку, у відео говорить Марина Порошенко, а не п'ятий президент. І говорить вона про це не конкретно щодо останніх подій, а дуже узагальнено. Це на той випадок, якщо хтось шукав би в тому відео контенту, на який натякають обкладинка та заголовок.

Але мусимо вам сказати, що випуск — таки справжнє марожено. Антоніна в захваті. Коли в наших медіа одразу після події (6 лютого) з'явилися скупі повідомлення про цей молитовний сніданок, ніхто би й не подумав, що з того може вийти цікавий репортаж. То вони просто не мають досвіду гламурного контенту. І не моляться.

А от Анна Олицька вже другий рік поспіль ходить молитися разом з американськими президентами. Щоправда, каже, що минулого року Байден лише відеозапис прислав. Цьогоріч же Трамп завітав особисто. 

Але не про це мова в репортажі.

По-перше, нам розповіли про те, що простим смертним на ці заходи (а їх там декілька поспіль) просто так не потрапити.

До того ж, вам в новинах та Єдиному телемарафоні не розкажуть найголовніше: чим годують на тому сніданку. А Анна нам докладно розповіла:

Ну тобто попоїсти на сніданку, власне, не вийде. Тільки помолитися. 

Президентський молитовний сніданок в США — це декілька івентів. Плюс країни окремо влаштовують власні заходи в рамках події. Україна теж проводить свій. Не дарма сюди прилетіли аж 37 народних депутатів. І це не рахуючи місцевих діячів, колишніх політиків та навіть тих, хто зазвичай не асоціюється з цією сферою.

Зокрема, у Анни Олицької викликав особливий інтерес Олександр Усик. Самого боксера блогерка на заходах не знайшла, але у всіх тих, кого спіймала в кулуарах, обов'язково запитала, чи не думають вони, що приїзд Усика — це підготовка боксера до походу в президенти України.

Ось Олицька намагається погомоніти про це із Оксаною Білозір:

До речі, колишня нардепка та міністерка культури розповіла, що частенько їздить на ці молитовні сніданки в США. Хоч і не кожного року, бо дорого. Але послухати Трампа прилетіла. Тому що їй імпонує його діяльність. Нарешті в світі буде мораль!

Але не про мораль йшла мова в репортажі. Переважно з усіма обговорювалась перспектива виборів в Україні. Ну як обговорювалась? Як могла, так і обговорювалась. 

От, наприклад, та ж Оксана Білозір вважає, що вибори давно треба було провести. А те, що воєнний стан, так то просто треба було, щоб на час виборів війна не була такою «жахливою». Іншими словами, напевно, «просто перестати стріляти»:

Сама пані Оксана заявила, що збирається повертатися в політику і хоче обратися до Верховної ради. Щоправда, поки що не визначилась із ким. Каже, що спочатку треба побачити «іконостас» кандидатів і тоді вже обирать, з якою партією крокувати до парламенту.

На відміну від Білозір, інша гостя заходів цього року — Юлія Тимошенко — ніколи не мала проблем із вибором, під чиєїми знаменами йти до парламенту або хто має бути президентом. Тільки під своїми, тільки вона. Однак, Анна Олицька щиро і без, як то кажуть, «задньої думки» спитала у Юлії Володимирівни, хто на її думку топ-5 кандидатів у президенти. Ну хто-хто, Аня, ну які топ-5? Тільки вона, тільки Юлія Володимирівна. Коротше, Тимошенко, здається, трохи обідилась.

На відміну від Тимошенко Петро Порошенко, іще не «забанений» на той момент не надто перебирав харчами і відповідав на запитання блогерки так само серйозно, як робив би це в будь-якому ефірі. Камера є? Є. Мікрофон є? Є. Яка різниця, хто і які питання ставить. Порошенко все розкаже. Єдине, що видавало Петра Олексійовича, — вираз обличчя, поки він слухав запитання.

Інший гість Вашингтонщини Дмитро Разумков теж не проти використовувати будь-яку можливість доступу до української авдиторії. Тим більше, що інтерв'ю від самого початку пішло як по маслу. А як інакше, якщо тобі інтерв'юерка повідомляє, що ти популярний серед жінок. Знайомство пройшло в дружній атмосфері. Шкода, що минулого року Разумкова не було, так би раніше познайомились. Але як йому було приїхати, якщо в цей самий час Дмитро був... на фронті:

І все ж, не дарма ця низка заходів у Вашингтоні називається «молитва». Якщо українські політики їздять сюди за нетворкінгом, то є такі, що натурально їздять молитися. Тому що переконані: тут точно місце, де розташований «дух господній». Зокрема, колишня речниця Віктора Януковича Ганна Герман саме так і визначає мету своїх щорічних візитів на ці івенти. 

Досвід Руанди Ганна Герман вивчає разом із колєжанками по організації «100 впливових жінок». Ми вже знаємо про неї. Антоніна розповідала вам колись про Сіму Карєтную, яка оголосила Аліну Гросу амбасадоркою України. Так Сіма, нагадаю, теж є членкинею цієї поважної організації. Як і Ганна Герман.

Помічниця Януковича поділилася своєю аналітикою і поглядом на поточну міжнародну ситуацію: «Запахло миром»:

Втім, у Антоніни є сумніви, що погляд Ганни Герман на сучасну політику має суспільну цінність для України. А от її сенсаційні заяви щодо минулого послухати цікаво. Наприклад, щоб ви знали, пані Ганна вберегла Майдан від розстрілу. А як же «Небесна сотня», спитаєте ви. Ну ок, не від розстрілу, а від великого розстрілу.

Аж 20 хвилин «відкритого мікрофону» для соратниці Януковича в репортажі блогерки. І неодмінний для гламурних «журналісток» елемент: коли хочеться не тільки колихати в теплій ванні компліментів своїх візаві, а спитати щось, що віддалено нагадує гостру тему, то треба виправдовуватися. Анна Олицька, перш ніж говорити про минулі часи і внесок Герман у діяльність Януковича, вибачається за це: «Мене підписники не зрозуміють, якщо я про це не спитаю».

Втім, в інтерв'ю з Ганною Герман Анна Олицька навіть дозволила собі заперечення! Замість кивання на будь-яку муть, яку їй розповідали її спікери, замість реакцій «супер», «підтримую» або просто відстороненого мовчання, блогерка нарешті вставила одне слово! Навіть фахівчиня із «уколів краси» та «як зробити так, щоб тобі чоловік давав» не витримала польоту фантазії та маніпуляцій пані Герман про часи президентства Януковича. І не кажіть, що це не заперечення. Вважаємо, що для такого формату «журналістики» це практично «гарт-ток»! 

Ми всі співчуваємо пані Ганні. Як може, так і живе. З Януковичем не спілкується, але за твердою рукою сумує. Принаймні саме такого президента «замовляє» для України на наступних виборах.

Загалом, на відміну від «прилизаних» під проводом Офісу президента відосів Аліни Шаманської, блог Олицької все ж очевидно креатура не від влади. Жодного представника «Слуг» у відео не з'явилось, лише опозиція. Але опозиція різна. Тому припустити, що хтось один із політиків допоміг Анні вже вдруге потрапити на президентський молитовний сніданок, можна, але це не точно. 

Втім, з таким самим відсотком впевненості (50/50) можна припустити і інший варіант. Що блогерка має багато ентузіазму та непереборне бажання робити контент. А вже політики, які потрапляють в її об'єктив, із задоволенням використовують можливість доступу до її доволі широкої аудиторії. 

І на останок додамо. Хоч такий жанр і є тотальним фейспалмом, але най буде. Бо з професійних журналістських матеріалів стільки «дурі» від спікерів не почуєш. Адже політики зазвичай чують грамотні запитання по суті, і на це у них є заготовлені відповіді. А у випадку, коли перед тобою блогерка, яка всіми своїми формулюваннями демонструє цілковиту незайманість в темі, з рота вилітають експромти і кринжа. Які питання, такі і відповіді.