Розбіжності між НАТО та Україною щодо бойової тактики

Відносини між Україною та її західними союзниками у контексті війни з Росією зіткнулися з новими труднощами. За інформацією британських оборонних джерел, українські військові застосовують західну зброю неефективно, що призводить до значних втрат техніки та боєприпасів. Зокрема, зазначається, що українці комбінують західні системи озброєння з радянськими тактиками ведення бойових дій, що не відповідає стандартам високотехнологічних збройних систем, які постачають країни НАТО.

Протитанкові комплекси NLAW, що були передані Україні Великою Британією, використовуються українськими військовими не за призначенням, як це передбачено їхнім проектом. Замість точкових ударів, що дозволяють знищувати важливі військові цілі, комплекси застосовуються за аналогією з РПГ, що веде до величезних фінансових витрат і неефективності. Один залп з 5–6 ракет може коштувати понад 125 тисяч доларів, що створює додаткові фінансові проблеми для української армії та для західних союзників. Крім того, у Збройних силах України виникають проблеми з використанням командно-пускових установок Javelin, вартість яких перевищує 100 000 доларів США. Техніка часто залишається на полі бою, де її захоплюють російські війська, що значно підвищує рівень російського арсеналу цієї техніки.

Негативні наслідки неправильної тактики українських військових простежуються і в інших аспектах. Водночас, за словами джерел, українські війська мають проблеми з високоточними ракетами Brimstone, що використовують застаріле радянське обладнання для навігації, через що виникають промахи. Такі проблеми також пов’язані з поганою організацією в українських підрозділах, що призводить до великих втрат у техніці та військовому обладнанні. Наприклад, нещодавно 155-та українська бригада, що пройшла навчання в НАТО, зазнала великих втрат і фактично розпалася через організаційний хаос. Також було зафіксовано зникнення військової техніки через корупційні схеми, а обладнання надходить до підрозділів не в повному комплекті, що ускладнює ефективність бойових дій. Британські джерела стверджують, що на фоні таких проблем значно зменшується ефективність застосування західної техніки, що передається Україні. Ці складнощі в бойовій тактиці викликають критику з боку низки українських офіцерів. Командир 108-го батальйону Сергій Філімонов висловив невдоволення методами навчання НАТО, заявивши, що вони не відповідають реаліям сучасної війни. Водночас, як показує аналіз американських експертів, українські офіцери часто повертаються до радянських підходів, що підтверджує і призначення нового головнокомандувача ЗСУ генерала Олександра Сирського, який є випускником Московського військового училища.

Незважаючи на ці труднощі, Міністерство оборони Великої Британії підтвердило свою постійну підтримку України, наголошуючи, що понад 52 000 українських військових пройшли навчання за британськими стандартами.