Британские депутаты уже хотят голосования по отправке войск в Украину

Кир Стармер готов отправить войска в Украину в качестве миротворческой миссии для гарантирования соблюдения условий мирного соглашения, однако законодатели страны хотят высказать свое мнение.

Депутаты из основных партий заявили POLITICO, что парламент должен принимать участие в принятии любого решения о размещении британских военных в опасной зоне на территории Украины.

"Великобритания готова играть ведущую роль в ускорении работы над гарантиями безопасности для Украины", — написал Стармер в своей колонке в газете Telegraph в воскресенье, через несколько дней после того, как президент США Дональд Трамп начал переговоры с Россией о прекращении войны.

Это немедленно вызвало дебаты в Лондоне по поводу возможности влияния законодателей на это решение — некоторые настаивают на парламентском голосовании, в то время как другие не хотят ограничивать возможности премьер-министра.

"Безусловно, должно быть голосование в Палате общин, и после провалов в Басре и Гильменде нужно будет хорошенько постараться, чтобы меня убедить", — заявил депутат-лейборист Грэм Стрингер, имея в виду британские военные интервенции во времена Тони Блэра в Ираке и Афганистане.

Левоцентристская лейбористка Дайан Эбботт также написала на платформе X, что если присутствие британских войск на территории Украины будет необходимо, "парламент сначала должен за это проголосовать".

Ее однопартиец Клайв Льюис в комментарии для POLITICO отметил:

"В кризисные времена мы все хотим видеть сильных лидеров. Но сила и мудрость — это не взаимоисключающие вещи. Настоящее лидерство требует обеих черт. Привлечение парламента к этому решению демонстрирует эти качества. Такой шаг может поставить британских военных в опасную ситуацию против ядерного государства без поддержки США. Это требует более широкой и более глубокой дискуссии".

Отвечая на вопрос, получит ли парламент право голоса по поводу каких-либо военных действий, пресс-секретарь Стармера дипломатично не исключил такой возможности. В то же время он заявил, что не следует забегать вперед.

Объединенный фронт

Депутаты оппозиционных партий в Вестминстере также требуют привлечения парламента.

"Мы поддерживаем предложения премьер-министра по Украине — и мы всегда поддерживали право парламента высказать свое мнение по поводу военных развертываний", — заявила Гелен Магуайр, спикер по вопросам обороны от центристской оппозиционной партии Либеральные демократы.

"Премьер-министр должен подтвердить, что любые предложения будут вынесены на обсуждение парламента, чтобы мы могли их одобрить", — добавила она.

Джон Виттингдейл, опытный депутат-консерватор, отметил, что депутаты ждут, что парламент обсудит и, скорее всего, проголосует за предложение Стармера.

Другой депутат-консерватор, Марк Гарнье, добавил:

"Хотя премьер-министры могут разворачивать войска без одобрения парламента, Тони Блэр создал прецедент. Стармер должен сделать то же самое".

Еще двое консерваторов, Джон Купер и Нил Шастри-Херст, также выразили уверенность, что Палата общин захочет обсудить этот вопрос. Купер подчеркнул, что важно держать парламент в курсе событий, чтобы сохранить в нем единство в отношении Украины.

Контроль парламента

Во время своей предвыборной кампании на пост лидера Лейбористской партии в 2020 году Стармер пообещал принять закон, требующий согласия Палаты общин для военных действий.

Но в прошлом году он поддержал американо-британские авиаудары в Йемене без парламентского голосования. Позже он объяснил, что голосование необходимо только тогда, когда речь идет о развертывании войск.

Никаких официальных данных о развертывании британских военных в Украине пока нет, хотя ранее на основе утечек информации из Пентагона сообщалось, что британские солдаты находились в Украине  с начала российского вторжения.

Джулиан Смит, бывший главный организатор голосований Консервативной партии, обеспечивавший поддержку депутатов во время Брекзита, высказался против привлечения парламента к принятию решения на этот раз.

"Правительство должно быть очень осторожным с предоставлением парламенту возможности контролировать развертывание войск и военные действия в целом. Как показало голосование по Сирии, предоставление 650 депутатам права решать без владения ими полной информацией не закончилось хорошо", — заявил Смит.

В 2013 году тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон проиграл голосование в парламенте по военным действиям в Сирии. Это привело к блокированию участия Британии в американских ударах, поскольку Кэмерон решил уважать решение Палаты общин.

Один из депутатов-лейбористов, говоривший на условиях анонимности, заявил, что гораздо важнее "просто взять и сделать это", чем беспокоиться об одобрении парламента, который, вероятнее всего, все равно поддержит это решение.

"Это не Ирак", — отметил он.

В то же время он подчеркнул, что ситуация меняется стремительно, поэтому Британия должна действовать соответствующим образом, включая оперативное и стратегическое увеличение своих расходов на оборону.