Журналісти дізналися, що обвинувачений у держзраді отримав контракт на постачання бронежилетів для Нацгвардії: подробиці розслідування

Днями відомий експерт та журналіст Ігор Хмурий анонсував вихід масштабного журналістського розслідування «Хто зірвав закупівлю бронежилетів для ЗСУ?» Команда зібрала ексклюзивні документи та зробила чимало невтішних висновків про прямі угоди Держоператора тилу (ДОТ) з українськими виробниками бронежилетів. Зокрема, згадала одного з найвідоміших постачальників — компанії «УКРТАК».

Про це пише сайт uafinance.net.

2024 року «УКРТАК» уклали пряму угоду на постачання 12 тисяч бронежилетів. Торги не проводились. Тоді за компанією вже закріпилося звання «один із найбільших фаворитів ДОТ». Постачання затримувалися, угоди не виконувались, але все це не заважало УКРТАКу підписувати нові. Зрештою виконавець порушив усі можливі терміни, а бійці так і не дочекалися броників. Влітку журналісти забили на сполох. На їх обґрунтовані заяви тривалий час не рахувалися. Однак, нарешті, за кілька днів до 2025 року угоду розірвали . Чи зробили висновки? Судячи з останніх новин – ні.

Нацгвардія віддала контракт на 10 тисяч бронежилетів компанії... УКРТАК Не врахувала, що минулого року цей виконавець не дотримався зобов'язань перед ЗСУ більш як на мільярд (!) гривень. Той факт, що DOT розірвала з ним угоду. Але на скандал, у який постачальник потрапив через контрабанду комплектуючих для бронежилетів із Туреччини.

Компанії дали другий шанс, сподіваючись на раніше проведену роботу над помилками? Можливо. Але навряд. Це показує лише кілька очевидних фактів. Два роки тому в інтерв'ю одному з телеканалів засновник компанії Северіон Дангадзе розповідав про ідею створення УКРТАК «як відповідь на велику кількість неякісної продукції для військових». Говорив, що «ми не маємо права економити на сировині та матеріалах. Це схоже економити на наших хлопців». І запевняв, що продукція виробляється в Україні хоч більшість матеріалів закуповуються за кордоном. Насправді все було зовсім не так . Компанія вибудувала схеми, що дозволяли обходити вимоги законодавства, не зважати на торги, терміни. Щоразу оминала відповідальність за «ляпи». Такий у Дангадзе стиль ведення справ. І він вказує, що і Нацгвардія запланованих броників навряд чи діждеться.

Подібний "бізнес" підхід засновника "Укртаку" не дивує, якщо ознайомитися з його біографією. У 2017 році у ЗМІ активно обговорювалася його особистість. Тодішній генпрокурор України Юрій Луценко під час прес-конференції звинуватив Міхеїла Саакашвілі у отриманні грошей від російського олігарха Сергія Курченка для дестабілізації ситуації в Україні. Представником у справах виступав Дангадзе. До цього нинішній бізнесмен затримувався поліцією за підробку документів та викрадення автомобіля . Також нападав на співробітників поліції. Зрештою, у 2017 році чоловіка звинуватили у держзраді та сприянні у спробі державного перевороту.

Дивний бекграунд як для людини, причетної до оборонної промисловості країни у стані війни. Держзрада, спроба державного перевороту, непрозорі тендери, порушення термінів виконання робіт — надто багато ниток в одній котушці. Розплутувати ці ниточки мають не лише журналісти.