Костюм нужен или нет? Что позволяет дресс-код Белого дома и при чем тут имидж страны

Привыкшие иронизировать и не терять присутствия духа в любой ситуации, украинцы уже прозвали ситуацию с неуместной «шуткой» президента США над одеждой нашего президента термином – «пояснить за шмот». И если восемь лет назад фраза ушла в народ из футбольных фанатских тусовок, став триггером для выяснения отношений с конкурентами, то сегодня требование от президента воюющей страны «пояснить за шмот» обвалило и без того невысокую мировую скалу уважения к новоизбранному американскому главе.

Впрочем, не только президент Украины зашел на официальный огонек без галстука и фрака. Разным лидерам стран не приходит в голову натягивать пиджак на встречу в Белом доме – и президента Трампа это не смущало. Коротко про – о том, кто ходит в гости к президенту США, одетый по-простому.

«Моя одежда – мой бренд»

Забегая вперед, отметим, что черный свитшот Владимира Зеленского не смутил на следующий день даже короля Великобритании Чарльза III, а в Соединенном Королевстве знают толк в одежде для церемоний.

Если бы Трамп помнил, что говорил день назад или хотя бы знакомился с досье своих гостей, он бы увидел интервью CNN от 2022 года, в котором президент Украины отметил: «Я не хочу тратить время на галстуки, пока идет война». В том же году уже в комментариях ВВС он заявил: «Моя одежда - это отражение военного времени».

Фото Уинстона Черчилля – премьер-министра воюющей во Второй мировой войне державы – в обычном мундирчике уже облетает интернет. Россияне пока упорно не вспоминают, в чем ходил их снова обожаемый лидер Иосиф Сталин и во время войны и после нее – китель и галифе, ни одного намека на пиджак и галстук. И попробовал бы кто-то задать вопрос, мол, а что, другого не нашлось?

Попробовал бы Трамп задать этот вопрос, например, премьер-министру Индии Нарендре Моди, который на все официальные визиты приходит в традиционной индийской куртке и жакете. В 2019 году Моди говорил на NDTV: «Моя одежда - это мой бренд», а до этого объяснял, что носит традиционную одежду, чтобы демонстрировать по всему миру индийскую культуру и не связывать свой внешний вид с колонизационными «пиджаками и галстуками». Африканский лидер Нельсон Мандела носил пеструю рубашку «мадибу» и не перестал быть от этого хуже, а только подчеркивал связь со своим народом. В Овальный кабинет к Трампу в «домашнем» приходит и эмир Кувейта шейх Сабах Аль-Ахмад Аль-Джабер Ас-Саба – в головном уборе и традиционном наряде «дишдаша». В таком же заходит в Белый дом и кронпринц Саудовской Аравии. Никаких подколок и шуток по поводу своего «шмота» от весельчака Донни они не слышали.

Вряд ли стоит проводить параллель между арабскими/африканскими странами и Украиной, некоторые сравнения в части национальной идентичности будут неуместны. Просто Белый дом странно-избирательно решает, кого наказать за футболку, а кому простить и халат до пола.

А ведь был нормальным

Собственно, каких-либо официальных документов, регламентирующих, в чем должны быть одеты визитеры Белого дома, нет. Правила внешнего вида для встреч на высшем уровне регулируются дипломатическим протоколом США, который адаптируется под конкретного президента и контекст визита. И по этому протоколу ожидается, что официальное лицо будет хотя бы не шортах и в шлепанцах, но если это национальный костюм его страны – то пожалуйста.

Для государственных визитов и встреч в Овальном кабинете традиционно ожидаются формальные наряды, такие как деловые костюмы для мужчин (темный пиджак, галстук, брюки) и эквивалентная официальная одежда для женщин (костюмы, платья или юбки с жакетами).

К слову, во время своего первого президентства Трамп предпочитал, чтобы мужчины носили галстуки, а женщины «выглядели как женщины», что интерпретировалось как склонность к классическому стилю. Однако это касалось скорее его сотрудников, а не иностранных лидеров.

Во что одеты его визави, тогда Дональд Трамп не интересовался. В отличие от своего предшественника Джорджа Буша-младшего, который требовал от всех носить пиджаки в Овальном кабинете даже по выходным. На его фоне Дональд Трамп казался либералом, который не ищет в одежде скрытых смыслов.

Дресс-код в Белом доме призван адаптироваться под культурные особенности гостей и тип мероприятия. Хотя есть и правила: уважение к национальному имиджу регулируется Венской конвенцией 1961 года и обычаями ООН. Это позволяет лидерам носить свою одежду без нарушения этикета. И черный свитшот Зеленского как раз вполне ожидаемо соответствовал имиджу его страны, которая ведет неравный бой с захватчиком, ежедневно теряя своих граждан.

Однако он стал поводом для шуток, что не могло не насторожить, но мы же верили…

Зато ничего президент США не сказал в адрес своей правой руки Илона Маска, который пришел на рабочую встречу с патроном в футболке, пиджаке и кепке. Еще и малютку-сына привел, который быстро «обработал» стол президента США содержимым своего носа.

Где шутки по этому поводу? Стол заменили да и забыли.