/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F1d726bd7f1ddca15df6ee92f55884bf9.jpg)
Максим Ялі пояснив, у чому мета сварки в Овальному кабінеті – вибори в Україні чи нові компроміси
Про це він розповів у своєму блозі.
«Функція Венса – брати негатив на себе. Тобто це така ще молодша, але гірша версія Трампа. Нагадаю, що Трамп його обрав на посаду кандидата у віцепрезиденти вже після невдалого замаху на себе. Тобто це була для нього така страховка, і він узяв саме його. І в США багато експертів цього висновку дійшли. Тобто якщо, не дай Боже, зі мною щось станеться, ви отримаєте ще гіршу версію, ніж я, агресивнішу, яка готова йти на кроки набагато серйозніші, жорсткіші, ніж я», - пояснює Максим Ялі.
Тобто, констатує він, на його тлі Трамп виглядає мудрим, урівноваженим політиком, а Венс – найгірша версія, ось він і бере на себе найгіршу роботу. Тому, стверджує експерт, ця сварка в Овальному кабінеті має вигляд провокації, шоу, піку майстерності Трампа, інше питання – навіщо?
На його думку, так Трамп хоче схилити Зеленського до компромісів, до стамбульських угод, що росія залишила за собою захоплені території, можливо, і Херсон та Запоріжжя, які під контролем України тощо в обмін на якісь гарантії безпеки, а інакше Зеленський має піти.
«Сенатор Ліндсі Грем, який завжди за нас, який робив максимально різкі заяви у бік путіна, який, коли Трамп назвав Зеленського диктатором, приїхав на Мюнхенську конференцію і казав, що завжди мріяв, щоб з'явився такий хлопець, як Зеленський, який візьме нашу зброю і розгромить російську армію… Тобто максимальні дифірамби, і тут навіть від Ліндсі Грема почути, що Зеленський має піти… Ну, це шокуюче, безперечно», - підкреслює Максим Ялі.