Скандал між Зеленським та Трампом: The Times оцінив, чи зможе Україна вижити без допомоги США

Оглядач The Times Марк Галеотті оцінив, чи зможе Україна протистояти Росії без допомоги США.

Як передає "Хвиля", про це йдеться в його статті.

За словами Марка Галеотті, сварка, що сталася 28 лютого між президентом України Володимиром Зеленським і лідером США Дональдом Трампом в Овальному кабінеті Білого дому, нагадала про найстрашніші геополітичні сценарії, які обговорювалися на Мюнхенській конференції з безпеки.

Він зазначив, що побоювання стосуються виведення американських військових з Європи, розпаду НАТО та більш тісної ідеологічної близькості між США і Росією.

Крім того, оглядач підкреслив, що наразі найбільше занепокоєння викликає питання, чи зможе Україна продовжувати оборонятися без підтримки США.

"Трамп — не та людина, яка залишить таку непокору без наслідків", — пише Галеотті.

До того ж президент США розглядає можливість припинення військової допомоги Україні, не оголосивши за час свого правління жодного нового пакета підтримки. При цьому Трамп може зберегти чинні зобов’язання перед Україною, розраховані на найближчі 6 місяців, але не обіцяти більше.

"Це дасть йому змогу знову підняти питання про доступ США до українських корисних копалин — можливо, повернувшись до чогось більш схожого на його попередні, більш зухвалі вимоги про повернення 500 мільярдів доларів, — а також підготувати пропозицію щодо припинення вогню за принципом "бери або йди", — підкреслив оглядач.

При цьому лідери європейських країн уже висловили підтримку Зеленському, однак їхні запевнення, на думку автора, навряд чи вийдуть за межі підтримуючих постів у соціальних мережах.

"Для забезпечення безпеки без підтримки США Європі знадобиться щонайменше 300 000 військовослужбовців і понад 200 мільярдів євро щорічних витрат на оборону", — звернув увагу журналіст.

Автор також поставив питання, якщо пріоритетом є надання гарантій Києву, чи можна це зробити поза НАТО. За його словами, президент Росії Володимир Путін явно не боїться Європи, вважаючи, що вона не має волі та єдності, щоб протистояти військовому залякуванню.

"З цим важко не погодитися, коли навіть країни, які продемонстрували волю до переозброєння, такі як Польща, також дали зрозуміти, що їхня власна національна безпека має пріоритет", — пише Галеотті.

Він зазначив, що армії Європи не можуть виставити 100 000-150 000 солдатів, які, за оцінками Зеленського, необхідні для стримування росіян. Водночас європейські країни надають Україні значно більше фінансової та військової допомоги, ніж США.

"І вони могли б витрачати ще більше, однак у них немає виробничих потужностей, щоб легко і швидко перетворити готівку на військовий потенціал. Європа виробляє 2 мільйони артилерійських снарядів на рік, але цього недостатньо для задоволення потреб війни, не кажучи вже про поповнення запасів європейських армій", — йдеться в статті.

Крім того, в України ще залишаються резерви, зокрема якщо вона знизить призовний вік з 25 до 18 років. Незважаючи на це, втрата допомоги США стане серйозним ударом. Це не тільки нестача нових систем і боєприпасів, таких як ракети Patriot, а й запасних частин для вже наявних систем, таких як танки Abrams і бронетранспортери Bradley.

На думку автора, Україна може і, ймовірно, буде продовжувати боротьбу, але на все менш вигідних для себе умовах.

Нагадаємо, WSJ оцінив, кому найбільш вигідна сварка Зеленського і Трампа.