Бессмысленное построение, ролики в ТikTok или нехватка антидронов: военные эксперты - о трагедии на полигоне

Трагедия на учебном полигоне у поселка Черкасского Днепропетровской области официально признана. Государственное бюро расследований открыло уголовное производство по факту гибели и ранения военных в результате вражеского ракетного удара, командующий Сухопутными войсками Михаил Драпатый пообещал, что «каждый, кто принимал решение в тот день, и каждый, кто не принимал их вовремя, все понесут ответственность. Никто не скроется за объяснениями или формальными рапортами".

В соцсетях, которые первыми распространили новость, пишут, что ракету «Искандер» на военных привел российский разведывательный дрон «Орлан», который был то ли незаметен, то ли проигнорирован. И что удар пришелся именно на тот момент, когда на полигоне устроили построение.

Подобная история уже была в начале ноября 2023 года в Запорожской области, когда погибли 19 бойцов из 128-й горно-штурмовой бригады и двое гражданских: несмотря на объявленную тревогу, военных собрали на открытом месте для вручения наград. Сейчас убитых, по данным журналиста Юрия Бутусова, более 30 военных, ранены около 100. По другим источникам, погибших может быть до пяти десятков. Урон понес резервный батальон 157-й механизированной бригады. Корреспонденты соцсетей обвиняют устоявшуюся привычку командиров устраивать построение бойцов даже в опасной близости к линии фронта. Есть ли альтернатива скоплению военных и можно ли поражать дроны-разведчики - журналист Коротко про спросила у экспертов.

Должен быть скрытый режим

«Пока "совки" у власти в ВСУ, люди будут гибнуть из-за их тупости и неспособности приспособиться к новым реалиям», - написала о построении народный депутат Марьяна Безугла. В комментариях отмечают, что этому офицеры от «совка» по-прежнему обучают в военных училищах.

– Мы все время возвращаемся к старой песне, которую любили генералы в Советском Союзе. В 1983-1987 годах я учился в Хмельницком высшем артиллерийском командном училище, – вспоминает военный эксперт Олег Жданов. – К нам приезжали на встречи выпускники предыдущих лет, которые были в Афганистане. Хорошо помню, как офицеры из нашего училища – подполковники, полковники - не могли понять, как это может быть, когда им говорили, что там не проводятся строевые смотры перед выходом на боевые позиции. Все скрываются по казармам, и боевая подготовка происходит в скрытом режиме. Сегодня у нас та же ситуация – война, когда режим должен быть скрытым. У нас есть сержантский склад. Если следует провести проверку личного состава, то это можно сделать по командной линии. Но нет, у нас надо командиру выйти перед строем… Дайте ему еще белую лошадь и саблю, чтобы он хорошо сказал речь.

Также эксперт отмечает, что в армии установлена планировка. Записывают, что какое-то собрание, например, торжественное – для награждения, должно быть проведено в такой-то день, в такой-то час.

– Это ценная подсказка для шпиона, который может быть в подразделении. Такие планировки можно проводить, когда стопроцентная безопасность, хотя ее сейчас нигде нет, или хоть приближена к стопроцентной. Если подразделение близко к линии фронта, нужна промышленная территория с подвальным помещением. Оперативно объявили сбор, провели мероприятие на 20-30 минут, разошлись.

Также Олег Жданов отмечает, что должна быть усилена контрразведка и наличие средств ПВО, потому что ракета летит несколько минут.

- Сейчас находят каналы, где военные публиковали ролики из жизни палаточного городка на полигоне - как их там учат (речь идет о видео в соцсети ТikТоk. - Ред.). Такие каналы нужно находить и закрывать, потому что человек даже без злого умысла может дать подсказку врагу. А по большому счету должны провести люстрацию командного состава. Проблемы начинаются от руководства бригады и выше. Командиры батальонов и рот более гибкие и приспособлены, потому что их выдвинула сама война.

Удары в онлайн-режиме

Видео, на котором зафиксирована работа дрона-разведчика и прилет ракеты по украинским военным, обнародовало Минобороны РФ. Председатель совета резервистов Сухопутных войск ВСУ Иван Тимочко напоминает, что к исходящей от врага информации нужно относиться очень осторожно.

– Насколько мне известно, предварительно известно, построение могло не быть. Видео смонтировано россиянами из нескольких кусков. Здесь вопрос даже не в том, было ли построение или не было, а в том, почему не увидели дрон противника и он успел навести ракету. На полигоне должны быть средства ПВО. Сейчас действительно важно провести тщательное, беспристрастное расследование. Командующий Сухопутными войсками сказал, что никто никого покрывать не будет, но нельзя, и чтобы кого-то назначали виновным.

Военнослужащий отмечает, что избежать скоплений военных на войне просто невозможно.

- Есть требования, когда нужно сплачивать людей, в частности, для проведения учений, подготовки. Когда это происходит на уровне подразделений, нельзя избежать концентрации. Не дашь же каждому по танку или по гаубице. Поэтому следует сосредотачиваться на вопросах обеспечения безопасности. Одно дело, когда построение объявляют для проверки личного состава, подведения итогов. Другое - когда это какая-то глупая прихоть командира, потому что и такое бывает. То есть различать необходимость, которой не избежать, и формальности, без которых можно обойтись. Обращаю внимание на то, что раньше противник планировал удары по нескольку дней, теперь он научился работать в онлайн-режиме. Российский беспилотник зафиксировал наличие личного состава – и почти сразу удар. Видео смонтировано, но оно свидетельствует о проблеме, которую должны понимать и учиться предотвращать.

Определить приоритеты

Относительно «Орлана», который был то ли не замечен, то ли не сбит, официальных комментариев нет. Директор ООО «Корт», экскомандир взвода 206-го батальона ТРО Вадим Кодачигов предполагает, что могло не быть эффективных средств поражения.

– Такие «Орланы» уничтожают скоростные дроны, которые надежно захватывают цель. Система противодействия разведывательным дронам – это отдельная программа, на которой государство должно сосредоточиться, в Украине достаточно хороших разработчиков и производителей, которые могут ее закрыть. Сейчас должно являться приоритетом развитие собственных дроновых технологий. И не только в тех компаниях, которые собирают дроны, потому что собирают, преимущественно, с китайских компонентов, а у тех, кто разрабатывает технологии. Если государство признает этот приоритет, то через три, максимум пять месяцев наши дроны-перехватчики будут эффективно уничтожать «Орланы».

Эксперт по производству оружия замечает, что не стоит тратиться на китайские дроны, потому что это ширпотреб, не приспособленный к войне.

- Отечественные средства видеосвязи, управление дронами, системы захвата целей и т.д. вдвое или втрое дороже китайских. Но они наверняка будут работать против нашего врага. А украинские производители, если заработают на своих технологиях, будут вкладывать средства в их дальнейшее развитие. Так работает весь бизнес – на чем зарабатываем, в то и вкладываем. Поэтому нужно кодифицировать производимые в Украине системы, закупать их государством и передавать как давальческое сырье на те комплексы, которые пока производятся из китайских компонентов. Чтобы вытеснять этот импорт до полной замены.

Также Вадим Кодачигов считает необходимым открыть… экспорт дронов. Он излагает такую ​​формулу:

- Допустим, потребность украинской армии составляет 5 миллионов дронов. Возможности украинских производителей в пять раз больше – 25 миллионов. Закупочная способность государства для армии – 1 миллион. Если мы экспортируем 20 миллионов дронов, то на полученные деньги сможем закупить для ВСУ, кроме одного, еще 4 миллиона.

Плюс правительство получит налоги и сборы, напоминает Вадим Кодачигов.