Военный эксперт Александр Коваленко: Месячное перемирие ничего не решает

После скандала между Трампом и президентом Владимиром Зеленским свой вариант разрешения конфликта предложила Европа. Он включает в себя первоначальное короткое перемирие с последующим размещением миротворцев в Украине. Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Британии Кир Стармер предлагают установить перемирие в Украине сроком на один месяц. По плану Макрона, прекращение огня станет первым этапом, а развертывание наземных войск для обеспечения мира состоится позже.

Но следует отметить, что против замораживания конфликта выступает как украинская, так и российская сторона. Почему же тогда Британия и Франция предлагают перемирие на месяц и что это даст? Журналист Коротко про узнавал у военно-политического эксперта Александра Коваленко.

Месячное перемирие не устраивает ни Украину, ни Россию

– Какие шансы на реализацию плана Макрона?

– Очень и очень низкие. Каков смысл этого плана? Чтобы россияне не использовали "шахеды", а мы - наши дроны для взаимных атак. Но это маловероятно. Потому что для России важно держать высокий уровень террора тыловой части и гражданского населения Украины. И они от этого не будут отказываться, потому что у них сейчас налажено постоянное производство дронов-камикадзе «шахед 136», дронов-приманок «Гербера» и «Пародия», и они могут каждый день и почти каждую ночь запускать по Украине 100-200 таких комбинированных БпЛА.

То есть они вышли на достаточно большие показатели производства ударных дронов, и они не будут останавливаться. К тому же следует признать, что эти удары имеют свою эффективность, по сравнению с затратами на массированные ракетные удары. Крылатая ракета очень дорогая, а определенное количество БпЛА может легко заменить ее, и россиянам прямо сейчас выгоднее будет забрасывать Украину "шахедами", минимизировав использование ракетного вооружения крылатой ракеты. Поэтому я не вижу перспективы в том, что такой план сработает и Россия на это пойдет.

- А нам выгодно перемирие на месяц или нет?

– Сейчас не видно в этом для нас какой-либо выгоды. Напротив. Мы упускаем возможности. Россияне за месяц снова накопят атакующий потенциал, потом все равно будут атаковать нас. И нашим средствам противовоздушной обороны будет труднее справиться с этим. Кроме этого, они возобновят свои нефтеперерабатывающие заводы, по которым мы бьем. Поэтому я не вижу какой-либо действительно практической пользы от того, чтобы этот план был реализован.

Мы продержимся даже без Америки

– Тогда зачем Макрон предложил это?

– Он сейчас пытается стать лидером Европы и противовесом США, в то время как Америка провалилась со своим планом мира. Макрон видит в этом для себя какую-то перспективу как для лидера. Так же, как в свое время он предложил ввести миротворцев в Украину. Для него это попытка стать весомым игроком за столом переговоров.

– А как считаете, сможет Европа заменить нам в поставке оружия Соединенные Штаты?

- Полностью она не сможет компенсировать, а частично – да. Их военно-промышленный комплекс на это не способен, они могут только на 10-20% давать нам больше.

– Трамп может прекратить поставки оружия Украине?

– Это достаточно вероятно, и есть угроза, что это произойдет. Республиканцы в 2023 году это уже делали, когда заблокировали нам помощь. Но наша линия обороны не упала, фронт не был прорван. И сейчас Трамп совершает те же ошибки. Он сейчас уже ощущает на себе негатив от общества, потому что от электорального мнения уменьшается поддержка республиканцев. И Трамп приведет к тому, что помощь будет опять-таки уменьшаться. Но через некоторое время он будет вынужден отказаться от такой позиции, потому что на него начнут давить свои же республиканцы, потому что это будет удар по их электоральному рейтингу.

- Говорят, что без помощи США мы продержимся максимум полгода, а дальше что?

– Мы полгода уже продержались в 23-м и 24-м, когда в России было гораздо больше ресурсов, чем сейчас, и она находилась в наиболее активной фазе наступательных действий. Поэтому я думаю, что мы продержимся не просто полгода, а гораздо дольше. Это будет сложно, но апокалипсиса не будет.

Я не вижу перспектив обвала фронта и каких-либо больших захватов территорий. Напротив, я вижу, что россияне на линии боестолкновения не демонстрируют каких-либо критических прорывов. И интенсивность боевых действий может быть волнами, под какие-то события, например, под майские праздники.

Кстати, если Дональд Трамп заблокирует помощь Украине, россияне могут активизироваться, но это долго не протянется, потому что им не хватает ресурсов для этого.

Трамп вынужден будет изменить свою политику

- Трамп заявил, что американцам не следует беспокоиться слишком сильно из-за Путина, мол, это небольшая угроза для Америки.

– Ну американцам, может, он и небольшая угроза, но он большая угроза американским интересам в мире. Та же Европа, Тайвань. Ибо ненаказанный вор мотивирует других воров к совершению преступлений. Речь идет именно о Северной Корее, да и Китай, кстати, может смело действовать в своем регионе. А это – Вьетнам, Филиппины, Индонезия. Китай считает все эти страны своими историческими территориями, а там есть интересы и США. Поэтому это станет серьезной проблемой для интересов США в целом, а не для самих американцев.

– То есть сейчас можно говорить, что Трамп уже перешел на сторону России однозначно?

– Внешне это выглядит так, но он окончательно еще не перешел на сторону России. Он сейчас пытается вести присущую ему достаточно наглую политику, но такая манера ведения политической деятельности очень быстро встретится с большими проблемами. И эти проблемы у них уже есть. Дональд Трамп будет вынужден переходить к более нормальной дипломатии и менять свои позиции. Потому что в таком формате никакой Make America Great Again («сделаем Америку великой снова») он сделать не сможет, а как раз наоборот.