/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2Fab3c5a0c4b18867d2deb0889a25d4d71.png)
Українець не може отримати пенсію у Львові: в даних паспорта та трудової книжки знайдено розбіжності, що виоішив суд
Пенсійний фонд відмовив чоловікові у призначенні пенсіїза віком через розбіжності в написанні прізвища в його паспорті та трудовій книжці, повідомляє Politeka.net.
Цю ситуацію описано у рішенні Франківського районного суду Львова.
Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській та Кіровоградській областях із заявою на призначення пенсії, але отримав відмову через невідповідність даних у документах. Оскільки внесення виправлень у трудову книжку було неможливим, чоловік вирішив звернутися до суду для підтвердження правової належності документів, пише Політека.
Як зазначено в рішенні, Пенсійний фонд відмовив у пенсії на підставі статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" через відсутність необхідного трудового стажу, що виникло через різницю в написанні прізвища у паспорті та трудовій книжці, виданій 17 липня 1978 року.
Частково задовольнивши позов, суд визнав, що чоловік, згідно з паспортом та трудовою книжкою без номера від 17 липня 1978 року, є тією ж особою, до якої належать ці документи для пенсії. Прізвище в цих документах було написано в російській редакції.
Суд підкреслив, що встановлення цього факту має велике юридичне значення для заявника, оскільки це прямо впливає на його права та обов'язки, зокрема на врахування трудового стажу при призначенні пенсії. У матеріалах справи не було жодних доказів, що спростовують доводи позивача або ставлять під сумнів його заяву. Суд, враховуючи пояснення позивача та вивчені документи, прийшов до висновку, що розбіжності в написанні прізвища виникли через некоректний переклад із російської на українську мову.
Останні новини України:
Нагадаємо Politeka писала, ПФУ без попередження "урізав" пенсію: українцям дали пораду, як повернути свіої гроші.
Також Politeka писала, Після звільнення суддя отримав чималу суму пенсії: він вирішив, що йому замало та відсудив ще більше.