Комарницькому і Ко НАБУ пред’явило дрібний епізод, тому що хтось злив дані про прослушку і довелося діяти швидко – джерела

Розробку справи бізнесмена та «смотрящого за Києвом» Дениса Комарницького почали кілька років тому, впродовж яких вдалося виділити десятки корупційних епізодів. Однак Національне антикорупційне бюро поки пред’явило підозри лише по одному дрібному епізоду на 12 млн грн. Чому так сталося, розповіла Інна Ведернікова у статті «Корупція в Києві. Хто замовив НАБУ бек-офіс Комарницького та до чого тут Банкова?».

За даними джерел ZN.UA, оперативники прослуховували Комарницького майже півтора року. Прослушка та камери в приміщенні бек-офісу, де НАБУ провело обшуки, встановили з допомогою охорони бізнес-центру IQ. Спілкування всіх відвідувачів було зашифровано, прізвища майже не звучали, так само як і назви об’єктів та ділянок.

«Усі політичні сили, присутні в Київраді, — на паях. Кожна партія має свою квоту в бюджеті. У кожної партії — свої керівники комунальних підприємств, які підпорядковуються своїм босам, керівникам фракцій. Щоб відбувалися голосування, ведеться взаємний торг і укладаються домовленості: ти — мені, я — тобі. Пиріг ділиться на частини руками Комарницького та його найближчих партнерів. Найбільш скривджені зараз — «слуги народу», – розповіло джерело про те, як працює злочинне угруповання.

Що стосується нещодавніх обшуків, то за даними джерел в правоохоронних органах, НАБУ довелося проводити операцію раніше запланованого. Адже хтось «злив» інформацію про те, що офіс прослуховують. Тому сам Комарницький зміг втекти.

«Однак слідство взяло один — найпідготовленіший — епізод із можливих десятків. Це те, що вже було вичленовано з багатогодинних, практично півторарічних записів. У розпорядженні слідства — тисячі годин розмов, вилучені комп’ютери, телефони та інша техніка», – пише авторка.

Відповідна злочинна схема, полягає у тому, що величезні орендовані ділянки землі без аукціону відходили конкретним забудовникам. Адже там вчасно з’являлася чиясь будка — приватна власність. Водночас це всього лише одна з безлічі чинних схем, у якій підозри пред’явили всім учасникам ланцюжка — замовникам і виконавцям включно з хазяїном бек-офісу Комарницьким, заступником Кличка Петром Оленичем, головою земельної комісії Михайлом Терентьєвим, а також дрібнішими клерками, які готували документи тощо. Щоправда, частина фігурантів справи вже вийшла із СІЗО під заставу.

Говорячи про ускладнення розслідування, співрозмовник ZN.UA зазначив, що крім вивчення величезного масиву інформації детективами та збиранням доказів, проблема полягає ще й у тому, що Київ – це важкий об’єкт для розслідування через суміщення посад мера, голови КМДА та Київради.

«Із появою в системі влади очільника військової адміністрації ситуація ще більше ускладнилася. Хто за що відповідає — незрозуміло. Кличко призначає голів усіх департаментів, а Ткаченко нібито ними керує. Начальник КМВА запускає відео про незаконні забудови, але чиї це повноваження насправді? З ким мати справу детективам? Кому ставити запитання? Це хаос, організований на законодавчому рівні, дуже хороше тло для продовження корупції», – пояснив співрозмовник.

Поєднання фінансових функцій держави та місцевого самоврядування, як зазначає авторка, – це чорна діра, куди немає сенсу заходити тим, хто не озброєний знаннями. Тому на перших дрібних справах детективи НАБУ вчилися й розбиралися в системі. А в кейс Комарницького вони зайшли, вже розуміючи те, чого зараз в Україні про систему влади в Києві не розуміє ніхто.

6 лютого НАБУ провело низку обшуків та заявило про викриття злочинної організації із десяти осіб – власне Комарницького, заступника голови Київської міської державної адміністрації Петра Оленича, голови постійної комісії КМР з питань архітектури, містопланування та земельних відносин Михайла Терентьєва та депутатки міськради та членкині земельної комісії Олени Марченко, першого заступника директора КП «Спецжитлофонд» Леонова Ю.П. та заступника підприємства, а також ще чотирьох осіб

Згодом щодо семи осіб Вищий антикорупційний суд обрав запобіжні заходи: Шести із ним - тримання під вартою з альтернативою застави від 4,5 млн грн до 50 млн грн; одній особі, яка пішла на співпрацю зі слідством, - особисте зобов'язання. Також  НАБУ оголосило у розшук Дениса  Комарницького.

Врешті Заступник голови КМДА Оленич та депутатка Київради Марченко вийшли з СІЗО під заставу. Водночас Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що домоглася відсторонення від займаної посади Оленича. Водночас 10 лютого НАБУ повідомило, що Комарницького оголошено у розшук.

За даними слідства лише впродовж 2023-2024 років з власності громади Києва незаконно вивели землю у центрі міста вартістю 11,6 млн грн, та планували привласнити ще кілька ділянок загальною вартістю 83,7 млн грн.