Київ – це концентрована правда про те, як діють корупційні схеми на всіх рівнях української влади

Те, що відбувається у Києві протягом останніх двох десятків років не має стосунку до захисту інтересів громади. Тому лише результати розслідування корупційних схем столиці, зокрема кейс Дениса Комарницького і Ко, зможуть зняти з НАБУ тінь недовіри, пише редакторка відділу політики ZN.UA Інна Ведернікова у статті «Корупція в Києві. Хто замовив НАБУ бек-офіс Комарницького та до чого тут Банкова?».

«Річ у пріоритетах і моменті. Слідчі НАБУ після відкриття справи навесні 2023 року могли чесно виконувати свою роботу. І, найімовірніше, продовжують це робити. Питання в іншому: чому пріоритетом для нового директора НАБУ Кривоноса став саме Київ (директор Бюро – свояк голови КМВА Тимура Ткаченка, який почав перебирати повноваження мера Віталія Кличка – ред.)? Чому саме для його розробки було створено всі умови, виділено окрему групу детективів тощо? Влада руками Кривоноса могла використовувати слідчих НАБУ просто в темну», – пояснила авторка суть цієї версії.

Водночас за словами співрозмовника ZN.UA, навіть якщо припустити, що директором НАБУ Семеном Кривоносом керує Банкова, він суто процесуально не може втручатися в розслідування. Ба більше, він, як і детективи чудово усвідомлюють, під якою лупою перебувають. Тому, додав співрозмовник, чинний директор, стримуваний жорсткими етичними рамками, навряд чи наважиться вийти за їх межі. Адже громадськість про це одразу дізнається. А це остаточно поховає його репутацію.

«Як не крути, хоч у яку версію вір, а ця історія є тестом для НАБУ. Тільки результати розслідування можуть зняти тінь підозри, яку тепер дуже легко кидають на інституцію навіть ті, хто ще зовсім недавно беззастережно вірив у НАБУ. На тлі прогнилої правоохоронної системи (СБУ, Нацпол, ДБР, БЕБ), яка давно стала підручною у паразитів від влади, це дуже серйозний виклик не лише для колективу та чинного директора НАБУ, а й для антикорблоку загалом. А отже, й держави, для якої гідність усередині має бути не менш важливою, ніж здатність обстоювати її зовні. Адже річ не лише в НАБУ. Те, що відбувається протягом останніх 20 років у столиці, не має нічого спільного із захистом інтересів громади», – пише авторка.

Київ, за словами Інни Ведернікової, – це концентрована правда про те, як діють корупційні схеми на всіх рівнях української влади — центральної та місцевої. У Київраді присутні практично всі парламентські партії — «Слуга народу», «Європейська солідарність», «Батьківщина», «Голос» плюс УДАР і «Єдність». І всі вони, підкреслила авторка, перебувають на паях та у схемі на своїй столичній кухні. 

«Може статися так, що в Україні скоро зміниться влада. Але вся кримінально-політична історія Києва, яку ми описали, відсутність закону про столицю, непрозорість системи влади, продажність силовиків — завжди будуть основою для того, щоб корупційний бур’ян проростав знов і знов. Навіть після наймасштабніших викриттів НАБУ. Можуть змінюватися Черновецький, Порошенко, Кличко, Зеленський, але бек-офіс кермуватиме. Забудовники кермуватимуть. А нові політики отримуватимуть свій відкат. Поки Київраду та парламент не наповнять політичні загони, які обстоюватимуть інтереси громади й держави», – підсумувала Ведернікова.

Нагадаємо, джерело ZN.UA пояснювало, що ускладнення розслідування корупції в Києві полягає не лише у вивченні величезного масиву інформації детективами та збиранням доказів, а й у суміщенні посад мера, голови КМДА та Київради. 

Ба більше, аби у Київраді відбувалися голосування, ведеться взаємний торг між фракціями та укладаються домовленості: ти — мені, я — тобі. Пиріг ділиться на частини руками Комарницького та його найближчих партнерів. Найбільш скривджені зараз — «слуги народу».