30-денне припинення вогню у війні РФ проти України: в CNN оцінили перспективи

30-денне припинення вогню — це, без сумніву, хороша новина, на перший погляд. Але водночас це найскладніша для реалізації ідея у війні РФ проти України. Від того, як триватиме потенційне перемир'я, залежатиме підтримка, суверенітет і виживання України, пише CNN.

На тлі втрат обох сторін і Україні, і РФ важко відмовитися від концепції припинення вогню. Москва, зокрема, перебуватиме під тиском, аби показати, що вона не є перешкодою на шляху до мети президента США Дональда Трампа — досягнення миру майже за будь-яку ціну.

Щоб зберегти ілюзію того, що він є партнером Трампа в цьому питанні, російський диктатор Владімір Путін може погодитися на певну форму перемир'я. Це не обов'язково буде негайне припинення вогню, і глава Кремля може відкласти початок перемир'я, щоб спершу досягти військових цілей, особливо в Курській області, звідки РФ хоче витіснити українські сили.

Таким чином телефонна дипломатія зіштовхнеться з реальністю. По-перше, на що слід звернути увагу: Кремлю не можна довіряти, оскільки, як показує історія, він рідко вдається до змістовної дипломатії. Другий аргумент полягає в тому, що Київ зберігає максималістські амбіції щодо повернення своєї території й відмовляється від заморожування лінії фронту, оскільки це означатиме ймовірну безповоротну втрату частин своєї території, а також тому, що Україна, швидше за все, не буде переозброюватися з такою ж енергією, як Москва і таким чином ризикує опинитися в невигідному становищі, якщо Росія знову нападе. 

До цих аргументів може бути багато запитань, однак, на думку CNN, зараз очевидно, що більшість українців вважають контрнаступ з метою відвоювання території “гарячковою мрією”, коли основне завдання - відбивати російські атаки, ускладнюється нестачею боєприпасів і живої сили.

Водночас жахлива жорстокість і хаос цієї війни навряд чи сприятимуть перемир'ю. Натомість, будь-яке припинення вогню може перетворитися на запеклу боротьбу в пошуку винного в краху перемир'я.

Наразі головна мета глави Кремля - продовжувати схиляти Трампа до думки, що президент України Володимир Зеленський є перешкодою для миру. Путін не може відмовитися від припинення вогню, не втративши при цьому свою вдавану “моральну перевагу”. Але саме те, що станеться далі або під час будь-якої паузи в бойових діях, імовірно, визначить результат війни.

По-перше, повне припинення вогню по всіх лініях фронту на цілий місяць — це саме по собі дуже велике прохання. На сотнях кілометрів лінії фронту обидві сторони роками використовували бронетехніку, артилерію, безпілотники одна проти одної. Очікування полягає в тому, що на місяць, раптом, це все може припинитися. Що не буде помилок. Що ніхто не відкриватиме вогонь у паніці, чи для зведення рахунків. Що ситуація “не здетонує” випадково, і не почнеться зіткнення, яке порушить мир.

З цієї причини деякі європейські чиновники й Україна спочатку запропонували часткове припинення вогню в повітрі, на морі, а також атак на енергетичну інфраструктуру. Вважається, що так було б легше контролювати потенційні порушення. Проте в Джидді цей аргумент відкинули зі значно ширших міркувань. Якщо Москва погодиться, то все має раптово зупинитися на місяць.

Однак, як пише CNN, майже неможливо, щоб усе було реалізовано без помилок або зіткнень. У минулому Росія вже показувала свої “успіхи” в дезінформації, обмані як тактиці на полі бою, а також у провокаційних операціях “під чужим прапором”.

У будь-якому припиненні вогню будуть моменти, коли перестрілки або удари дронів неможливо буде віднести до жодної зі сторін як до агресора: коли ШІ-маніпуляції, фейкові акаунти або повністю вигадані інциденти заповнюватимуть інформаційний простір.

Світові лідери намагатимуться отримати переконливе уявлення про дрібні деталі того, хто в кого стріляв на лінії фронту. Тим часом території, де відбуватимуться всі ці події, можуть виявитися недосяжними для розслідувачів через насильство, яке ризикує знову спалахнути.

Як показує історія війни РФ проти України, обман був практично повністю одностороннім. Росія вторглася до Криму в 2014 році, але вдавала, що цього не сталося. У 2015 році РФ погодилася на перемир'я і в перші ж дні захопила українське місто Дебальцеве. Москва заявляла, що не розпочинатиме повномасштабне вторгнення в Україну у 2022 році, але зробила це.

“Послужний список” Москви повинен лежати в основі будь-якої оцінки тривалості будь-якого припинення вогню. Як пише CNN, необхідно чітко усвідомлювати цілі Кремля, які не будуть досягнуті шляхом заморожування лінії фронту. Путіну потрібна масштабніша перемога, щоб виправдати втрати і його риторику про “загрозу”, яку нібито становить для Росії Захід.

Ризик очевидний: якщо перемир'я зірветься, то, ймовірно, через дії РФ, Трамп, однак, може помилково вважати, що Україна винна в порушенні, і допомогу Києву можуть знову заморозити, але цього разу з більш “мстивим підтекстом”, оскільки саме Україну вважатимуть “агресором”. Москва знову називатиме себе “жертвою”, розпочинаючи тим часом новий інтенсивний наступ на Україну, де короткочасне затишшя може призвести до уповільнення західної допомоги та військової готовності.

Як сказав про Москву держсекретар США Марко Рубіо: “М'яч тепер на їхньому полі”. Це правда. Але це також означає, що Росія досягла успіху в тому, щоб захопити м'яч, покласти його в кишеню й обговорювати правила гри, перш ніж заявити, що м'яч був “вкрадений” іншою командою.

Білий дім ось-ось отримає майстер-клас справжньої кремлівської “дипломатії”. До цього привели деструктивні, а часом і грубі методи Трампа щодо України. Якщо застосувати ці методи до Москви таким же прямолінійним і руйнівним чином, вони могли б послабити найбільшу загрозу безпеці в Європі з часів нацизму. Однак, вони також можуть виявитися занадто швидкоплинними і занадто простими, щоб впоратися з “холодним обманом і крижаним терпінням” Москви, зазначає CNN.

Як відомо, під час переговорів у Саудівській Аравії 11 березня Україна заявила про готовність до встановлення 30-денного припинення вогню на фронті не лише у морі та повітрі, але й на суші. Це може стати першим кроком на шляху до припинення війни. Очікується, що відповідні деталі будуть обговорюватися наступного тижня. Трамп сподівається, що РФ погодиться на такий крок.