Кто кого не уважает: отказывает ли Путин Трампу в прекращении огня

Отказ от билета на качели.

Два дня назад, после довольно плодотворных переговоров в Джидде (Саудовская Аравия), госсекретарь США Марко Рубио сообщил, что Соединенные Штаты несколькими каналами донесут в Россию предложение о прекращении огня на 30 дней, принятое между украинской и американской делегациями.

Станет ли следствием достигнутых результатов быстрое прекращение огня? На данный момент - сомнительно, считает эксперт по вопросам изучения России, политический аналитик Игар Тышкевич.

Для Путина, которому выгодно было говорить о "недоговороспособности" президента Украины Владимира Зеленского, результаты встречи в СА, по его словам, неприятны, но ожидаемы.

"Как бы то ни было, наступление ВС РФ в Курской области как раз укладывается в логику выхода на прекращение огня: вытеснить ВСУ со своей территории до его (прекращения огня - ред.) начала.

А это значит, что на этом участке Кремль попытается сделать все, чтобы завершить свою операцию в ближайшие сутки.

Второй, параллельный, трек – политический – ставить выход ВСУ из Суджи как условие того же перемирия.

Суть процесса - затянуть в двусторонние консультации, в которых попытаться подвести украинскую сторону к ответу "нет", - спрогнозировал он стремительное развитие событий.

Однако эту логику частично отрицает информация от 12 марта об освобождении от должности командующего Оперативного командования Север Дмитрия Красильникова (по официальным данным - все-таки не связанного с ходом боев в Курской области).

Но, параллельно с этим, отметил Тышкевич, уже на американском треке переговоров (о двусторонних отношениях) россияне постараются сделать Трампу более конкретные предложения по участию американских компаний в развитии северных логистических маршрутов; сделки по минералам (более выгодной РФ по сравнению с возможным американо-украинским договором); газа для Европы (обсуждение входа США в проекты Северных потоков).

Важным, по словам Тышкевича, здесь есть следующее условие: если украинская ГТС включается в поле американо-украинских договоренностей относительно ресурсов, для Кремля появляется смысл предметно говорить с Трампом об "общем сбыте" российского природного газа.

"Кстати, именно в эту логику укладываются атаки на газодобывающую инфраструктуру Украины в последние недели.

В этой логике уже США могут "попросить" Украину уйти из Суджи, если РФ не может выдавить оттуда ВСУ", - указывает Тышкевич на своей Facebook-странице.

Трактовку последних событий, изложенную Тышкевичем, в целом поддерживает и украинский общественный деятель, преподаватель Kyiv-Mohyla Business School Валерий Пекарь.

Однако все же предостерегая украинцев от поспешных выводов, чтобы не попасть преждевременно на те самые эмоциональные "качели".

Поскольку всем сторонам процесса не хватает времени, то частота событий будет очень высокой, а оценки происходящего могут со временем изменяться, - предупреждает эксперт.

"Это утомительно.

А истощаться нельзя, потому что мы в самом начале", - замечает Пекарь.

Неужели мяч снова на поле Трампа?.

Вместе с тем, четкой позиции России по предложенному США прекращению огня длительное время не было.

Но пока сам Путин (или его двойник) путешествовал по Курщине в болотной гимнастерочке, похоже, что все-таки выяснилось: Российская Федерация не заинтересована во временном перемирии с Украиной, поскольку это станет якобы "отдыхом для украинских военных".

Именно об этом заявил 13 марта помощник кремлевского диктатора по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков, передает Meduza, российское так называемое "оппозиционное" издание.

По словам Ушакова, целью РФ является якобы "долгосрочное мирное урегулирование", "учитывающее законные интересы" и "беспокойство страны-террориста".

"Какие-то шаги, имитирующие мирные действия, мне кажется, никому не нужны в этой ситуации", - заявил Ушаков, объяснив, что предложение о временном перемирии будет "передышкой для украинских военных".

Они охарактеризовали условия Кремля как широкие и схожие требованиям, которые он ранее выдвигал Украине, США и НАТО.

Напомним, более ранние условия включали отказ Киева от членства в НАТО, соглашение о неразмещении иностранных войск в Украине и международное признание заявления Путина о принадлежности Крыма и четырех украинских областей России.

РФ также требовала от США и НАТО устранения так называемых "первопричин" войны, включая расширение НАТО на Восток.

Так сможет ли Трамп заставить Путина хотя бы прекратить огонь? Да, сможет - если даст Украине больше оружия, потому что только военные поражения заставят Путина согласиться на мир, уверен известный украинский журналист Юрий Бутусов.

Как он пишет в блоге для Эспрессо, для этого "нужно остановить российскую армию на фронте, то есть доказать, что Путин не способен уничтожить Украину военными методами".

А чтобы остановить фронт, нужно убивать больше оккупантов, чем Путин способен их мобилизовать, - "то есть уничтожать за месяц примерно 40 тысяч".

При таких потерях фронт остановится, и любые наступления станут невыгодными для РФ.

Это, по его мнению, единственная стратегия гарантированного принуждения Путина к миру.

Вместе с тем военный эксперт Петр Черник в комментарии УНИАН предполагает: вероятнее всего, что со стороны Путина в переговорах о прекращении огня "будет отказ и будет следующий раунд", и этих раундов переговоров впереди может быть очень и очень много.

Эксперт также отметил, что россияне частично продемонстрировали, по какой тактике будут действовать:.

"Мы немного упустили из виду то, что произошло в Сирии.

Там произошло восстание алавитов.

Не сомневаюсь, что это сделали российские и иранские спецслужбы.

И помним, еще с 2015 года целый ряд терактов по территории Европы, в США в том числе..

И они, на мой взгляд, попытаются сыграть".

Куда в таких обстоятельствах будет качать уже "маятник" США в специфической логике Трампа, по словам Черника, "в эту минуту угадать очень тяжело".