Судьба Запорожской АЭС: в чьих интересах будет работать крупнейшая атомная станция Европы/Дональд Трамп может пролоббировать американское участие в эксплуатации ЗАЭС

Президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин 18 марта проводят телефонный разговор на фоне интенсивных переговоров о прекращении огня в войне между Украиной и РФ. Одна из тем обсуждения в ходе беседы двух президентов - послевоенный статус оккупированной россиянами Запорожской АЭС. "Апостроф" выяснял, какой может оказаться дальнейшая судьба крупнейшей в Европе атомной электростанции.

На 18 марта запланирован телефонный разговор между президентами США и России Дональдом Трампом и Владимиром Путиным.

О планах побеседовать с Путиным Трамп рассказал вечером в воскресенье, 16 марта. Позже в Кремле подтвердили, что телефонный разговор состоится.

Логика политических переговоров говорит о том, что президенты проводят личную беседу, когда основные вопросы уже согласованы на уровне переговорных команд.

Впрочем, не исключено, что по каким-то моментам американский президент решил договориться непосредственно с российским диктатором.

"Мы будем говорить о земле, мы будем говорить об электростанциях", - заявил Дональд Трамп, отвечая на вопросы журналистов 16 марта.

Вопрос территориальных уступок со стороны Украины (да и России тоже – у них ведь в Конституции записано, что в ее состав входят Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области в административных границах) в последнее время обсуждается абсолютно всеми. Что касается "электростанций", о которых упомянул президент США, то речь, в первую очередь, о Запорожской АЭС – это подтвердили в Белом доме.

Станция раздора

Крупнейшая в Украине и Европе Запорожская атомная станция, в состав которой входят шесть энергоблоков мощностью 1000 мегаватт каждый, а также ее город-спутник Энергодар, находятся на оккупированной Россией территории. С сентября 2022 года ЗАЭС полностью остановлена.

Представители российских властей время от времени делают заявления о намерении возобновить работу станции, однако с технической точки зрения в ближайшей перспективе возможно запустить один, максимум, два энергоблока. Главным препятствием является отсутствие необходимого количества воды для охлаждения реакторов из-за разрушения оккупантами в июне 2023 года Каховской ГЭС.

Есть также проблемы с топливом. На четыре из шести блоков ЗАЭС загружено американское ядерное топливо компании Westinghouse, на двух находятся остатки российского топлива. При этом сейчас сложно оценить состояние топлива - как американского, таки и, особенно, российского. "Росатом" заявляет, что переведет Запорожскую атомную станцию снова на российское ядерное топливо, но, даже если оккупанты на это пойдут, такие работы все равно могут занять много времени.

Но вернемся к вопросу о будущем Запорожской АЭС. Некоторые телеграмм-каналы со ссылкой на "источники" сообщают, что Трамп попробует убедить Путина вернуть станцию под контроль Украины в обмен на некие территориальные уступки. При этом те же тг-каналы утверждают, что Россия готова лишь обсуждать передачу ЗАЭС под некий международный контроль.

Кроме того, с минувшей недели в телеграмм-сообществе, преимущественно российском, активно обсуждается "мирный план", якобы опубликованный в американском закрытом милитари-чате, согласно которому Запорожская АЭС будет работать в интересах Украины, и на нее будет разрешен допуск украинских специалистов.

Разумеется, подлинность "плана" никак не подтверждена, равно как и его полная фейковость.

ЗАЭС наш?

Но насколько реальна в принципе передача нам Запорожской атомной электростанции?

"Передать станцию под контроль Украины, что было бы для нас, безусловно, важно и желательно, невозможно без решения вопроса доступа к ней и городу энергетиков Энергодар, - рассказывает "Апострофу" президент центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Михаил Гончар. - Линия фронта проходит так, что получить прямой доступ к ЗАЭС - имеется в виду транспортное сообщение - невозможно, не предоставив под контроль Украины какое-то направление, которое будет пересекать линию фронта. А это несколько десятков километров, как минимум".

Однако, даже если Россия на такой шаг пойдет, нет никаких гарантий, что она будет выполнять соответствующие обязательства.

"Насколько та сторона готова реально, а не декларативно, отказаться от контроля над Запорожской АЭС? - рассуждает эксперт. - Они ведь прекрасно понимают, что, если один или два энергоблока заработают, это добавит устойчивости украинской энергосистеме, хоть все это и будет находиться под российским огневым контролем".

Бывший сотрудник СБУ, эксперт по вопросам обороны и безопасности Иван Ступак считает, что будущее Запорожской АЭС все еще остается предметом торга сторон.

"Но на мой взгляд, шансы вернуть станцию с каждым месяцем все меньше и меньше, - сказал он в комментарии изданию. - Если раньше россияне не знали, что со станцией делать, то сейчас, насколько я знаю, они "на всех парах" интегрируют ее в свою энергетическую сеть. Поэтому, если удастся ее вырвать из российской оккупации, хотя бы в нейтральный статус, это будет невероятным достижением".

Но что может означать такой нейтральный статус?

"Представим себе, что станция не находится под контролем россиян, не находится под контролем украинцев, а там находятся исключительно специалисты МАГАТЭ", - рассказывает Иван Ступак.

Однако даже такой сценарий оставляет нерешенными многие вопросы: куда будет подаваться вырабатываемая на Запорожской АЭС электроэнергия, кто (и как) будет за нее платить, на каком топливе – американском или российском - будет работать ЗАЭС?

"Например, станция наша, топливо американское, и американцы получают за него (плату), а электричество идет в Россию - так себе вариант, нас он не устраивает", - говорит Ступак.

Американский интерес

Очевидно, что, даже пойдя на минимальные уступки по ЗАЭС, Путин захочет получить что-то взамен, причем что-то стоящее.

"Вопрос Запорожской АЭС нельзя рассматривать изолированно, он очевидно будет идти в каком-то пакете, - считает Михаил Гончар. - Каким будет этот пакет, сказать сложно. Сейчас звучат фразы о снятии санкций или, по крайней мере, об их ослаблении, и сложить все эти пазлы пока не представляется возможным".

Помимо снятия санкций, есть еще кое-что, что крайне важно для россиян.

"Условием может быть частичное возобновление транзита российского газа в Словакию, Венгрию, Чехию, возможно, в Австрию", - говорит в комментарии "Апострофу" директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко.

Украина, как известно, категорически отказывается возобновлять транзит российского газа. Но, что, если он каким-то "волшебным" образом станет американским?

"Появиться ли здесь какой-то американский интерес, подобно тому, как он проявляется по схемотозу с "Северными потоками"?", - рассуждает Михаил Гончар.

Ранее "Апостроф" писал, что американский бизнес может войти в проект "Северного потока-2" с тем, чтобы по уцелевшей нитке трубопровода возобновить поставки российского газа в Европу.

Кстати, в последнее время российские телеграмма-каналы раскручивают тему возможного вхождения американского капитала в "Газпром", который оказался на грани банкротства. Если это или нечто подобное произойдет, Украине вполне может быть предложена транспортировка "американского" газа вместо российского.

При этом американцы также могут "влезть" и на Запорожскую АЭС.

"Если мы учтем специфику Трампа и его команды, они могут захотеть вмонтировать свои бизнес-интересы под решение этих сложных вопросов, - говорит Михаил Гончар. - Поэтому я не исключаю, что они могут здесь стать, скорее, не арбитром, а третьей стороной, которая ввязывается в определенные бизнес-сделки".

В свою очередь, Владимир Омельченко не исключил, что ЗАЭС, по крайней мере, на какое-то время, может быть передана в управление некоему украино-американскому фонду. По его мнению, пункт об этом может войти в так называемое соглашение о полезных ископаемых, которое, на самом деле, затрагивает многие сферы партнерства между Украиной и США.