Верховний суд прийняв рішення на користь провайдера у справі щодо спрощеної системи оподаткування

Верховний суд скасував рішення суду попередньої інстанції щодо виключення провайдера ТОВ «Теленавігатор» з реєстру платників податків після перевірки Державної податкової служби, яка вважала неправомірним перебування компанії на спрощеній системі оподаткування. Про це йдеться в постанові суду від 18 березня, яку  «Детектор медіа» надала голова правління Асоціації  правовласників та постачальників контенту Наталія Клітна

Як вже писав «Детектор медіа», галузеві асоціації та представники місцевих провайдерів виступають проти вимог Державної податкової служби перевести малий та середній бізнес галузі зі спрощеної на загальну систему оподаткування. За словами Наталії клітної, 130 інтернет-провайдерів оскаржують рішення податківців про скасування реєстрації платника єдиного податку. На початку 2022 року набув чинності новий закон «Про електронні комунікації». Відповідно попередній профільний закон «Про телекомунікації» втратив чинність. Після цього в Державної податкової служби та самих постачальників послуг виникли розбіжності в регулюванні податкових норм. Через це деякі представники малого та середнього бізнесу, які надають електронні комунікаційні послуги, отримали відмову на своє прохання перевести їх на спрощену систему оподаткування. А інші у результаті перевірки були виключені з реєстру платника єдиного податку. Зокрема, це сталось з ТОВ «Теленавігатор».

Згідно матеріалів справи, 28 червня 2024 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області провело перевірку правомірності перебування на спрощеній системі оподаткування ТОВ «Теленавігатор». Висновками акту зафіксовало, що провайдер  не має підстав для перебування в реєстрі платників податків єдиного податку третьої групи.

Тому податкова його і виключила з реєстру платників єдиного податку. Провайдер не погодився і пішов до суду. Суд першої інстанції підтримав провайдера, а  апеляційна інстанція стала на бік податкової.

Зрештою справа потрапила до Верховного суду.

«Верховний Суд при розгляді подібних адміністративних справ сформував наступні висновки: реєстрація платником єдиного податку є безстроковою та може бути анульована шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку за рішенням контролюючого органу у встановлених законом випадках. При цьому, прийняття контролюючим органом рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку шляхом виключення з реєстру платників єдиного податку можливе лише на підставі проведеної документальної перевірки відповідного платника податку та встановлених в ході останньої порушень, відповідно до яких платник податків не може перебувати на спрощеній системі оподаткування», - йдеться у постанові Верховного суду.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів проведення документальної перевірки позивача, а акт перевірки за результатами, якого прийняте спірне рішення взагалі не містить інформації щодо виду та підстав перевірки.

«Суд звертає увагу на те, що акт перевірки на підставі якого прийнято спірне рішення, взагалі не відображає зміст та суть встановлених контролюючим органом порушень. З описової частини акта перевірки не зрозуміло в чому, на думку податкового органу, полягає склад вчиненого правопорушення. Зміст акту від 28 червня 2024 року свідчить, що податковим органом не наведено жодної доводу, який би підтверджував здійснення позивачем господарської діяльності, яка не може здійснюватися платниками єдиного податку першої - третьої груп», - йдеться у постанові.

Верховний Суд  не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про наявність підстав для відмови в задоволенні позовних вимог, одночасно погоджуючись з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для визнання протиправним та скасування рішення.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

«Зараз в судах  України розглядається близько 200 справ, на різних стадіях. Більшість з них вирішується в інтересах провайдерів.  Тепер вони всі мають орієнтуватись на рішення Верховного суду. І тепер є більше впевненості, що справи будуть вирішені на користь провайдерів», - каже Наталія Клітна, - « Також зараз ми готуємось до зустрічі з податковою за сприянням народного депутата Олександра Федієнка».

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку (НКЕК), надала роз’яснення з цього приводу.

Детальніше читайте в матеріалі «Детектора медіа» «Чим загрожує скасування спрощеної системи оподаткування для провайдерів інтернету».