30-дневное перемирие: добьется ли Трамп своего

Разные взгляды на перемирие.

Еще в начале марта в СМИ появились информация о том, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон и президент Украины Владимир Зеленский разработали собственный мирный план.

По данным издания британского таблоида Daily Mail, прекращение огня может начаться с запрета на воздушные и морские бомбардировки с обеих сторон.

А 4 марта Зеленский, в свою очередь, опубликовал в соцсети X пост, в котором подчеркнул, что "готов работать быстро, чтобы положить конец войне".

"Мы готовы работать быстро, чтобы закончить войну, и первыми этапами могут стать освобождение пленных, немедленное перемирие в небе: запрет ракет, дальнобойных дронов, бомбардировок энергетической и другой гражданской инфраструктуры - и немедленное перемирие на море, если Россия сделает то же самое", - писал тогда Зеленский.

Иными словами, франко-британский план предлагает "перемирие в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре".

Однако позиция Трампа была другой: стороны, по его мнению, должны были установить 30-дневный режим полного прекращения огня с возможностью его продления.

И Украина на это согласилась.

11 марта во время встречи в Джидде Украина приняла предложение США.

В то же время было указано, что реализация договоренности будет зависеть от взаимного выполнения обязательств Россией.

США должны донести до сведения РФ, что взаимность с ее стороны является ключом к достижению мира.

И россияне, в своем духе, решили саботировать любые договоренности.

"Хоккейные переговоры".

18 марта Дональд Трамп позвонил главе РФ Владимиру Путину.

Отмечалось, что разговор длился более двух часов.

Портал Resugram метко называет этот разговор "хоккейными переговорами".

Кажется, что самой продуктивной договоренностью Трампа и Путина стал будущий хоккейный матч команд России и США.

А вот вопрос перемирия повис в воздухе.

Россияне не согласились на предложение Трампа, а Путин выдвинул ряд кабальных условий для введения 30-дневного перемирия с Украиной.

В частности, он потребовал остановить мобилизацию в Украине и требовал прекратить поставки оружия ВСУ.

Также в заявлении россиян указывается, что Путин поддержал предложение Трампа о взаимном отказе России и Украины на 30 дней от ударов по энергетической инфраструктуре.

Хозяин Кремля также говорил о безопасности судоходства в Черном море.

Получается забавно: вместо предложения Трампа о полной остановке огня Путин, по сути, на словах принял план Макрона - Зеленского, отмечает в своем Telegram-канале публицист Юрий Богданов.

Он напоминает, что предложение прекращения обмена ударами в воздухе и на воде было инициативой Украины в переговорах с США, которую, похоже, первым предложил Зеленскому Макрон.

Богданов отмечает, что в сухом остатке телефонный разговор между Трампом и Путиным не принес никаких значимых изменений в ситуации.

То, что было на столе переговоров до разговора, осталось там и после него.

Путин не предложил ничего нового, а Трамп не согласился на условия России.

Он добавляет, что требования России по Украине не приведут к справедливому миру, а лишь будут способствовать укреплению позиций страны-агрессора.

А Трамп, в свою очередь, сразу на условия Путина не пошел.

Однако все может измениться: 23 марта в Джидде состоится новый раунд переговоров США с Россией.

Что будет после него - неизвестно.

"Путин продолжает тянуть время и не намерен завершать войну.

Нет никаких серьезных оснований, чтобы он изменил свою позицию, а война для его режима остается элементом легитимности", - пишет Богданов.

Он называет четыре основных фактора, из-за которых Путин может захотеть остановить войну.

Это экономический кризис, который угрожает устойчивости режима; военная неспособность продолжать войну или достигать существенных результатов; социально - политический кризис внутри России; сильное международное давление, которое может существенно повлиять на первые 3 пункта.

Трамп замечает Богданов, хочет выступать посредником, а не союзником Украины.

Но все его попытки "посредничества" сработают только тогда, когда Путину будет надо прекратить войну.

Для этого надо либо время, либо чтобы Трамп проявил готовность реально давить на РФ, чего пока нет, приходит к выводу эксперт.

Добавим, что по итогам разговора с Путиным Трамп должен был провести пресс-конференцию, но ее не было.

Как пишет издание WSJ, американский президент поставил себя в сложное положение.

Сначала он пообещал, что Путин стремится к миру и оказал давление на Киев для поддержки 30-дневного перерыва в боевых действиях.

И когда Кремль отказался от мирного плана, Трамп должен был выполнить свое обещание о введении новых санкций против Москвы.

Но наказание россиян может испортить с ними отношения.

И поэтому Трамп колеблется.

Эксперты же рассуждают, что будет дальше.

Выгодно ли Украине перемирие.

Как пишет в своем Facebook политолог Владимир Фесенко, после разговора Путина и Трампа должны начаться технические, экспертные переговоры о прекращении огня по портам и объектам энергетической инфраструктуры.

И это будет первый тест - насколько быстро и результативно удастся договориться о таком прекращении огня, пишет Фесенко.

Также состоится практическая отработка переговорных механизмов и процедур.

А от того, как договоренность будет выполняться, будет зависеть дальнейшая судьба переговоров о полном прекращении огня.

Фесенко отмечает, что сейчас вырисовывается определенная логика дальнейшего мирного процесса, похожая на поэтапное прекращение огня.

"Первый этап - прекращение огня по портам и объектам энергетической инфраструктуры.

Если все будет в порядке, то второй этап - прекращение огня в воздухе и на море.

Третий и наиболее сложный этап - прекращение огня на суше",- рассуждает он.

Если будет именно так, пишет политолог, то вряд ли стоит ждать полного прекращения огня до Пасхи, как этого хотел Трамп.

Но выгодно ли перемирие Украине? По мнению аналитиков Тһе Economist, временная пауза даст Украине возможность пополнить запасы вооружения.

Более того - эта пауза может затянуться, ведь, согласно опросам, россияне устали от войны.

И мол, Путин сделает все, чтобы максимально оттянуть решение о перемирии.

Но, как отметил в эфире Украинского радио военный аналитик Денис Попович, прекращение огня использует каждая из сторон.

Он обращает внимание на условия Путина о том, что во время перемирия Украине надо запретить мобилизацию и остановить военную помощь.

Это означает, что россияне боятся усиления позиций Украины во время перемирия.

Однако, обращает внимание Попович, россияне также смогут укрепиться и подготовиться к будущим наступлениям.

"Каждая сторона будет понимать, что это перемирие может быть нарушено, и к этому нарушению нужно быть готовыми.

Россия может готовиться к нарушению самой Россией этого перемирия, ведь они не оставляют попыток уничтожения Украины",- рассказал эксперт.

Есть и радикальное видение относительно перемирия.

Как пишет в своем Telegram-канале блогер, военный корреспондент Богдан Мирошников, Украине надо избегать прекращения огня любой ценой.

Он убежден: во время "прекращения огня" Россия пополнит потери и беспрепятственно перегруппирует подразделения на покровское и краматорское направления.

А прогресс Украины будет потерян.

Плюс за 30 дней страна-агрессор дополнительно сделает около сотни крылатых ракет, несколько десятков баллистических ракет, 3500 ударных БПЛА большой дальности.

Мирошников рассуждает, что если в воздухе будет 500+ БПЛА, ни одна система ПВО в мире не выдержит.

"Мы по сути вернемся к конфигурации начала 2024 года, когда враг имеет безоговорочную инициативу на всех участках фронта",- замечает он.

И это в условиях, что США уже не союзник Украины, поэтому на них рассчитывать не приходится.

Американцам ничего не стоит заблокировать помощь в любой момент.

"Нам нужно не просто петлять от "прекращения огня", а выйти и сказать, что мы не торгуем территориями, и оставляем за собой право их возвращать силовым путем.

Также надо денонсировать будапештский меморандум и оставить за собой право на восстановление ядерного статуса.

Если "играть по-взрослому", то только так",- убежден Мирошников.

Валерия Шипуля.