/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2F469ffaf6a3b31b6851b3186713088dd5.jpg)
Судять полковника ЗСУ - застава непосильна, обшуки слідству нічого не дали
Відбулось судове засідання Київського апеляційного суду у справі Валерія Хребта, офіцера з бойовим досвідом часів АТО. Чергова незрозуміла судова історія щодо військового підігріває невдоволення серед вояків та вкотре збурює суспільство. Учасники засідань наполягають, що аргументи захисту взагалі не беруться судом до уваги.Звинувачення полковнику Хребту висунуло Державне бюро розслідувань. Зокрема, ДБР повідомило про викриття оборудки, що завдала державі збитків на понад 83 млн гривень під час закупівлі запчастин для бронетехніки на початку 2022 року.Про підозру повідомили безпосердньо Валерію Хребту як начальнику одного з центральних управлінь командування Сил логістики ЗСУ; начальнику відділу цього управління Валерію Космидайлу та директору приватного підприємства.За даними слідства, в 2022 році директор приватного підприємства подав одному з управлінь командування Сил логістики ЗСУ комерційну пропозицію з постачання необхідних запчастин. При цьому він, нібито, навмисно завищив ціну продукції, до того ж не мав відповідного досвіду виготовлення та постачання такої продукції.Як стверджують слідчі ДБР, посадовці управління, які відповідали за закупівлю, знали, що є й інші постачальники. Проте не здійснили відповідних перевірок пропозиції підприємства та цін на ринку, формально провели переговори з підприємством та оголосили його переможцем.Через це було підписано два контракти на постачання запчастин за завищеними цінами.Загальна сума контрактів склала понад 171 млн гривень.За результатами експертиз правоохоронці встановили, що державі було завдано збитків на понад 83 млн гривень.Начальнику одного з центральних управлінь командування Сил логістики ЗСУ, тобто полковнику Хребту та начальнику відділу цього управління повідомлено про підозру у перевищенні службових повноважень, вчинених в умовах воєнного стану, за попередньою змовою.Директору приватного підприємства повідомлено про підозру у привласненні майна шляхом зловживання службовим становищем.За місцем проживання фігурантів провели обшуки. Пана Хребта арештували.У ході слідства досліджувалися факти легалізації директором підприємства грошей, отриманих за запчастини, зазначають у ДБР.Ситуація дуже дивна: цивільні суди судять військових.Чи можна було б обійтись звинуваченням у службовій недбалості, а саме, максимум, на таке визначення, як вважають юристи, тягне ця справа, - цікаве питання. Так само, як і те, чи не є упередженим слідство та суди щодо полковника Хребта?Генерал - майор запасу ЗСУ Сергій Кривонос, коментуючи цю справу, зазначив:"Валерій Хребет арештований за те, що він нібито придбав запчастини за завищеними цінами в першій половині 2022 року. І якщо у справах інших офіцерів, котрих звинувачують у поганому захисті та загибелі людей на початку повномасштабного вторгнення, заставу вимагають у розмірі 5 млн гривень, то щодо Хребта, якого підозрюють у надмірній витраті коштів під час закупівлі запасних частин, - заставу виставили аж 50 (!) млн грн. Водночас, вина у лобіюванні надмірної ціни не доведена". Київський апеляційний суд залишив у силі рішення Печерського суду про тримання під вартою полковника Валерія Хребта із заставою 50 млн грн.Строк тримання під вартою спливає 22 березня, якщо його не подовжать.На останньому засіданні затримки Печерського суду призвели до надто пізнього розгляду апеляції. Це вважається грубим порушенням.Залу для цього засідання вибрали замалу, вона ледве вмістила всіх, хто прийшов підтримати Валерія Хребта. Серед присутніх - переважно військові з бойовим досвідом. Вони подали клопотання про взяття на поруки полковника Хребта. Однак суд відмовив.На засіданні обвинувачувачі заявили, що нібито не були досліджені альтернативні постачальники при укладанні двох контрактів.Проте в матеріалах справи є листи від двох великих постачальників, які заявили, що не могли виконати таке замовлення в умовах 2022 року.А єдиним доказом завищення цін є дані експертизи, яка своєю чергою посилається на ціни постачальника, який сам визнав свою неспроможність виконати замовлення.Як зазначила сторона захисту, експертиза не враховує обсягів замовлення та реальну можливість виконання такого замовленя в той час.Ну і сума застави - 50 млн грн - непомірна для родини підозрюваного Хребта та всіх, хто його підтримує.Під час обшуків не знайшли захованих грошей. Родина не має доходів незрозумілого походження.Загалом, за твердженням захисту, сума застави порушує законодавство України.Але апеляційний суд Києва має протилежну точку зору. І ця обставина найбільше викликає гнів і сумніви в побратимів полковника Хребта в чесності суддів та процесу.Черговий судовий розгляд справи полковника Валерія Хребта завершився вигуками військових - "Ганьба!".Ця історія не просто сумна, а й небезпечна. Раніше опозиційні політики неодноразово заявляли, що рано чи пізно, звинувачення, за які фактично несе відповідальність політичне керівництво, будуть намагатися "повісити" все на військових.Тому зараз обʼєктивність розслідування та достовірність фактів, висуних звинуваченням, доведення їх правдивості - справа честі судів і суддів.
Поділитися сюжетом
Джерело матеріала
Згадувані персони