Навіщо Трампу так потрібні наші АЕС

У Білому домі заявили, що США могли би допомогти в управлінні електростанціями з огляду на досвід у сфері енергетики і комунальних послуг. "Американське володіння цими станціями було би кращим захистом для цієї інфраструктури і підтримкою української енергетичної інфраструктури" - кажуть у Вашингтоні.Заяву складали держсекретар Марко Рубіо і радник президента США з нацбезпеки Майк Волтц за дорученням Дональда Трампа.У коментарі телеканалу Fox news міністр енергетики США Кріс Райт заявив: "У нас, у США величезний технічний досвід для управління подібними станціями".За його словами, якщо такий крок сприятиме досягненню припиненням війни, "ми цілком можемо це зробити".Водночас він спростував обговорення вірогідного управління українськими енергетичними об'єктами під час недавньої зустрічі Дональда Трампа з лідерами нафтової галузі США в Білому домі.Зустріч Трампа з нафтовиками відбулася 19 березня у Білому домі. Тому висока вірогідність, що президент США перед такою важливою нарадою ґрунтовно готувався і частину своїх тез озвучив Зеленському у розмові того ж дня.У спілкуванні з нафтовиками, справді, питання українських електро- та атомних станцій окремо не обговорювалося. Та могло бути порушене у контексті американського енергетичного домінування як трампівської концепції в енергетиці.За підсумками зустрічі міністр внутрішніх справ Даг Бергум і міністр енергетики Кріс Райт повідомили журналістам, що обговорювалося посилення американського енергодомінування. Таким чином, українська тематика цілком могла бути порушена.Після розмови з Трампом президент Володимир Зеленський заявив, що всі АЕС в Україні належать державі."Якщо американці хочуть відібрати станцію (ЗАЕС) у росіян, інвестувати туди і модернізувати її, то це інше питання. Ми відкриті для обговорення, але про питання власності ми з президентом Трампом мови не вели", - наголосив він.Зеленський чітко дав зрозуміти, йшлося лише про ЗАЕС у контексті управління США, але за присутності там України і широкої деокупованої території навколо ЗАЕС.Але крапку не поставлено - президента України знову запитали про всі АЕС 20 березня."У нас працюють 15 енергоблоків, які належать державі. Ми доєднані до європейської енергомережі. Для нас це гарантії енергобезпеки", - пояснив він.В Україні працюють Рівненська, Південноукраїнська і Хмельницька АЕС. Ними володіє Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 100% акцій якого є державними. На станціях працюють енергоблоки старого зразка, котрі залежать від російського ядерного палива. Однак протягом останніх років щоби зняти залежність від російського палива, відбувається поступовий перехід АЕС на ядерне паливо американської компанії Westinghouse. Станом на 2023 рік 50% з енергоблоків перейшли на американське паливо, чому передувало їхнє переобладнання за сприяння та кошти Westinghouse.І саме ця американська компанія виявляє інтерес до ЗАЕС. За словами експертки з ядерної безпеки Ольги Кошарної, Westinghouse у 2023 році письмово застерігала "Росатом" від використання їхньої інтелектуальної власності. Тому ініціатива цілком могла бути озвучена й обговорена. Але звідки вона походить і який матиме розвиток?Теоретично можна внести зміни до відповідних нормативних актів, але приватні власники-іноземці можуть підняти тарифи на електроенергію до економічно обґрунтованих (нині різницю компенсує держава), що призведе до соціального вибуху в Україні. До того ж, продукція українських підприємств втратить у конкурентоздатності на світовому ринку через підвищення собівартості. Тому Зеленський і поспішив заспокоїти пристрасті.Проте є інші дані. Народний депутат Олексій Гончаренко стверджує, що президент України запропонував Трампу всі українські АЕС. Це може бути відгомін версії про приватизацію "Енергоатому", котрий за підсумками 2024 року вперше від початку війни показав прибуток у 1,3 мільярди гривень (для порівняння, у 2021 році - 5,2 мільярди гривень).За версією політолога Володимира Фесенка, йшлося таки про ЗАЕС, але набагато раніше. Такий креативний бізнеспроєкт запропонував неназваний народний депутат щоби встановити контакти з Руді Джуліані, щоб вийти на Дональда Трампа у період, коли українська сторона намагалася знайти підхід до нового президента США. Цей депутат, розповів політолог, просував спільне володіння ЗАЕС, котра нині в окупації, "щоб повернути її Україні, а далі використати в американських і українських інтересах для майнінгу криптовалют або як потужний енергетичний хаб для ШІ. Схоже, ідея Трампу все ж таки зайшла".Проте, на думку Володимира Фесенка, Путін, котрий через "Росатом" контролює ЗАЕС, міг виступити з такою ж ініціативою, як уже зробив із угодою про рідкоземи.Якщо такий ініціатор справді існував, він підвів США до прямого протистояння з Європою. Як повідомив співзасновник Асоціації фахівців атомної промисловості Максим Пишний, поки Україна не погасить кредит "Євратому" у 600 мільйонів євро, енергоблоки АЕС мають перебувати у державній власності. Утім, американська сторона може сама виплатити ці кошти.Не виключає американського контролю над ЗАЕС голова Союзу споживачів комунальних послуг Олег Попенко: "У якій формі, складно сказати. Можливо, звідти виведуть російські війська, натомість там знаходитимуться "блакитні шоломи" ООН чи європейські миротворці, американські війська".Версія не така вже й неймовірна. З огляду на тези про неозброєних миротворців, котрі лунали і від європейців, і з української сторони.Якщо Трамп через посередників веде переговори про поновлення поставок по нафтопроводу "Дружба", а також про відновлення "Північного потоку-2", стає зрозумілим чому він хоче повернути Україні певні електростанції, зазначає політтехнолог Тарас Березовець."Усі вирішили, що йдеться про ЗАЕС, найбільшу АЕС у Європі. За умови припинення вогню, якщо станція буде передана Україні, у Трампа з'являється серйозний стимул прикрити ЗАЕС системами ППО. Він завжди керується бізнесовими інтересами, і апетит його зростає, як і апетит його спонсорів", - зазначив експерт.Симптоматичним є публічний спалах інтересу президента США до української енергетики на тлі саміту по штучному інтелекту та програми Трампа щодо збільшення потужностей для потреб розвитку ШІ у Сполучених Штатах. Максим Пишний звернув увагу на це у контексті глобальної конкуренції ШІ у світі, котра де-факто вже стартувала. Штучний Інтелект потребує багато енергії, тому за дешеву атомну енергію країни конкуруватимуть особливо гостро. В Україні, крім уже готової ЗАЕС, є майданчики для побудови нових атомних станцій, котрі, на думку експерта, можуть бути привабливими для американців.Якщо США захочуть вкладатися в українську енергетику, їм краще побудувати станції з "нуля". Тоді американська сторона володітиме АЕС і матиме з того зиск, особливо на тлі згортання енергопотужностей у Європі. Не виключено, що розмови про це точаться, а у фрагментарному вигляді потрапляють у публічну площину.