У Канаді розпочалися публічні дискусії щодо ядерного озброєння як гарантії безпеки

У Канаді почалися публічні дискусії про ядерне озброєння. Відбуваються вони на тлі ускладненої обстановки у світі, війни Росії проти України, відмови США від європейських угод з безпеки, що змушує союзників сумніватися в подальших зобов'язаннях. Країни світу переглядають свою політику щодо ядерної зброї.

Задумалася про це і Канада, пише видання The Globe and Mail.

Дискусії тільки почалися, але це не означає, що вони не можуть перейти під офіційні склепіння, адже в умовах, що склалися, коли сусідня країна відкрито заявляє про територіальні претензії, Канаді, пише видання, треба задуматися про власну безпеку.

Багато хто вважає, що потрібно зміцнювати збройні сили, але цього може бути недостатньо.

Канада - країна з величезною територією, але чисельність її армії становить лише близько 65 000 осіб. Те, що раніше здавалося неможливим, тепер стає актуальним питанням: чи варто Канаді розглянути можливість розробки ядерної зброї?

Світова обстановка змінюється. Країни НАТО переглядають свою політику щодо ядерної зброї. Польща вже заявила, що готова розглянути її придбання. Німеччина теж веде дискусії на цю тему. Для Канади також є аргументи на користь ядерного потенціалу. Він міг би відповідати європейським союзникам, слугувати стримувальним фактором для Росії і одночасно забезпечувати безпеку від Сполучених Штатів, чия майбутня поведінка непередбачувана.

Деякі канадські політики вже усвідомлюють цю нову реальність. Під час свого керівництва Ліберальною партією Христя Фріланд припустила, що Велика Британія могла б надати Канаді ядерну зброю для захисту від можливих загроз з боку США. Однак у цієї ідеї є серйозні недоліки. По-перше, вона не розв'язує проблему потенційної загрози з боку Росії та Китаю. По-друге, британський ядерний арсенал тісно пов'язаний з американською системою Trident, а отже, не є повністю незалежним. Крім того, Вашингтон може припинити цю співпрацю в будь-який момент.

У звичайних умовах Канада, уточнює видання, ніколи б не розглядала питання про створення ядерної зброї. Це занадто дорого, ризиковано з точки зору зовнішніх відносин і суперечить репутації країни як прихильника нерозповсюдження. Однак зараз світ став менш передбачуваним, і Канада має замислитися про розвиток власного ядерного потенціалу.

Ще кілька місяців тому ідея ядерного потенціалу Канади здавалася б абсурдною. Однак сьогоднішня ситуація у світі змушує переосмислити безпеку країни. Канада має бути готовою до найгірших сценаріїв, включно з можливим конфліктом з Росією в Європі або Арктиці, а також гіпотетичною загрозою з боку США.

Нагадаємо, розповсюдження та застосуванняядерної зброї стає дедалі більшим ризиком, свідчать результати опитування аналітичного центру Atlantic Council Global Foresight 2025, у якому взяли участь понад 350 аналітиків і фахівців із прогнозування з усього світу.

Від початку «атомної ери» та особливо після «холодної війни» зусилля з нерозповсюдження ядерної зброї були спрямовані на те, щоб запобігти отриманню великою кількістю країн найруйнівнішої зброї у світі, проте результати таких зусиль виявилися неоднозначними. Майже половина респондентів нового опитування вважають, що ядерна зброя буде застосована до 2035 року.

Північну Корею та Росію вважають найімовірнішими країнами, що можуть здійснити ядерну атаку 48% опитаних експертів очікують, що ядерна зброя буде застосована в наступному десятилітті, порівняно з 37% в опитуванні минулого року Global Foresight 2024.

Приблизно чверть респондентів вважають, що Росія може застосувати ядерну зброю до 2035 року, і приблизно такий самий відсоток сказали те саме про Північну Корею.