Союзники США в Европе и Азии рассматривают создание собственного ядерного щита из-за отношений Трампа с Путиным — FT

Поворот президента США в Москву и пренебрежение к НАТО заставили старых союзников — от Берлина и Варшавы до Сеула и Токио — столкнуться с тем, что казалось немыслимым: как подготовиться к потенциальному выводу американского ядерного щита с их территории, отмечают корреспонденты Financial Times.

"Консенсус между крупными государствами относительно нераспространения ядерного оружия реальный. Феномен Трампа стал мощным ускорителем голосов в государствах-союзниках США, которые теперь считают, что ядерное оружие в их руках фундаментально решит проблему ненадежности Америки", — сказал Анкит Панда из аналитического центра Фонда Карнеги.

Возвращение Трампа к власти повлекло за собой дебаты в западном альянсе. Аналитики опасаются, что если Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) распадется, в частности в связи с американскими гарантиями, мир может приблизиться к 15-25 ядерным государствам, которые предусматривал Кеннеди — с большим риском катастрофической атомной войны.

Германия

Фридрих Мерц, будущий канцлер Германии, заявил в прошлом месяце, что крупнейшая европейская страна должна теперь исследовать, "может ли ядерная защита со стороны Великобритании и Франции распространяться и на нас".

В то же время, немецкие официальные лица изо всех сил подчеркивают, что США не дали никаких признаков того, что они выведут этот ядерный щит. Министр обороны Борис Писториус назвал дебаты "эскалацией дискуссии, которая нам не нужна".

Но в частных разговорах некоторые чиновники начали вслух задаваться вопросом, не стоит ли Германии рассмотреть возможность получения собственного ядерного оружия. Ранее в этом месяце Мерц настаивал на том, что такой сценарий не произойдет, указывая на два разных международных договора, запрещающих это.

Но Торстен Беннер, глава берлинского Института глобальной публичной политики, является одним из нескольких экспертов аналитических центров, которые выдвинули идею, что страна должна по крайней мере "инвестировать в поддержание ядерной латентности" — шаг, который означал бы создание инфраструктуры для создания ядерного оружия в случае необходимости, без немедленного создания ядерного оружия.

Польша

Дебаты в Польше ускорились после того, как премьер-министр Дональд Туск в этом месяце стал первым лидером страны, поднявшим идею создания ядерного оружия или, по крайней мере, поиска соглашения с Францией о совместном использовании ядерного оружия.

Его политический соперник, президент Анджей Дуда, в ответ заявил Financial Times, что было бы лучше переместить американские боеголовки в Польшу — шаг, который Москва расценила бы как провокацию, которой Вашингтон уже давно сопротивляется.

Другой вопрос состоит в том, имеет ли Польша возможность следовать позициям Дуды или Туска. И хотя Польша когда-то размещала ядерные боеголовки во время холодной войны — для Москвы, а не для Вашингтона, она никогда не имела гражданской атомной электростанции. Хотя она обязалась построить ее в течение десятилетия, ей не хватает инфраструктуры и опыта других европейских стран.

Дуда утверждает, что Польше понадобится "десятилетие" для разработки собственного ядерного оружия. Это мнение разделяют многие аналитики и руководители отрасли.

Южная Корея

Непрерывный прогресс Северной Кореи в создании собственной ядерной программы, расцвет отношений Пхеньяна с Москвой и возвращение Трампа к власти — все это вызывает глубокую обеспокоенность в Южной Корее относительно собственной безопасности.

"Поддержка приобретения Южной Кореей собственного ядерного оружия расширяется и становится все более жесткой", — говорит Сангсин Ли, научный сотрудник государственного аналитического центра "Корейский институт национального объединения".

Хотя ни одна из основных партий не поддерживает такой шаг, лидеры обеих сторон выступают за сохранение "ядерной латентности", чтобы Сеул мог создать или приобрести ядерное оружие в кратчайшие сроки.

Консервативный мэр Сеула О Се-хун, рассматриваемый в качестве потенциального кандидата в президенты, в начале этого месяца призвал США позволить Южной Корее накопить запас ядерных материалов, подобный тому, который имеет Япония.

Кроме того, эксперт из Сеульского национального университета сказал, что президентство Трампа предоставило Южной Корее "редкую возможность вести переговоры с США о разработке ядерного оружия".

Япония

Последний отчет Японии показал, что к концу 2023 года Япония имела около 8,6 тонны плутония — теоретически этого достаточно для производства нескольких тысяч бомб. Но психологическая и политическая дистанция, которую необходимо было бы преодолеть, чтобы серьезно рассмотреть такой шаг, даже сейчас огромна.

"В настоящее время вся стратегия строится вокруг получения гарантий от США, что Япония все еще находится под их ядерным зонтиком", — сказал Стивен Надь, профессор политики и международных исследований в Международном христианском университете Токио.

Надь добавил, что любой значительный сдвиг в ядерных дебатах также разоблачит острую нехватку в Японии стратегических аналитиков в этом вопросе. Длительная зависимость от США, в сущности, оставила лишь небольшое количество японских экспертов, способных направлять политику Японии по применению ядерного оружия.

Напомним, что распространение и применение ядерного оружия становится все большим риском, о чем свидетельствуют результаты опроса аналитического центра Atlantic Council Global Foresight 2025, в котором приняли участие более 350 аналитиков и специалистов по прогнозированию со всего мира.