Україна та РФ не мають стимулів припиняти вогонь – розвідка США

Росія та Україна можуть бачити більший стимул для продовження трирічного конфлікту замість того, щоб поспішати з його повним врегулюванням.

Про це із посиланням на оцінку розвідувального співтовариства США пише Bloomberg.

Україна та РФ не бачать стимулів у припиненні вогню – розвідка США

Зокрема, ці заяви американської розвідки суперечать обіцянкам президента Дональда Трампа про швидке завершення трирічного конфлікту.

За даними агентства, хоча “обидві сторони” продемонстрували готовність випробувати часткове припинення вогню, “лідери наразі, ймовірно, все ще бачать ризики більш тривалої війни меншими, ніж ризики незадовільного врегулювання, йдеться в останній незасекреченій оцінці Директора національної розвідки, опублікованій у вівторок.

Оцінка розвідки була представлена у вівторок на слуханнях у Сенатському комітеті з питань розвідки щодо щорічної доповіді Світова загроза, де свідчили високопосадовці розвідки, в тому директор Нацрозвідки США Тулсі Габбард і директор ЦРУ Джон Реткліфф. Це сталося в той час, коли адміністрація Трампа тиснула на Україну, щоб вона припинила бойові дії.

Слухання були значною мірою затьмарені викриттями цього тижня про те, що високопосадовці Трампа, в тому числі Реткліфф і Габбард, обговорювали секретну інформацію в неурядовому додатку для обміну повідомленнями, до якого випадково був включений головний редактор The Atlantic.

Щодо війни, яка почалася з повномасштабного вторгнення Росії в Україну три роки тому, представники адміністрації Трампа прагнуть досягти повного припинення вогню вже 20 квітня, як повідомляло раніше агентство Bloomberg, але українські та європейські чиновники вважають ці терміни надто амбітними, враховуючи кроки президента Володимира Путіна, які, видається, спрямовані на затягування переговорів.

За повідомленням Білого дому, у вівторок Росія та Україна за посередництвом США домовилися про часткове припинення вогню для захисту цивільного судноплавства в Чорному морі і про “розробку заходів” щодо заборони ударів по енергетичних об’єктах в Україні та Росії.

Для Путіна “позитивні тенденції на полі бою дозволяють проявити певне стратегічне терпіння, а для України поступка територією або нейтралітету Росії без суттєвих гарантій безпеки з боку Заходу може викликати внутрішню реакцію і загрожувати безпеці в майбутньому”, йдеться в щорічній розвідувальній оцінці.

Разом з тим, і Путін, і президент України Володимир Зеленський, ймовірно, розуміють ризики тривалої війни. Затяжний конфлікт може затягнути російську економіку і загрожує “небажаною ескалацією у відносинах із Заходом”, тоді як щодо України Зеленський, ймовірно, розуміє, що майбутнє західної допомоги є невизначеним, йдеться в доповіді.

Москва також зберігає імпульс на полі бою, оскільки війна на виснаження грає на військову перевагу Росії і “призведе до поступової, але неухильної ерозії позицій Києва на полі бою, попри будь-які спроби США або їхніх союзників нав’язати Москві нові і більші витрати”.

Розвідувальне співтовариство США також продовжує бачити ризик того, що Путін може вдатися до ядерної зброї.

– Нездатність Росії досягти швидких і рішучих перемог на полі бою в поєднанні з українськими ударами всередині Росії продовжує викликати занепокоєння, що Путін може застосувати ядерну зброю, – йдеться в оцінці.

У минулому Трамп обурювався, коли керівники розвідки давали оцінку, що розходилася з його позицією. У 2019 році, під час попереднього терміну Трампа, вони висловлювали менше оптимізму, ніж президент, щодо таких тем, як продовження тероризму Ісламської держави і загрози з боку ядерних програм Ірану і Північної Кореї. Трамп напав на них у Twitter, назвавши їх “наївними” і заявивши, що “можливо, розвідці варто повернутися до школи!”.