Витоки секретної інформації з чату в Signal: як реагують учасники скандалу та політики

В понеділок у Вашингтоні тільки й розмов про інцидент ізвипадковим включенням журналіста до групового чату високопосадовців адміністрації Трампа, де обговорювалися вкрай чутливі і таємні плани воєнних дій.

Топ-посадовці Трампа, зокрема міністр оборони Піт Гегсет, надсилали текстові повідомлення про військові плани щодо майбутніх військових ударів у Ємені в груповому чаті в захищеному додатку для обміну повідомленнями Signal.

До чату, створеному радником з питань національної безпеки Майком Уолцем, було помилково включено головного редактора The Atlantic Джеффрі Голдберга. Матеріали в текстовому ланцюжку містили оперативні деталі майбутніх ударів по підтримуваних Іраном повстанцям-хуситам в Ємені, включаючи інформацію про цілі, зброю, яку розгорнуть США, і послідовність атак.

Всього через дві години після того, як Голдберг отримав подробиці атаки 15 березня, США почали серію авіаударів по цілях хуситів в Ємені.

Голдберг сказав, що отримав запрошення Signal від Майка Уолца, радника Трампа з національної безпеки, який також був у груповому чаті.

Глава ЦРУ Джон Реткліфф — або хтось із його співробітників від його імені — також надіслав у чат Signal інформацію, яку Голдберг відмовився друкувати, заявивши, що вона «містить інформацію, яка може бути витлумачена як пов’язана з фактичними та поточними операціями розвідки».

Міністр оборони Піт Гегсет також поділився з групою іншою ймовірно секретною інформацією. «Повідомлення Хегсета містило оперативні деталі майбутніх ударів по Ємену, включаючи інформацію про цілі, зброю, яку розгорнуть США, і послідовність атак», — сказав Голдберг.

Браян Хьюз, речник Ради національної безпеки, підтвердив, що ланцюжок повідомлень був справжнім.

У заяві Ради йдеться, що вона вивчає, як номер журналіста було додано до ланцюжка в груповому чаті Signal. Окрім міністра оборони Піта Гегсета, до нього увійшли віцепрезидент Джей Ді Венс, державний секретар Марко Рубіо та Тулсі Габбард, директорка національної розвідки Трампа.

За 2,5 години після появи у ЗМІ цієї інформації, Трамп сказав журналістам, що «не в курсі про розголошення дуже конфіденційної інформації».

«Я не великий шанувальник The Atlantic, для мене це журнал, який виходить з бізнесу», – сказав він.

Однак пізніше він пожартував: «4D шахи: Геніальний Трамп дозволяє витік інформації про плани війни в «Атлантик», де їх ніхто ніколи не побачить».

Гегсет у своїх перших коментарях з цього приводу назвав Голдберга «брехливим» і «дискредитованим так званим журналістом», натякаючи на його попередні критичні репортажі про Трампа. Він не відповів, чому Signal використовували для обговорення конфіденційної операції або як Голдберг опинився в ланцюжку повідомлень.

«Ніхто не відправляв текстових повідомлень про військові плани, і це все, що я маю про це сказати», — сказав Хегсет у розмові з журналістами.

Ввечері речниця Білого дому Каролайн Левітт заявила, що президент повністю довіряє Волтцу та команді національної безпеки.

Демократичні законодавці швидко засудили вилив надзвичайно конфіденційної інформації. Лідер демократів у Сенаті Чак Шумер закликав до всебічного розслідування інциденту.

«Це один із найстрашніших витоків військової розвідки, який я зустрів за дуже-дуже довгий час», — сказав він.

«Якщо це правда, ця історія є одним із найбільш кричущих провалів оперативної безпеки та здорового глузду, які я коли-небудь бачив», — додав сенатор-демократ Джек Рід із Комітету Сенату з питань збройних сил.

За його словами, на кону життя американців.

«Недбалість, яку продемонстрував кабінет Трампа, приголомшлива і небезпечна. Я негайно вимагатиму відповіді від адміністрації», — сказав він.

Конгресмен-демократ Джим Гаймс із Комітету з розвідки Палати представників, у своїй заяві зазначив, що ї«шокований» цими повідомленнями.

За словами Гаймса, якщо чиновник нижчого рангу зробить таку помилку, то, швидше за все, втратить дозвіл і піддасться кримінальному розслідуванню. 

Сенаторка Теммі Дакворт, ветеран війни в Іраку, заявила в соціальних мережах, що Гегсет, «найбільш некваліфікований міністр оборони в історії, демонструє свою некомпетентність, буквально розголошуючи секретні плани війни в груповому чаті».

Деякі республіканці також висловили занепокоєння.

Сенатор Роджер Вікер, який очолює комітет Сенату у справах збройних сил, сказав журналістам у понеділок: «Ми дуже стурбовані цим, і ми розглядатимемо це на двопартійній основі».

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун заявив, що хоче дізнатися більше про інцидент.

«Очевидно, ми повинні ретельно все дослідити, щоб зрозуміти, що там сталося», — сказав він.

Спікер Палати представників від Республіканської партії Майк Джонсон зайняв поблажливу позицію.

«Я вважаю, що було б жахливою помилкою, якщо для когось з тих, хто брав участь у цьому чаті, будуть негативні наслідки. Вони прагнули зробити якнайкраще, місія була виконана з точністю», — сказав Джонсон. 

Колишній радник Трампа з питань національної безпеки Джон Болтон розкритикував посадовців адміністрації Трампа за використання програми обміну повідомленнями Signal для ведення урядових справ.

«Я не міг навіть уявити, що хтось використовуватиме Signal», — сказав Болтон у розмові з CNN

Існують суворі закони щодо поводження з оборонною інформацією

Робота з інформацією національної оборони суворо регулюється законом відповідно до столітнього Закону про шпигунство, включаючи положення, згідно з якими видалення такої інформації з «належного місця зберігання» вважається злочином навіть через недбалість.

у 2015-2016 роках Міністерство юстиції розслідувало, чи колишній держсекретар США Гілларі Клінтон порушила закон, обговорюючи секретну інформацію зі своїми помічниками на створеному нкю приватному сервері електронної пошти, хоча ФБР зрештою рекомендувало не висувати звинувачень.

За словами колишнього чиновника національної безпеки, який працював в адміністрації Демократичної партії, в адміністрації Байдена деяким чиновникам було надано дозвіл завантажувати Signal на свої телефони, видані Білим домом, але їм було наказано обмежено користуватися додатком.

Посадовець, який говорив на умовах анонімності, сказав, що додаток іноді використовувався чиновниками адміністрації Байдена, щоб повідомляти про планування конфіденційних зустрічей або секретних телефонних дзвінків, коли вони перебувають поза офісом.

Співрозмовник додав, що упродовж останнього року президентства Байдена використання Signal стало більш поширеним – після того, як федеральні правоохоронні органи попередили, що Китай та Іран зламують Білий дім, а також чиновників першої адміністрації Трампа.

Він також сказав, що йому невідомо про використання Signal для обговорення конфіденційних планів членами адміністрації Байдена, такими як віцепрезидент Камала Гарріс, міністр оборони Ллойд Остін і радник з національної безпеки Джейк Салліван.