Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 17—19 березня 2025 року

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут. У рубриці «Щоденні теленовини» щодня виходить короткий огляд марафону. Повний огляд звітних днів читайте тут.

Вступ

17—19 березня. В ці дні на фронті найінтенсивнішими були бої на Покровському напрямку. Телемарафон зосереджував основну увагу на Харківському, Покровський був другим, Перший канал Суспільного приділив Покровському напрямку основну увагу.

Основною зовнішньополітичною подією звітних днів стала телефонна розмова президента США Трампа з російським диктатором Путіним. Перший канал Суспільного давав цій події значно ширшу і кваліфікованішу за телемарафон експертизу.

Кращою була експертиза Першого каналу Суспільного й у внутрішньополітичній тематиці. Репортажне висвітлення наслідків ворожих атак було приблизно однаковим.

У телемарафоні, як і зазвичай, найбільше було грубих порушень стандартів відокремлення фактів від думок і достовірності, траплялися порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні було найбільше порушень стандарту достовірності.

17—23 березня у гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу» — майже 67% від усіх «депутатських» ефірів. Представників «Європейської солідарності» в телемарафон традиційно не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного представлення владної та опозиційних фракцій парламенту як завжди було збалансованим.

17—19 березня в телемарафоні прояви політичного піару були лише на каналах «Рада» і «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного був один прояв політичного піару.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

17—19 березня, за інформацією Генштабу, майже до третини всіх боєзіткнень щодоби (до 47) було на Покровському напрямку фронту. Понад 20 (і до 25) боєзіткнень щодоби було на Торецькому напрямку, близько 20 боєзіткнень щодоби — на Курському. З інших напрямків фронту більш активними були Лиманський (до 15 боєзіткнень на добу) і Новопавлівський (до 14).

У телемарафоні в ці дні учасники сукупно найбільше уваги приділили Харківському напрямку, де інтенсивність боїв була далеко не найвищою, — загалом звідти зробили 3 репортажі й обговорювали ситуацію там у 6 гостьових студіях. Лише друге місце за увагою марафонців посідав найактивніший Покровський напрямок (обговорювали з 7 гостями). Про Торецький напрямок говорили з 4 гостями й зробили один репортаж звідти, про Курщину говорили з 5 гостями, про Новопавлівський — із 4. Лиманський напрямок майже випав із поля уваги марафонців, про нього говорили з двома гостями лише на каналі «Ми — Україна».

Найбільше уваги фронту загалом приділяли на «1+1», де зокрема в середу була традиційна спеціалізована рубрика «Оперативний черговий», і в ефірах каналів ICTV та СТБ. Найменше уваги фронту приділила редакція телеканалу «Рада», де в новинах про фронт майже не згадували (хіба що зведенням від речника Генштабу о 8-й ранку).

Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше кликали військових-фронтовиків (14 разів), трохи менше — речників різних підрозділів (12 разів), експертів запрошували лише 6 разів. Фронтові репортажі робили лише на ICTV з СТБ (4 сюжети й одне пряме ввімкнення) та на «1+1» (один спеціальний репортаж). В ефірах інших учасників телемарафону репортажів з фронту в ці дні не було.

В ефірі Першого каналу Суспільного найбільше уваги в ці дні приділили Покровському напрямку (10 обговорень з гостями й один фронтовий репортаж), Курському (6 обговорень і два прямих ввімкнення), Торецькому (5 обговорень і два репортажі) й Куп’янському (6 обговорень у студії). Загалом же приділяли увагу всім без винятку напрямкам фронту, замало уваги з активніших напрямків було приділено Лиманському (лише два гостьових обговорення). Загалом же в гості говорити про фронт у ці дні найчастіше кликали речників різних підрозділів Сил оборони (10 разів), експертів запрошували 9 разів, військових-фронтовиків — 8. Потужною була в ці дні репортажна складова — з фронту зробили 4 репортажних сюжети й 2 прямих ввімкнення.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Основною подією звітних трьох днів була телефонна розмова президента США Дональда Трампа з кремлівським диктатором Путіним, численні заяви й реакції на неї — від очікувань до оцінки ймовірних її підсумків.

У понеділок Трамп анонсував цю розмову, вона відбулася увечері вівторка (за київським часом), інформація про її зміст була скупою і з’являлася з часом, а реакції продовжувалися у середу. В телемарафоні найбільше уваги цій події приділила редакція каналу «Ми — Україна». Крім іншого, і тому, що це єдиний канал, який продукує оригінальний продукт у нічних слотах (на відміну від усіх інших, які нічні слоти перетворили на суцільні повтори). Відтак, канал організував «по гарячих слідах» якісне експертне обговорення. На інших каналах основна експертиза мала би статися у середу, але майже всі учасники марафону поверталися до цієї теми доволі побіжно.

Перший канал Суспільного, як і завжди, приділив темі максимум уваги. Експертні обговорення події в гостьових студіях були не лише численними, але й різнобічними, оскільки аналізували різні аспекти (не лише геополітичні, але й суто воєнні або навіть енергетичні).

Так само в ці дні Суспільний мовник приділив достатню увагу взаємопов’язаним темам посилення підтримки України Європою, зокрема рішенням Ради ЄС і німецького Бундестагу про виділення додаткових безпекових грошей, заяві прем’єра Великої Британії щодо британських миротворців в Україні.

Цим темам у телемарафоні учасники або приділили незначну увагу, або ж, як рішенню Бундестагу, взагалі належної уваги не приділили. Мінімум же уваги телемарафонці приділили виходу США з групи, яка розслідує злочини Росії в Україні, й експертизі наслідків припинення США фінансування «Голосу Америки» і «Радіо Свобода». Натомість Перший канал Суспільного давав якісну експертизу цих подій.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

З внутрішньополітичних подій в ефірах телемарафону дуже побіжно повідомляли про зміну головнокомандувачем Зеленським начальника Генштабу. З усіх учасників марафону лише «1+1» обговорював цю непересічну кадрову зміну з експертом. Інші обмежилися словами президента Зеленського або просто усними повідомленнями. Перший канал Суспільного крім експертного обговорення підняв також і необхідні в такій темі бекграунди.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні ворожий повітряний терор не призводив до значних наслідків (тобто тих, що значно відрізняються від «звичної статистики» повсякдення або за значною кількістю загиблих і поранених людей, або ж за надзвичайними руйнуваннями інфраструктури). Поза тим у цьому огляді я виділив дві події — падіння уламків збитого безпілотника 18 березня на школу в Києві, де в той момент в укритті були діти й учителі, що і врятувало їх від поранень і смерті. І масована ворожа атака дронами й балістикою 19 березня, це вже після телефонної розмови Трампа з Путіним, де обговорювалося питання тимчасового припинення повітряних (у тім числі) ударів. Зокрема на Сумщині внаслідок цієї атаки було влучання безпілотників у дві лікарні.

Першу подію в телемарафоні репортажно якісно відпрацював лише телеканал «Рада». Про другу атаку, в тім числі й у контексті переговорів, у телемарафоні всі учасники повідомляли дуже побіжно. Натомість Перший канал Суспільного обидві події відпрацював якісно і репортажами — прямими ввімкненнями власних кореспондентів, і студійними обговореннями з гостями.

ІНШІ ПОДІЇ І ТЕМИ:

З інших подій у звітні дні на окрему увагу заслуговував великий обмін полоненими 19 березня. Цій події в телемарафоні максимальну увагу приділила редакція телеканалу «Рада». Перший канал Суспільного також активно висвітлював цю подію репортажно.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного:

• Суд продовжив арешт головного психіатра ЗСУ до 21 квітня з заставою у 49 млн грн (17 березня).
• Зеленський надав пілоту Олексію Месю звання Героя України посмертно (17 березня).
• Продовження запобіжного заходу екскомандиру 155-ї бригади (18 березня).
• Опитування КМІС: 32% українців відчувають розчарування владою, 28% — надію (19 березня).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

• Екологи створили петицію за ветування закону 12089, який «захищає незаконних власників» (17 березня).
• Телемарафон у 2025 році коштуватиме більш ніж 700 млн грн (17 березня).
• Мінфін спростував інформацію про підвищення податків для ФОПів (17 березня).
• Суд закрив справу про напад на журналістів «Схем» в «Укрексімбанку» через те, що спливли терміни (17 березня).
• Bild: Порошенко звинуватив Зеленського у спробі встановленні диктатури (18 березня).
• У Черкасах суд випустив під зобов’язання митрополита Московського патріархату з п’ятьма підозрами від СБУ (18 березня).
• Фігуранти справи про розкрадання земель Києва вийшли під заставу (18 березня).
• Голову Окружного адмінсуду Києва Вовка звільнили (18 березня).
• Центр протидії корупції: Міноборони не поставило ЗСУ зброю за передоплатою на 51 млрд грн (18 березня).
• Генерала Галушкіна лишили під арештом ще на місяць (19 березня).
• Підозрюваному у справі про оборону Харківщини полковнику стало зле на засіданні суду (19 березня).
• Reuters: у США через дії уряду Трампа могли знищити докази викрадення Росією 20 тисяч дітей з України (19 березня).
• У Держдепі спростували видалення інформації про викрадення українських дітей Росією (19 березня).

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 17—19 березня

Згадано лише найбільш грубі порушення стандартів в матеріалах по основних темах.

Телемарафон:

В ефірах каналу «1+1» стандарт достовірності найчастіше грубо порушували розмитими узагальненими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації та суто абстрактними псевдопосиланнями. Стандарт точності найчастіше порушували невідповідностями картинки й тексту. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були суто емоційні оцінки журналістів у новинах. Стандарт повноти інформації порушували недостатнім представленням компетентності експертів.

В ефірах каналів ICTV та СТБ найбільше порушень стандарту достовірності було узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок. Стандарт точності порушували невідповідностями між картинкою і текстом в БЗ і оглядових сюжетах. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Чимало було в новинах і різного штибу суб’єктивних міркувань журналістів.

В ефірах каналу «Інтер» стандарт достовірності порушували узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактів. Випадковим архівним відео «перекривали» БЗ і сюжети й «ілюстрували» розмови з гостями. Стандарт відокремлення фактів від думок найбільш грубо порушували суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій.

В ефірах каналу «Рада» з порушень стандарту достовірності найбільше було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації. Стандарт точності порушували невідповідністю відео і тексту за кадром в різних БЗ. Стандарт відокремлення фактів від думок найбільше порушували суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Найбільше порушень стандарту повноти інформації було пов’язано з недостатнім представленням експертів. Були порушення стандарту оперативності, коли робили репортажні сюжети про події, які сталися напередодні, або й за кілька днів до ефіру.

В ефірах каналу «Ми — Україна» стандарт достовірності найчастіше грубо порушували суто абстрактними псевдопосиланнями. Стандарт точності порушували невідповідностями картинки й тексту в БЗ. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок було емоційними оцінками журналістів у новинах. Траплялися міркування ведучої новин. Ведучі гостьових студій часом не авторизували власних суб’єктивних міркувань. Стандарт повноти інформації найбільше грубо порушували недостатнім представленням компетентності експертів. Також у всіх матеріалах відео було без інтершуму. Стандарт доступності подачі інформації грубо порушували показом скриншотів, які неможливо з екрана прочитати. Було і порушення стандарту оперативності.

Перший канал Суспільного

В ефірі каналу найбільше порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Стандарт відокремлення фактів від думок грубо порушували суто емоційними оцінками журналістів у новинах і зайвими для новин маркерами авторизації та посилення уваги. Стандарт доступності найбільш грубо порушували вживанням слів, якими не послуговується значна частина аудиторії.

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 17—23 березня

Депутати у телемарафоні:

Цього тижня народних депутатів у телемарафон запрошували 15 разів (попереднього тижня було 18 запрошень). Як і завжди, домінували представники владної фракції партії «Слуга народу» — вони отримали 11 запрошень, це понад 73% від усіх «депутатських» студій тижня. Крім «слуг» в ефірі телемарафону двічі були представники «Батьківщини» (традиційно це були Михайло Цимбалюк і Сергій Євтушок), одна позафракційна депутатка (традиційно Оксана Савчук). Їх усіх запрошували в ефіри каналу «Рада». Туди ж уперше за багато місяців запросили й представницю фракції «Голосу» Тамілу Ташеву радше як членкиню групи міжпарламентських зв’язків зі США в темі переговорів Трампа з Путіним. Усі інші учасники телемарафону запрошували лише представників «Слуги народу», канал «Інтер» депутатів цього тижня до студії не кликав. Представників «Європейської солідарності» у телемарафоні протягом цього тижня традиційно не було.

Двічі в ефірі телемарафону протягом звітного тижня побувала лише представниця «Слуги народу» Олена Шуляк, усі інші нардепи були гостями телемарафону по одному разу.

Офіс президента в телемарафоні протягом звітного тижня чотири рази представляв радник керівника ОП Сергій Лещенко (тричі в ефірах «Ради» і раз на «Інтері», сумарно ж мав 43 хвилини ефіру), двічі в марафоні гостював його колега Михайло Подоляк (на «Раді» і на «Ми — Україні», сумарно мав при цьому 45 хвилин ефіру). Крім того, в ефірі телемарафону побували заступники керівника ОП Ірина Мудра (на «1+1»), Віктор Микита й Ігор Брусило (в ефірах «Ради»).

Депутати на Першому каналі Суспільного:

Народних депутатів протягом звітного тижня Суспільний мовник запрошував 24 рази (попереднього тижня їх запрошували 22 рази). Найчастіше в ефірі каналу були представники владної фракції партії «Слуга народу» (10 разів), ще одного разу ведучі казали, що «представники “Слуги народу” не змогли долучитися» (21 березня для обговорення теми про законопроєкт щодо застосування НГУ зброї проти мітингувальників). З опозиційних фракцій найчастіше в ефір кликали представників «Європейської солідарності» (6 разів), представників «Батьківщини» запрошували 4 рази, представників «Голосу» — 3 рази. Одного разу запросили позафракційну депутатку.

Двічі в ефірі каналу побували депутати Володимир Крейденко зі «Слуги народу», Олексій Кучеренко з «Батьківщини» і народна депутатка Іванна Климпуш-Цинцадзе з «Європейської солідарності». Всі інші нардепи були в гостях по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 17—19 березня

Протягом трьох проаналізованих днів у телемарафоні я зафіксував 22 прояви політичного піару. Переважна більшість з них (18) була в ефірах каналу «Рада», ще 4 — в ефірах каналу «Ми — Україна». В ефірах інших учасників телемарафону проявів політичного піару в ці дні не було. Найбільшим бенефіціаром позитивного піару в ці дні був президент Володимир Зеленський (6 разів, в ефірах обох згаданих каналів), в ефірах «Ради» також 4 рази позитивно згадували прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, 3 рази — віцеспікерку парламенту Олену Кондратюк і двічі — радника керівника Офісу президента Михайла Подоляка. Негативний політичний піар отримала ціла група експертів, політиків, журналістів і громадських активістів у одному з повідомлень каналу «Рада».

В ефірі Першого каналу Суспільного одного разу був класичний «паркет» із засідання уряду з синхроном прем’єра Дениса Шмигаля.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 17—19 березня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було. Як і завжди, ефіри каналу «Рада» вели токсичні ведучі каналу.